买棋人罚了，中间人罚了，“不干净”的举报人也罚了——
处理决定
一、决定给予赵鑫鑫取消申请特级大师称号资格和序分，停赛一年的处分。
二、决定给予胡庆阳停赛一年的处分。
三、决定给予蒋川取消本次比赛胜率、通报批评的处分。
四、决定给予邱东通报批评的处分。
引起轰动并被新闻界热炒至今的“买棋事件”(见头条链接)，昨天终于“结案”。中国棋院对当事人以及相关人员分别给予了不同程度的处罚。而且，中国象棋协会表示，为了加强对棋手的管理，下半年将出台《竞赛管理办法》。
不过，从事态的发展情况来看，从层出不穷新说法和新疑点来看，买棋事件还远远没到“盖棺定论”的时候。例如，所谓生意有买有卖，买棋人被抓了个现行，卖棋人又是谁呢？“买棋事件”中的重要物证4万元赃金何在？从象棋部调查至今，那4万元就只在最初报道的那篇文章中出现过，当时的“买棋行为”本是在半公开化的情况下进行的，但当象棋部真正把相关人士召到象棋部做“笔录口供”或让这些人递交书面材料时，所牵扯的近10个人没有一个人承认拿了赵鑫鑫的钱。有“当事者”只是说道：“有人来找过我，后来想想，还是不妥，就拒绝了。”而绝大部分棋手则一口咬定根本就没有这回事。对此，象棋部也是没有办法，当时人家棋下到什么份上，是拿了钱故意让棋，还是因为没卖棋却影响了情绪出现失误，谁都说不清。所以我们也就看到了这样一出没有卖棋人的“买棋事件”，而赵鑫鑫的“罪名”则是“买棋未遂”。
●棋院释疑
赵鑫鑫停赛一年属从轻发落
赵鑫鑫停赛一年，重不重
虽然早就有各路消息说，赵鑫鑫很有可能会被处以停赛一年的处罚，但真看到这个结果，还是有棋迷感叹，对于中国象棋界崛起的一颗希望之星，这样的处罚是不是重了点？
中国象棋协会秘书长刘晓放认为，这个处罚的出发点是教育棋手，考虑到赵鑫鑫是业余棋手、并且未成年，还算是从轻处理。“毕竟据我们掌握的事实，他与蒋川在赛前确实有所谓的‘君子协定’，最后一轮比赛前，他也确实向其他棋手做了买棋工作，这两点都严重扰乱了赛风赛纪，而他本人对这个问题却认识不足，所以我们做出如此决定。”据悉，这个停赛的处罚日期从5月初的大师赛算起，但真正禁赛却是从即日开始。
蒋川通报批评，轻不轻
至于买棋事件另外一名当事人蒋川却只受到了通报批评的处理，同样参与了君子协定，身份更是职业棋手，他怎么就被从轻发落了呢？
“因为蒋川举报有功，而且主动上交了1.5万元交易现金。”刘晓放如是解释，“不过他也没有认识到错误，没有积极配合我们调查，受到通报批评。”有记者质疑，蒋川赛前也有与对手协商的企图，对此，中国象棋协会表示没有查到相关证据，所以无法处罚。
至于那1.5万元，已经上交到国家体育总局财务管理中心，那边专门有一个账户处理这些“赃金”。
中间人为何同“罪”不同罚
在这张处罚单上，记者注意到，“中间人”吉林棋手胡庆阳的位置比“当事人”蒋川还高了一层，处罚结果也比另一位中间人浙江棋手邱东要严厉。
“首先，胡庆阳在年轻棋手希望得到称号的情况下，他是主动提出要为对方做违规工作，当天下完棋，他也确实没有立刻退场，在赛场内出现了违反纪律的行为。其次，作为一名年长的职业棋手，他没有教育年轻棋手，也没起到好作用，停赛一年的处分不重。”
“邱东的问题也是在最后一轮，公开表示希望赵鑫鑫夺得冠军，并向个别棋手做了让棋的工作，不过他是业余棋手，我们也不好追究。”
谈到处罚的依据，刘晓放一再强调是本着谨慎、严肃、认真的态度，教育帮助棋手认识错误。
●晨报声音
三个月断案
是长是短
“三个月时间确实长了点儿。”就连象棋协会官员自己也这样说，即便此后他们又罗列出赛事不断、会议不停、工作不少的种种原因，可是耗时三个月才断了一个最后尚有疑点的案子，还是让棋迷备感失望。
据相关调查人员透露，他们最头痛的即是当事人翻案，前后所言不符，但笔者以为，这完全属于操作技巧的问题。如果当初便意识到问题的严重性，找对象谈话时为何不录音。事后调查才想起要书面资料？甲说乙，乙说丙，丙说丁，调查人员还常常陷入这连环话中，但如果象棋协会有决心一查到底，为何不请所有当事人于某天到中国棋院进行“庭审”，当面对质？此外，对涉嫌棋手是否进行了“政策”区别对待，即像司法上给予“污点证人”以宽大处理一样，以求得重点突破？
说到底，象棋协会还是存在经验的不足和态度的软弱。几年前围棋乙级团体赛上的“假棋事件”当事者也是不承认，但最后还是严肃处理了。象棋部在圈内似乎一直没有扮演强硬的角色，纵然出发点是为年轻棋手的未来着想，但如此“软处理”，杀鸡吓猴的效果事倍功半，对于中国象棋的大局发展也着实有限。
●当事人说
赵鑫鑫质疑罚单
第一时间获悉处理意见，记者即拨通了当事人赵鑫鑫的电话，在得知自己遭禁赛一年的处罚后，他的语气明显有些激动，甚至反问记
处理决定
一、决定给予赵鑫鑫取消申请特级大师称号资格和序分，停赛一年的处分。
二、决定给予胡庆阳停赛一年的处分。
三、决定给予蒋川取消本次比赛胜率、通报批评的处分。
四、决定给予邱东通报批评的处分。
引起轰动并被新闻界热炒至今的“买棋事件”(见头条链接)，昨天终于“结案”。中国棋院对当事人以及相关人员分别给予了不同程度的处罚。而且，中国象棋协会表示，为了加强对棋手的管理，下半年将出台《竞赛管理办法》。
不过，从事态的发展情况来看，从层出不穷新说法和新疑点来看，买棋事件还远远没到“盖棺定论”的时候。例如，所谓生意有买有卖，买棋人被抓了个现行，卖棋人又是谁呢？“买棋事件”中的重要物证4万元赃金何在？从象棋部调查至今，那4万元就只在最初报道的那篇文章中出现过，当时的“买棋行为”本是在半公开化的情况下进行的，但当象棋部真正把相关人士召到象棋部做“笔录口供”或让这些人递交书面材料时，所牵扯的近10个人没有一个人承认拿了赵鑫鑫的钱。有“当事者”只是说道：“有人来找过我，后来想想，还是不妥，就拒绝了。”而绝大部分棋手则一口咬定根本就没有这回事。对此，象棋部也是没有办法，当时人家棋下到什么份上，是拿了钱故意让棋，还是因为没卖棋却影响了情绪出现失误，谁都说不清。所以我们也就看到了这样一出没有卖棋人的“买棋事件”，而赵鑫鑫的“罪名”则是“买棋未遂”。
●棋院释疑
赵鑫鑫停赛一年属从轻发落
赵鑫鑫停赛一年，重不重
虽然早就有各路消息说，赵鑫鑫很有可能会被处以停赛一年的处罚，但真看到这个结果，还是有棋迷感叹，对于中国象棋界崛起的一颗希望之星，这样的处罚是不是重了点？
中国象棋协会秘书长刘晓放认为，这个处罚的出发点是教育棋手，考虑到赵鑫鑫是业余棋手、并且未成年，还算是从轻处理。“毕竟据我们掌握的事实，他与蒋川在赛前确实有所谓的‘君子协定’，最后一轮比赛前，他也确实向其他棋手做了买棋工作，这两点都严重扰乱了赛风赛纪，而他本人对这个问题却认识不足，所以我们做出如此决定。”据悉，这个停赛的处罚日期从5月初的大师赛算起，但真正禁赛却是从即日开始。
蒋川通报批评，轻不轻
至于买棋事件另外一名当事人蒋川却只受到了通报批评的处理，同样参与了君子协定，身份更是职业棋手，他怎么就被从轻发落了呢？
“因为蒋川举报有功，而且主动上交了1.5万元交易现金。”刘晓放如是解释，“不过他也没有认识到错误，没有积极配合我们调查，受到通报批评。”有记者质疑，蒋川赛前也有与对手协商的企图，对此，中国象棋协会表示没有查到相关证据，所以无法处罚。
至于那1.5万元，已经上交到国家体育总局财务管理中心，那边专门有一个账户处理这些“赃金”。
中间人为何同“罪”不同罚
在这张处罚单上，记者注意到，“中间人”吉林棋手胡庆阳的位置比“当事人”蒋川还高了一层，处罚结果也比另一位中间人浙江棋手邱东要严厉。
“首先，胡庆阳在年轻棋手希望得到称号的情况下，他是主动提出要为对方做违规工作，当天下完棋，他也确实没有立刻退场，在赛场内出现了违反纪律的行为。其次，作为一名年长的职业棋手，他没有教育年轻棋手，也没起到好作用，停赛一年的处分不重。”
“邱东的问题也是在最后一轮，公开表示希望赵鑫鑫夺得冠军，并向个别棋手做了让棋的工作，不过他是业余棋手，我们也不好追究。”
谈到处罚的依据，刘晓放一再强调是本着谨慎、严肃、认真的态度，教育帮助棋手认识错误。
●晨报声音
三个月断案
是长是短
“三个月时间确实长了点儿。”就连象棋协会官员自己也这样说，即便此后他们又罗列出赛事不断、会议不停、工作不少的种种原因，可是耗时三个月才断了一个最后尚有疑点的案子，还是让棋迷备感失望。
据相关调查人员透露，他们最头痛的即是当事人翻案，前后所言不符，但笔者以为，这完全属于操作技巧的问题。如果当初便意识到问题的严重性，找对象谈话时为何不录音。事后调查才想起要书面资料？甲说乙，乙说丙，丙说丁，调查人员还常常陷入这连环话中，但如果象棋协会有决心一查到底，为何不请所有当事人于某天到中国棋院进行“庭审”，当面对质？此外，对涉嫌棋手是否进行了“政策”区别对待，即像司法上给予“污点证人”以宽大处理一样，以求得重点突破？
说到底，象棋协会还是存在经验的不足和态度的软弱。几年前围棋乙级团体赛上的“假棋事件”当事者也是不承认，但最后还是严肃处理了。象棋部在圈内似乎一直没有扮演强硬的角色，纵然出发点是为年轻棋手的未来着想，但如此“软处理”，杀鸡吓猴的效果事倍功半，对于中国象棋的大局发展也着实有限。
●当事人说
赵鑫鑫质疑罚单
第一时间获悉处理意见，记者即拨通了当事人赵鑫鑫的电话，在得知自己遭禁赛一年的处罚后，他的语气明显有些激动，甚至反问记
