金报讯 “瑞士制”是否真的害了中国象棋，现在我们还没有最终定论。但很多业内人士认为，“象棋个人比赛现行的‘瑞士制’确实存在滋生类似‘买棋’行为的弊端，这不仅影响棋手棋艺的进步，而且还打击了赛事赞助商的信心，从这两方面来讲，一定程度上阻碍了中国象棋发展的步伐。”
棋手 影响棋艺进步
郑先生下棋下了40多年。作为一位老棋手，他首先想到的是“买棋”给棋手本人带来的害处：“两个棋手在比赛中老是提倡以和为贵，我觉得这是在拖自己的后腿，他们都失去了一次锻炼自己棋艺的最好机会。”
郑先生透露，曾经在一次省级比赛中，有一位年轻棋手担心自己实力不行，但又想评等级，所以想让郑先生做做对手的工作，意思是“和”棋结束比赛，平分奖金。“我当时就跟他说这是万万不可以的。因为最后一轮比赛往往是强强对话，对一个棋手来说是一次难得的提高机会。但遗憾的是这位棋手最后还是通过其他途径跟对手讲好了和棋。当我们得到这个消息后，都感到非常惋惜。”
郑先生告诉记者，在他开始接触象棋的那个年代，根本就不存在所谓的“买棋”一说，但到上世纪70年代后期就逐渐出现了这一丑恶行为。“现在这种现象还蔓延到了学生比赛上，这不仅影响了孩子学象棋的信心，还影响了象棋的整体发展。所以我给小学生上象棋课时，在第一堂课上就跟他们说学象棋首先要学做人。没办法，小时候不教他们，长大以后就难改正了。”
赞助商 打击赞助信心
本报在昨天的报道中，曾提到一位因“和棋”事件而退出赞助的商人，昨天记者找到了该赞助商的好友朱先生，他也是当时赛事的组织者之一。如今，朱先生再谈起那起事件时，语气中更多的是无奈。
“最后一天比赛，我朋友过来看，本以为会出现强者相遇的精彩场面。没想到两位棋手匆匆交手5分钟就以‘和棋’结束比赛。我朋友就是一个棋手，他当然知道内幕，看到这种场面后非常生气，但又不能当场发火。事后，有关单位处理了这件事，他才渐渐平静下来。在此之前他已经赞助这项比赛3年了，此后他坚决退出了赞助。他说这样的行为打击了他对象棋比赛的信心，赞助这样的比赛已经没有了意义。”
出了这件事后，作为赛事组织者之一的朱先生，非常尴尬。为此，从去年开始的象棋比赛，他们只得启用一种自己创造的比赛规则———“三分制”。据朱先生介绍，“三分制”是指赢棋得3分，和棋得1分，输棋不得分。“这样做是鼓励棋手赢棋，因为在这个规则里赢棋比输棋合算多了，而不像瑞士制里赢棋与和棋相差不了多少分数。这种自创的规则只能在地区比赛上用用，到省级比赛时还得采用国家统一的“瑞士制”。记者 贺艳
