文章搜索:
您现在的位置:首页 >> 象棋资讯 >> 棋坛动态 >> 浏览正文

杜绝默契和棋欲出新规则 胡荣华建议增加突然死亡法

时间:2006/1/26 0:16:00

  

  象棋除了“消极和棋”与“默契和棋”严重阻碍发展外,还有一个令人头痛的问题就是不能适应现代最流行的赛制——淘汰赛。

  淘汰赛简单、快捷、刺激,不但越到后来越是高潮,而且两者相遇,不是你死就是我活,绝无任何“放水”“舞弊”的假棋现象。因此,现代任何运动的主流赛制都是淘汰制。

  淘汰制是拒绝“和平共处”的,象棋的和棋概率很高,这就常常会有一些难言的尴尬。试举一个最典型的例子。

  有一个比赛采用淘汰制,广东的两位名将吕钦许银川相遇,他们在两盘慢棋中分别弈和,然后进入一盘决定胜负的快棋加赛,结果两人又连续弈和。最后直至第13盘棋,吕钦才幸运胜出。赛后两位精疲力尽的对局者说,这样的比赛不是比棋艺,而是比体力。

  这样的尴尬,这样的矛盾有没有办法解决呢?让我们先来看看与象棋同样性质的国际象棋,外国人究竟是如何处理这个矛盾的。

  据国际象棋淘汰赛的规定,如果在两盘慢棋中弈和,那么加赛时就采取像足球“突然死亡法”那样,规定先走者和棋也判输,但用时比后走方可多1分钟(即先走方5分钟,后走方4分钟)。

  我认为中国象棋的赛制也完全可以采用这种给先走一方加时的“突然死亡”方法,来避免类似连下13盘棋的尴尬。

  除此之外,更彻底的办法可以把两盘慢棋变成一盘决定胜负。如规定先走一方自由支配时间70分钟,后走一方用时40分钟,由于先走方不但有先行之利,而且还占了用时的便宜,所以和棋即判输。我还认为可把猜先的方法改为猜对者有权选择先后走,而不是传统的猜对者一定先走,这样的好处是便于作一个统计。如果棋手绝大多数猜对后都选择先走,赛制就可以考虑是不是应该把先走的70分钟下调到60分钟;如果猜对者绝大多数选择后走,那么就可考虑把先走者的时间增加到80分钟。这样调整就像围棋的贴目,50年前黑棋只贴4目,但随着发展现在黑棋已经要贴7目半了。

  我认为还有一个重点是象棋还有很多比赛并非是淘汰制,比如全国比赛和一些邀请赛。这些比赛该如何改革赛制呢?

  我的建议是用记分方法来促进象棋选手对取胜的渴望,即赢棋记3分,和棋先走方记1分,后走方记2分。按照我的经验,这样的记分方法对后走一方可能有利,因此必须在贴时上要对先走一方有所补偿。至于贴多少时间合适,这个问题太技术化,而且还必须受到实践的检验,这里就不再赘说了。

  总之,象棋赛制的改革势在必行,而且时不我待。

  象棋特级大师胡荣华

 来源:新民晚报 编辑:任意棋 手机版
  • Powered by laoy8! V3.0sp1