好的东东，真实的东东，要少用嘛~ 马克吐温说的~ ，呵~ 开玩笑~ 。
围棋贴目，贴五目半的全选黑，贴六目半的基本选黑，贴七目半时就差不多选择，可能选白稍多，每一目的差距其实是并不大的，但选择有变化，也说明这规则基本找到了平衡点。
但现在的象棋，显然不是，不管事实上的胜负如何，所有有选择权的人全部选后手，就说明这规则是有问题了。要是在积分赛里，这个矛盾并不明显，还很有点有趣。但若在淘汰赛，就不好了，说难听点就是不公平了。既然新规则不错，那有意识的多搞积分赛，用日本围棋头衔赛那样的，搞循环圈。头衔赛循环圈可以用现在这个新赛制，红多时黑多分的这个。
比如足球，改三分制，是适用于联赛的，像足协杯那样的，或者说足总杯吧，平了就加赛的。所以象棋非要搞淘汰赛时，或者用两盘；或者就用给红方减时的方法，和局就加赛，加赛快棋红黑互换，再和再来，直到超快棋分出胜负。
淘汰赛虽然快捷，显得干脆利落，但其实头衔赛也是有很多优点的。头衔赛看起来就觉得份量重，比较有文化，容易成传统，赛期会长些，对得起赞助商。每一轮盘数不至于像淘汰赛那么重复，便于转播，让爱好者看到更多的精彩。加起来就是影响力会大、会长远得多，那好处就不用说啦~ 。
围棋贴目，贴五目半的全选黑，贴六目半的基本选黑，贴七目半时就差不多选择，可能选白稍多，每一目的差距其实是并不大的，但选择有变化，也说明这规则基本找到了平衡点。
但现在的象棋，显然不是，不管事实上的胜负如何，所有有选择权的人全部选后手，就说明这规则是有问题了。要是在积分赛里，这个矛盾并不明显，还很有点有趣。但若在淘汰赛，就不好了，说难听点就是不公平了。既然新规则不错，那有意识的多搞积分赛，用日本围棋头衔赛那样的，搞循环圈。头衔赛循环圈可以用现在这个新赛制，红多时黑多分的这个。
比如足球，改三分制，是适用于联赛的，像足协杯那样的，或者说足总杯吧，平了就加赛的。所以象棋非要搞淘汰赛时，或者用两盘；或者就用给红方减时的方法，和局就加赛，加赛快棋红黑互换，再和再来，直到超快棋分出胜负。
淘汰赛虽然快捷，显得干脆利落，但其实头衔赛也是有很多优点的。头衔赛看起来就觉得份量重，比较有文化，容易成传统，赛期会长些，对得起赞助商。每一轮盘数不至于像淘汰赛那么重复，便于转播，让爱好者看到更多的精彩。加起来就是影响力会大、会长远得多，那好处就不用说啦~ 。
