标题：批判中国象棋改革最好的文章

转帖]质疑“胡规”棋缘论坛 烟酒棋色

质疑“胡规”之一

　　2007年象甲联赛将试行由胡荣华先生所创造的胡氏新规。（以下简称“胡规”）胡规向传统的象棋比赛规则挑战，打破了一盘棋胜、负、和三种结局的格式。硬是将“和棋”拦腰一刀斩断了。即变成“和棋黑胜”或“和棋红负”。给红方的补偿是在用时方面80分钟比40分钟。据说“胡规”将极大的鼓舞棋手的斗志，比赛将会更激烈，对局将更精彩，提高象棋的观赏性。果真如此吗？
　　象棋计时方法是对棋手在用时上的一个约束，比赛是比技、战术，而不是比时间，用时间左右比赛的胜负是本末倒置。明是和棋多了40分钟，和棋变输棋，明明是和棋，少了40分钟，和棋变嬴棋，40分钟太值钱了，其理论依据是什么？
“和棋红负”红方求胜欲望必然强烈，可一但出现了嬴不了，和不起的局面，这棋怎么下，可能会出现不按规律下棋，死缠乱打，破裤子缠腿，破罐子破摔，这棋还能精彩吗？
　　“和棋黑胜”更是荒谬，是在鼓励下和棋。棋手都是现实的，和棋就嬴了，谁还去求胜，更没有人去涉险求胜了。这样的棋能精彩吗？
　　体育竞赛的一个重要原则是公平，公正，竞赛条件对等，“胡规”违背了这一规律，翻遍世界体育竞赛史，没有一个不是在等同条件下进行竞技的，“胡规”的制造者打破了先例，真可以去申请吉尼斯纪录了。
40分钟同“和棋黑胜”是不平衡的等价交换。

--------------------------------------------------------------------------------
质疑“胡规”之二　　“胡规”花样不断的翻新，搞了一个“竞叫贴时”，开始笔者不知道它是什么，通过网上报导，才晓得是对弈双方，先后手可以置换“贴时”，即叫买的用时少者方能如愿的掌控先后手。第一轮抽签，江苏徐超叫出25分钟掌控黑方，河南对广东居然是河南队4个台次全买到黑棋，大连对黑龙江，黑队买到了三个后手，抽签会上好不热闹，轮番竞叫，象拍卖行，更象菜市场。。。。。。
　“贴时竞叫”彻底打乱了竞赛秩序，让参赛棋手丈二和尚摸不到头脑，“胡规”是何居心？阿拉佛晓得。只有胡荣华“众人皆醉我独醒”了。
　“竞叫贴时”来源于扑克牌“斗地主”的叫牌方式。这就不奇怪了，众所周知，胡荣华棋艺超群，在赌字上也无所不精。
　　象棋属博艺，有规则制约，“胡规”则披上了黑纱，为投机取巧者开拓了市场。棋场变赌场，象棋界的悲哀！
　　各队抢捞黑方，恰恰说明了“和棋黑胜”的荒谬。假设胡荣华对许银川，盘口用时120分比40分，许银川笃笠应战，胡荣华你敢吗？

　　应该减少和棋，精彩的和棋我们应该鼓励，有的人十几个回合，双方不变的和棋，则应该深恶痛绝之。

--------------------------------------------------------------------------------
质疑“胡规”之三　　象棋改革势在必行，改什么？怎么改,各有各的想法。是出以公心，还是为满足一已之私是分水岭。上海会议赵国荣提出了3男1女参赛，徐天红随声附和，胡荣华持反对意见，为什么？都是在为各自的利益高唱改革。
　　追溯象棋改革的轨迹，胡荣华始终是站在潮头浪尖上的人物。1980年全个人赛实行甲组赛，胡荣华降为乙组。次年，胡仍未能“上岸”。第三个年头，甲组赛不明不白的消失。棋手们既没有知情权更没有话语权。据说此次改动与X人有关，受益者不然自明了。
　　2001年象棋团体赛，胡荣华提出“三成一青”的改制，所谓青年棋手必须在20岁以下，正符合孙勇征的条件。第二年便超龄了。
　　2002年象棋团体赛，胡荣华提出“三成一少”的改制，此前胡荣华已经将优秀少年谢靖调入上海。这两届的比赛如果从培养青少年角度出发无可厚非。2003象团，再也不提培养青少年了。
　　2002年团赛赛制，给各队措手不及，广东队险些丢掉冠军，深圳队靠赵鑫鑫9胜2和成绩跃居亚军，上海队靠谢靖获季军。有人不无讽刺地说:团体赛是少年赛！吕钦流露不满，早知带一少年，我们应加一个70岁以上的棋手，谁能下过杨官鳞！
　　掌握实权的中国棋院象棋部，在象改上没有主见，唯“胡言”而适从，只要提出来，便打上官方印记，堂而皇之的“试行”
　　在翻手云，覆手雨的改革声中，各队苦不堪言。
　　如今“和棋黑胜”“竞叫贴时”出台了，这是“公私合营”的产物，2006年XX杯赛，胡荣华凭着事先精心策划的“和棋黑胜”，如愿的得到了冠军。这次又祭起独门暗器“竞叫贴时”法，显然，又是将大多数棋队玩弄于掌股之间。
次次“改革”，回回受益。胡荣华你太有才了！
--------------------------------------------------------------------------------
质疑“胡规”之四　　“胡规”灭绝“和棋”以达到竞争激烈，棋局精彩的目的，这是一厢情愿。比如出现红方单车士相全对黑方士象全，这是例和的残局。“胡规”判定红方输棋，没有一个过河子的黑方嬴了，这不是滑天下之大稽。和棋的形式客观存在，只是人为的判出输赢来。“胡规”的立意，0分或2分才是终极目的。这样的胜与负，不如“和棋”堂堂正正，干干净净。
　　象棋流传千年，她是智力的游戏，为了引人兴趣，我们的老祖宗，才定出胜、负、和三种结果，且深入人心被广大象棋受好者所接受。
　　古人下棋，志不在胜、负，苏东坡曾说：“胜固欣然，败亦可喜”，孙子兵法三十六计也有“和为上计”。翻开字典，凡带有和字的语汇，都是人类所追求的美好之词，诸如和平、和美、和谐。和，是平衡。“胡规”的制造者们看看＜＜论语＞＞吧，“已所匆欲，匆施与人”，你们正是反其道而行之。
　　和棋，是象棋角逐中的一种必然结果，存在即是合理的。
　　和棋有多种形式产生。一、经过激烈的争夺，双方最后均无取胜条件而握手言和；二、出于战略目的需要或晋级或保级，或为队友拉分，或为团队争分，而爭取和棋；三、弱者对强手，明知技不如人，战略战术上示怯，再伺机因形势而动。比如胡荣华对许银川、吕钦、赵国荣、陶汉明等诸大高手，示弱是明智之举，这样才有更多求胜机会；四、假和棋，君子协议，这是我们应该反对的。
不能否认，当代和棋太多了，平淡如水的棋太多了。这个现象并不是坏事，上个世纪八十年代以前，胡荣华唯我独尊，见谁灭谁，整体象棋技战术水平没有跟上来。现在则不然，青少年棋手的崛起，拉直了与老特大们的差距，甚至有超出之势。所以，胡、吕、许、赵……都感到嬴棋太难了。如果和棋多了，胡荣华等也应承担50%的责任，近几年来，和棋多者，胡荣华也是其中之一。
　　新技时代，信息时代，年轻棋手布局加拼博，后来居上，自恃甚高的超一流棋手，占不到便宜了。
　“和棋黑胜”“竞叫贴时”弊大于利。
一、象棋要扩大，要走向世界，按“胡规”一个过河子力都没有，竟然嬴了，中国人不明白，外国人就更不明白了。
二、竞赛出人才，办好各级棋赛才能推动象棋的发展，一个比赛一个赛制，中国象棋部自乱阵脚。
三、“胡规”，在各基层比赛将遇到红灯。
　　立法也好，立规亦好，都应给知情权。“法”“规”“条”要有科学的理论依据，红方+80分钟＞黑40分钟，谁能说出个中道理?
　　象棋已经走向市场，改革不是仅仅在用时上，胜负上。“经营者们”你们在推广、提高、宣传、经营等等方面有何作为？迷途知返，为时不晚，放弃“胡规”皈依正途。

　　归来吧，归来哟，我们的象棋！
--------------------------------------------------------------------------------
质疑“胡规”之五　　“胡规”将红方逼到了绝路，不胜必败。同时黑方不输必胜，走的是坦途。红方只有一条路可走，黑方既可以求胜，又可以求和，走和平之路。±40分钟左右了一盘棋的生与死，无道理可言。实力相差无几的棋手之间对弈，即使给红方160分钟，我猜想，没有那一位高手敢说：定胜。在时间与结果的约束下，红方时时刻刻怕和棋，黑方时时刻刻想和棋，双方的心理扭曲了。第一轮浙江赵鑫鑫对上海洪智，中局以后，赵明显优势，进入残局后赵发挥越来越不正常了。还有的红方棋手怕和棋，布局不按套路出牌，中局强行求变，很快就输了，根本就不象职业棋手下的棋，有啥质量可言，精彩又在哪里，时间上的优势荡然无存。
　　人们喜欢象棋，双方各16个子，你走一步，我走一步，条件对等，心态是平衡的。如果后手方能战胜执先者，更能说明象棋在变化中的合理性、观赏性。
　“胡规”是独创。这样重大的变化，即没有专家论证，又无科学的数字依据，便堂而皇之用到象棋最高级别的赛事上，棋手们成为弱势群体，也只有无奈了。
　　民意应该得到尊重，大多数的意见应引起重视，创造“胡规”是“有钱能使鬼推磨”的产物，在上海不执行“胡规”，老板便不赞助了。这象“关公战秦琼”一样荒唐可笑。象棋高官层，为了摆脱“裸奔”的窘境，也只好如此了。应在招商引资方面多下点功夫，应在与媒体沟通上多下点功夫，贪小而失大，受害者是我们的象棋，我们的棋手，我们的棋迷！
我们的棋迷有几千万之多，每个人赞助象棋事业一元钱，也有几千万的入帐，我建议搞一个象棋基金会，解决竞赛经费不是问题，可谁来出头呢？
　　“胡规”取消“和棋”，损害了象棋形象，危害之大，无法估计，老祖宗留下的精典残局如“单车保肋士”“马兵和士象全”“双车和单车士象全”“双炮士相全和双车”“炮三士”“马三相”等例和残局都将在“胡规”的摧残下渐渐地消失了。象棋教学，先从残棋学起，还有用吗？象棋布局战术一分为二的观点还有用吗？
　　胡荣华创造“胡规”，赞助商力捧“胡规”，“官方”力推“胡规”，也许聪明过人的胡荣华，比我们凡夫俗子想的要多了。　对“胡规”的看法，但愿我们是杞人忧天吧。
　　愿大家为象棋事业共同努力吧！
　　象棋万岁，改革万岁！

--------------------------------------------------------------------------------
以下是引用2006在2007-5-29 23:03:27的发言：
　　象棋改革势在必行，改什么？怎么改,各有各的想法。是出以公心，还是为满足一已之私是分水岭。上海会议赵国荣提出了3男1女参赛，徐天红随声附和，胡荣华持反对意见，为什么？都是在为各自的利益高唱改革。
　　追溯象棋改革的轨迹，胡荣华始终是站在潮头浪尖上的人物。1980年全个人赛实行甲组赛，胡荣华降为乙组。次年，胡仍未能“上岸”。第三个年头，甲组赛不明不白的消失。棋手们既没有知情权更没有话语权。据说此次改动与X人有关，受益者不然自明了。
　　2001年象棋团体赛，胡荣华提出“三成一青”的改制，所谓青年棋手必须在20岁以下，正符合孙勇征的条件。第二年便超龄了。
　　2002年象棋团体赛，胡荣华提出“三成一少”的改制，此前胡荣华已经将优秀少年谢靖调入上海。这两届的比赛如果从培养青少年角度出发无可厚非。2003象团，再也不提培养青少年了。
　　2002年团赛赛制，给各队措手不及，广东队险些丢掉冠军，深圳队靠赵鑫鑫9胜2和成绩跃居亚军，上海队靠谢靖获季军。有人不无讽刺地说:团体赛是少年赛！吕钦流露不满，早知带一少年，我们应加一个70岁以上的棋手，谁能下过杨官鳞！
　　掌握实权的中国棋院象棋部，在象改上没有主见，唯“胡言”而适从，只要提出来，便打上官方印记，堂而皇之的“试行”
　　在翻手云，覆手雨的改革声中，各队苦不堪言。
　　如今“和棋黑胜”“竞叫贴时”出台了，这是“公私合营”的产物，2006年XX杯赛，胡荣华凭着事先精心策划的“和棋黑胜”，如愿的得到了冠军。这次又祭起独门暗器“竞叫贴时”法，显然，又是将大多数棋队玩弄于掌股之间。
次次“改革”，回回受益。胡荣华你太有才了！
你好,你好有才啊

楼上的文章有理!有力!有节!有着深厚的中华文化之精髓功底!面对如此精彩的文章，应推荐其为中国象棋协会秘书长!负责规划\规范推广中国象棋!引用(我们的棋迷有几千万之多，每个人赞助象棋事业一元钱，也有几千万的入帐，我建议搞一个象棋基金会，解决竞赛经费不是问题，)我想中国象棋的春天就要来临了!我们中华大地喜欢并懂下中国象棋的人有上亿人以上!远超(围棋\国际象棋)人口,只不过人家二棋奖金吸引目光,要是象棋基金会成立每年每人赞助象棋事业一元,每年都会超过千万!(暂还不算其它企业的赞助)何况中华大地喜欢象棋的老板无数!(还有象棋的海外侨胞)他们不会一出手才一元吧?呵呵,当然中国象棋部不能贪污才行(要是成立象棋基金会,本人虽然清贫可捐人民币一百元正)将象棋基金会设立的每个比赛项目奖金冠军一次都十万\二拾万以上,随着象棋基金会的增多而增多!按这设想,不出几年,中国象棋将迎来火爆的市场,更引来更多的企业目光!哪时,举办世界性中国象棋比赛!冠军奖金百万以上,何愁中国象棋不在世界上遍地开花呢!

这 是个[胡毒蛋规]是瞎规把中国象棋的精神让他搞没了他不就得几界破冠军吗就瞎改让他滚蛋得了他是老湖毒了哈哈

楼主说的太好了对胡规是一个有力的批判让它去见鬼去吧

以下是引用2006在2007-5-29 23:03:27的发言：
　　象棋改革势在必行，改什么？怎么改,各有各的想法。是出以公心，还是为满足一已之私是分水岭。上海会议赵国荣提出了3男1女参赛，徐天红随声附和，胡荣华持反对意见，为什么？都是在为各自的利益高唱改革。
　　追溯象棋改革的轨迹，胡荣华始终是站在潮头浪尖上的人物。1980年全个人赛实行甲组赛，胡荣华降为乙组。次年，胡仍未能“上岸”。第三个年头，甲组赛不明不白的消失。棋手们既没有知情权更没有话语权。据说此次改动与X人有关，受益者不然自明了。
　　2001年象棋团体赛，胡荣华提出“三成一青”的改制，所谓青年棋手必须在20岁以下，正符合孙勇征的条件。第二年便超龄了。
　　2002年象棋团体赛，胡荣华提出“三成一少”的改制，此前胡荣华已经将优秀少年谢靖调入上海。这两届的比赛如果从培养青少年角度出发无可厚非。2003象团，再也不提培养青少年了。
　　2002年团赛赛制，给各队措手不及，广东队险些丢掉冠军，深圳队靠赵鑫鑫9胜2和成绩跃居亚军，上海队靠谢靖获季军。有人不无讽刺地说:团体赛是少年赛！吕钦流露不满，早知带一少年，我们应加一个70岁以上的棋手，谁能下过杨官鳞！
　　掌握实权的中国棋院象棋部，在象改上没有主见，唯“胡言”而适从，只要提出来，便打上官方印记，堂而皇之的“试行”
　　在翻手云，覆手雨的改革声中，各队苦不堪言。
　　如今“和棋黑胜”“竞叫贴时”出台了，这是“公私合营”的产物，2006年XX杯赛，胡荣华凭着事先精心策划的“和棋黑胜”，如愿的得到了冠军。这次又祭起独门暗器“竞叫贴时”法，显然，又是将大多数棋队玩弄于掌股之间。
次次“改革”，回回受益。胡荣华你太有才了！

无限支持！！！！！！！！！

胡规下出的棋质量太低了,只顾经济效益,从长远看可能将毁掉中国象棋,象棋精髓在于"思"而不是"反应",现有规则如果改成走一步棋必须完成百米赛我看可以进奥运会!

胡规下出的棋质量太低了,只顾经济效益,从长远看可能将毁掉中国象棋,象棋精髓在于"思"而不是"反应",现有规则如果改成走一步棋必须完成百米赛我看可以进奥运会!

吕钦流露不满，早知带一少年，我们应加一个70岁以上的棋手，谁能下过杨官鳞！

 

哈哈，这个有趣！

是“公私合营”的产物