Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共19 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:[求助]蒋川升特大吗

1楼
水深若寒 发表于:2008/11/20 22:43:00
蒋川拿了冠军,这个冠军有没有申报特级大师的资格?如果可以,要不要胜率达到76%(他不够)。请达人指教一下。图片点击可在新窗口打开查看
2楼
昆仑三圣何足道 发表于:2008/11/20 22:43:00
这个冠军不能升特大,有五万元奖金!
3楼
水深若寒 发表于:2008/11/20 22:45:00
谢谢楼上。图片点击可在新窗口打开查看
4楼
水深若寒 发表于:2008/11/20 22:48:00
08年下半年等级分前10的,还有孙勇征、汪洋、蒋川、金波不是特大。他们的实力都很强,希望他们早升特大
5楼
yzp 发表于:2008/11/20 23:06:00

呵呵,我在开赛前一个多月就专门写了一个帖子(还在本版块)请大家讨论这个问题,并且表明了看法。这个看法至今没有改变,即:象这样的顶级赛事(专业组),能夺冠的大师以下棋手,绝对戴得起“非冠军特大”的头衔。可惜官方对可升“非冠军特大”的赛事,还是只圈定为大师赛和“威凯杯”。

有的朋友认为,杨杯专业组参赛人员只有24人,人数不够。我认为,衡量一个赛事的水准,不能光看人数。公开组有180多人,人数是足够的,但是,冠军显然不应该升特大,理由大家都明白。相反,专业组虽然只有24人,但是几乎集中了全国目前所有最高水平的选手(除了历年全国冠军、等级分列前的13人),因此,在这样的龙虎族群中杀出重围而夺冠的大师以下棋手,应该升为“非冠军特大”。我不认为夺取这个冠军比夺取大师赛或“威凯杯”冠军容易些。

[此贴子已经被作者于2008-11-20 23:07:25编辑过]
6楼
雾里看花 发表于:2008/11/20 23:10:00
是的,这个冠军的含金量是极高的!因为每一位对手都堪称顶尖!
7楼
yzp 发表于:2008/11/20 23:33:00

大家不妨比较一下:在历届大师赛、威凯杯夺冠并且达到规定胜率的棋手(已晋升特大的),在夺冠过程中的所有对手,是处于什么档次的棋手?平均等级分多少?而杨杯专业组夺冠的棋手,所有的对手又是什么档次的棋手?平均等级分又是多少?虽然我们不能完全通过这样比较来鉴别各个冠军的含金量,但是,通过这么比较,可以从一个侧面知道哪个冠军更难夺取、含金量更高。

[此贴子已经被作者于2008-11-20 23:37:23编辑过]
8楼
不霁何虹 发表于:2008/11/20 23:38:00
不能这么想,就好比欧洲杯的平均水平或许高过世界杯,但从来也没人把欧洲杯冠军算作世界冠军。

最好不要什么比赛都升‘特大’,那样特大就真的要泛滥成灾了。

竞技体育是残酷的,不是所有的人都有机会得冠军,但历史绝对不会否认他们的实力,又何必追求让所有‘有冠军’实力的人都有机会夺冠呢?
9楼
yzp 发表于:2008/11/21 0:27:00

特大是严肃而庄重的永久头衔,也是水平的象征,应该通过最好的途径把它授予最合适的人选。

在杨杯之前,也许是通过大师赛、威凯杯去“挑选”特大是合适的。但是,杨杯之后,或者说,假如以后有更高水平的大赛出现之后,虽然其冠军含金量高于大师赛和威凯杯冠军,反而无法晋升特大,这样的话,特大晋升资格的规定是值得推敲的,至少不是与时俱进的。应该根据形势发展加以调整。假如担心“特大泛滥”,那就应该挑选最高水平的赛事,给其冠军晋升特大,这样才能保证特大的质量,也才更有代表性和说服力,说白了就是更够格。而不应该永远只有那两个赛事冠军才可以晋升特大(即使以后有更高水平的赛事出现),否则,不是实事求是的做法。

[此贴子已经被作者于2008-11-21 0:37:32编辑过]
10楼
葵乡小妖 发表于:2008/11/21 1:07:00
特大是严肃而庄重的永久头衔,也是水平的象征,应该通过最好的途径把它授予最合适的人选。有钱买个回来就行了,哈哈。
共19 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 3 queries.