Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共5 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:象棋泰斗煮酒论赛制 赵国荣:新赛制比象甲的合理

1楼
wyp123 发表于:2008/12/24 1:46:00
 昨天,首届九城置业杯全国象棋超霸赛第三轮,三位曾获全国冠军的特级大师胡荣华、赵国荣、陶汉明竟全部被淘汰出局。为此,象棋超霸赛主办方负责人单霞丽、李文壅晚上特地宴请三人,一来是对他们的输棋表示安慰;二来也是想听听三位大师对新赛制的看法。

  一入席,赵、陶两位大师都对胡荣华的失利表示慰问。陶汉明对胡荣华说:"我是下了几步棋就输了,所以也没有太多的遗憾。可你第二盘是和定的棋,怎么会下输呢?"胡荣华连连摇头:"鬼使神差,和定的棋接连下了几步超级坏棋,只能说是天意如此了。"

  上海棋院院长单霞丽说:"今天我们请你们聚聚,主要想听听对新赛制的意见。"赵国荣很直率地说:"新赛制肯定比去年象甲联赛采用的'和棋黑胜'要合理,而且对观众来说,棋也确实要比以前精彩。我的感受是每轮棋常常要下两盘,且中间只有10分钟休息时间,这对我们年纪大的体力成了大问题。这次我们这些老棋手全部被挡在四强之外,这不能不说新赛制对年纪大的棋手有些不利。"

  陶汉明则认为:"竞叫制度在试点时有作用,但还是应早点把双方时间规定下来为好,否则总有点不正规之感。"赵国荣、陶汉明还对由裁判与棋手猜先的方法有质疑,觉得还是围棋的猜先方法值得借鉴。

  九城置业的老总李文壅非常认真地听取了三位大师的高见。李总建议上海棋院尽快将去年象甲联赛、此次超霸赛的竞叫资料以及红胜、黑胜的比例等资料整理计算出来。李总认为:"比赛的数据最有说服力。在这些数据的基础上,再进行研讨改进,赛制就会越来越完善。"

  最后,胡荣华向中国棋院象棋部的官员提了一个建议:"这次比赛事前规定是不记入棋手的等级分。但我觉得,获得本次比赛的冠亚军应该加上30分、20分。我们的等级分制度已使用快20年了,确实有些跟不上形势了。应该借象棋改革之东风,改革象棋等级分的升降方法。"这一建议得到了赵国荣和陶汉明的认同。曹志林

2楼
我又来了 发表于:2008/12/24 2:54:00
这赛制和等级分是谁说了算?
3楼
灌水队长 发表于:2008/12/24 9:14:00
以下是引用我又来了在2008-12-24 2:54:44的发言:
这赛制和等级分是谁说了算?

对于赛制,胡荣华、单霞丽、李文壅专门宴请和征求两位棋手意见,难道就不能代表中国象棋协会吗?难道一定要以中国象棋协会技术委员会牵头征求吗?难道一定要正儿八经的在会议室开会吗?吃吃饭,喝喝酒,甚至唱唱歌,跳跳舞,用这种形式来征求意见,难道不是更加生动活泼吗?

对于等级分,胡荣华说了:“这次比赛事前规定是不计入棋手的等级分。但我觉得,获得本次比赛的冠亚军应该加上30分、20分。”而且赵、陶也在宴席间也当场同意了。难道一定要按照赛前规定吗?难道一定要通过等级分权威部门审核通过吗?难道只给冠亚军加分而不给第三名以后的棋手加分就一定不合理吗?难道就不能变通一下吗?

[此贴子已经被作者于2008-12-24 9:23:32编辑过]
4楼
小鱼 发表于:2008/12/24 10:05:00

1.标题哗众取宠。新赛制比象甲的合理?即使是上海人请客,赵特大也只是说:“新赛制肯定比去年象甲联赛采用的'和棋黑胜'要合理”,并没有说比今年的象甲合理。文章使用这样的标题,可显出作者的愚味和无良。

2.新赛制对年纪大的棋手有些不利。这点是所有人的共识。当然我不会乱说是有些人想尽早淘汰类似许银川这样的老将。

3.既然已经确定不计等级分,那为什么要在比赛过程中再来修改。难道象棋制度只是某些人自己家里的玩具吗?

5楼
雪境无限 发表于:2008/12/24 18:00:00
引用的内容:上海棋院院长单霞丽说:“今天我们请你们聚聚,主要想听听对新赛制的意见。”李总认为:"比赛的数据最有说服力。在这些数据的基础上,再进行研讨改进,赛制就会越来越完善。”
本人的评论:单霞丽和李总是代表哪个部门征求两位黑龙江棋手对胡规的意见?是代表超霸赛主办方吧?通过所谓的“煮酒论赛制”来征求意见严肃吗?是否喝多了说的话?我认为,征求全国各地棋手和专家对赛制的意见,这项工作确实要做,但是,应该由中国象棋协会技术委员会牵头,而且不应该在酒席上征求,而应该开会征求意见,并且进行书面表决,少数服从多数。
引用的内容:最后,胡荣华向中国棋院象棋部的官员提了一个建议:"这次比赛事前规定是不记入棋手的等级分。但我觉得,获得本次比赛的冠亚军应该加上30分、20分。我们的等级分制度已使用快20年了,确实有些跟不上形势了。应该借象棋改革之东风,改革象棋等级分的升降方法。"这一建议得到了赵国荣和陶汉明的认同。
本人的评论:本来赛前规定不计入等级分,就凭胡荣华的“但我觉得应该”,就应该给冠亚军加30、20分吗?真可笑!怎么不“但我觉得应该”加300分、200分呢?等级分制度使用近20年,假如需要改革,可以出台新的制度,但是,在新的制度出台之前,应该遵循老的制度,何况赛前还明确规定不计入等级分?真是人治代替法治、家长制代替民主制!

[此贴子已经被作者于2008-12-24 18:03:51编辑过]
共5 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 3 queries.