象棋是一项古老的文化,集智力,游戏,趣味于一身的运动。在我国,街头巷尾,经常是一堆人围坐在一起,楚河汉界的厮杀,而在联众,中游等大型游戏网站,中象的在线游戏者也是比较多的一个群体,虽然有着巨大的参与者(据说中国会下象棋的人超过1亿),但象棋在三棋的发展中,其实是严重滞后的。远不如另一项中国传统棋类围棋和舶来品国际象棋。 今年的象甲联赛,有相当一部分参赛队伍没有赞助商,就是有赞助的,拉来的资金也少得可怜,较之同样的围甲和今年开始的国象联赛的赞助,少得可怜。赞助商不是傻子,他们赞助比赛前也会做调查,更原因向那些受关注程度高,广告效应大的项目投钱。而目前在中国,最受关注的项目是男足,其次是围棋。和他们相比,象棋似乎没什么竞争力。所以收到的投入当然有限了。
我有个好朋友,现在在深圳教小孩下国际象棋,有时在网上碰到相互聊天,他说目前在深圳,学围棋和国际象棋的小孩比比皆是,而中象却少得可怜。为什么学中象的少呢?不外乎俩原因,第一民间高手很多,小孩不用专门去学习班学习,这算是一个原因吧。但更重要的原因似乎是第二点,就是孩子家长觉得学象棋没发展,没前(钱)途,现在的家长让孩子学棋的动机本身就不纯,都是为了得个地区的冠军或者是达到业余高段将来高考可以加分,甚至可成为特招生。而如果从成为职业棋手考虑,围棋世界冠军奖金40万美元,国际象棋世界冠军的奖金也动甄就是数百万美金。而中象的世界冠军奖金是3万美元,太寒酸了,相差何其悬殊啊。这样看来,孩子家长不让孩子选择象棋也并非没道理,巨额投入和产出不成正比,自然让欲从业人员慎重考虑自己的决定。
有象棋爱好者认为,围棋没得过几个世界冠军,但收入却比象棋棋手高一大截子,中国象棋自有世界冠军以来,从未让世界冠军旁落,这对象棋棋手很不公平。这个收入的问题,其实就涉及到了国际化的问题,围棋现在是三国演义,日韩经济水平都很高,围棋水平也高,两国围棋普及率也高,所以带动人家愿意赞助围棋比赛,这样水涨船高,围棋世界冠军的奖金自然也高了。而中象则不同,纵观世界,绝大多数国家普及率很低,水平也不高。中国的水平在世界上基本就一独孤求败。勉强有个越南这样的对手,但越南的经济水平还不如中国呢。按象棋现在这个状况,鲜有国家愿意斥巨资赞助。而中国经济也一般,注定不能象当年日本花大钱在世界上推广围棋和相扑那样。所以象棋的国际化始终未能实现。以前积极参与中国象棋的东南亚诸国,现在随着土生土长的华人兴趣不再,也呈现衰微状态。
接着再说收入和水平不成正比的问题,其实这种现象不仅是象棋,其它也是如此。乒乓球世界绝对一流吧,但最佳球员的收入如果和足球比,别说中超了,就是在中甲也不算高薪了。男足水平很烂,但年收入都在几百万。收入和水平是不成正比的。收入只同受关注的程度有关,和水平其实关系不大。在中国,只有男篮的水平和收入还比较接近,亚洲第一,世界八强,每年的百十万人民币还属正常。
前些年网上流传出了一个围棋老大论,就是说在中国三棋里面,围棋是老大。中象和国象只能算小兄弟。原因一是中国棋院的领导人一直是围棋出身的,其二就是围棋每年交给棋院的奖金提成也远远高于国象和中象。我认为,这种说法本身就很无聊,围棋现在比赛多,奖金也高,为棋院多创收实属正常,而象棋界的人士大多在地方棋院任职,很多地方棋院的一把手都是象棋出身,国家象棋队不象国家围棋队那样固定编制,只是有比赛时临时组成。所以那俩理由实属正常现象,换个思维,如果换个象棋界的人士出任中国棋院决策者,能让象棋本身发生什么质的变化?我看不能,三棋情况不同,谁坐到这个位置上也不能胡来,乱来。
作为我来说,六岁时就会下象棋,三棋都很喜好,现在的象棋不算很景气,但谁也不希望他象京剧的现状那样。作为中国的国粹,象棋肯定会中兴的。想起了一件往事,霍英东先生曾悬赏50万美元给在比赛中能战胜胡荣华的真正欧美棋手(非华裔),胡司令说过,只要我活着,洋人是拿不到这笔钱了。如果将来某天,中国的顶尖象棋棋手真的被一位黄头发,蓝眼睛的棋手打败,那样可能象棋的春天才算真正到来了吧。
精神可嘉!来日方长!大力支持!
象棋是一项古老的文化,集智力,游戏,趣味于一身的运动。在我国,街头巷尾,经常是一堆人围坐在一起,楚河汉界的厮杀,而在联众,中游等大型游戏网站,中象的在线游戏者也是比较多的一个群体,虽然有着巨大的参与者(据说中国会下象棋的人超过1亿),但象棋在三棋的发展中,其实是严重滞后的。远不如另一项中国传统棋类围棋和舶来品国际象棋。 今年的象甲联赛,有相当一部分参赛队伍没有赞助商,就是有赞助的,拉来的资金也少得可怜,较之同样的围甲和今年开始的国象联赛的赞助,少得可怜。赞助商不是傻子,他们赞助比赛前也会做调查,更原因向那些受关注程度高,广告效应大的项目投钱。而目前在中国,最受关注的项目是男足,其次是围棋。和他们相比,象棋似乎没什么竞争力。所以收到的投入当然有限了。
我有个好朋友,现在在深圳教小孩下国际象棋,有时在网上碰到相互聊天,他说目前在深圳,学围棋和国际象棋的小孩比比皆是,而中象却少得可怜。为什么学中象的少呢?不外乎俩原因,第一民间高手很多,小孩不用专门去学习班学习,这算是一个原因吧。但更重要的原因似乎是第二点,就是孩子家长觉得学象棋没发展,没前(钱)途,现在的家长让孩子学棋的动机本身就不纯,都是为了得个地区的冠军或者是达到业余高段将来高考可以加分,甚至可成为特招生。而如果从成为职业棋手考虑,围棋世界冠军奖金40万美元,国际象棋世界冠军的奖金也动甄就是数百万美金。而中象的世界冠军奖金是3万美元,太寒酸了,相差何其悬殊啊。这样看来,孩子家长不让孩子选择象棋也并非没道理,巨额投入和产出不成正比,自然让欲从业人员慎重考虑自己的决定。
有象棋爱好者认为,围棋没得过几个世界冠军,但收入却比象棋棋手高一大截子,中国象棋自有世界冠军以来,从未让世界冠军旁落,这对象棋棋手很不公平。这个收入的问题,其实就涉及到了国际化的问题,围棋现在是三国演义,日韩经济水平都很高,围棋水平也高,两国围棋普及率也高,所以带动人家愿意赞助围棋比赛,这样水涨船高,围棋世界冠军的奖金自然也高了。而中象则不同,纵观世界,绝大多数国家普及率很低,水平也不高。中国的水平在世界上基本就一独孤求败。勉强有个越南这样的对手,但越南的经济水平还不如中国呢。按象棋现在这个状况,鲜有国家愿意斥巨资赞助。而中国经济也一般,注定不能象当年日本花大钱在世界上推广围棋和相扑那样。所以象棋的国际化始终未能实现。以前积极参与中国象棋的东南亚诸国,现在随着土生土长的华人兴趣不再,也呈现衰微状态。
接着再说收入和水平不成正比的问题,其实这种现象不仅是象棋,其它也是如此。乒乓球世界绝对一流吧,但最佳球员的收入如果和足球比,别说中超了,就是在中甲也不算高薪了。男足水平很烂,但年收入都在几百万。收入和水平是不成正比的。收入只同受关注的程度有关,和水平其实关系不大。在中国,只有男篮的水平和收入还比较接近,亚洲第一,世界八强,每年的百十万人民币还属正常。
前些年网上流传出了一个围棋老大论,就是说在中国三棋里面,围棋是老大。中象和国象只能算小兄弟。原因一是中国棋院的领导人一直是围棋出身的,其二就是围棋每年交给棋院的奖金提成也远远高于国象和中象。我认为,这种说法本身就很无聊,围棋现在比赛多,奖金也高,为棋院多创收实属正常,而象棋界的人士大多在地方棋院任职,很多地方棋院的一把手都是象棋出身,国家象棋队不象国家围棋队那样固定编制,只是有比赛时临时组成。所以那俩理由实属正常现象,换个思维,如果换个象棋界的人士出任中国棋院决策者,能让象棋本身发生什么质的变化?我看不能,三棋情况不同,谁坐到这个位置上也不能胡来,乱来。
作为我来说,六岁时就会下象棋,三棋都很喜好,现在的象棋不算很景气,但谁也不希望他象京剧的现状那样。作为中国的国粹,象棋肯定会中兴的。想起了一件往事,霍英东先生曾悬赏50万美元给在比赛中能战胜胡荣华的真正欧美棋手(非华裔),胡司令说过,只要我活着,洋人是拿不到这笔钱了。如果将来某天,中国的顶尖象棋棋手真的被一位黄头发,蓝眼睛的棋手打败,那样可能象棋的春天才算真正到来了吧。
霍英东先生曾悬赏50万美元给在比赛中能战胜胡荣华的真正欧美棋手(非华裔),胡司令说过,只要我活着,洋人是拿不到这笔钱了。如果将来某天,中国的顶尖象棋棋手真的被一位黄头发,蓝眼睛的棋手打败,那样可能象棋的春天才算真正到来了吧。
为啥要走向世界?象日本人搞将棋那样自娱自乐不也挺好么?
别说将棋,即便是日本的围棋选手,对国内棋战的重视程度也远高于国际棋战,为什么?国内棋战的奖金高啊。
寄希望于让外国人带动象棋的发展,还不如从自己身上下手。
中象真的是"文化瑰宝",自然有洋人来学.
不必付全部精力去拉赞助,先把自身的事情办好,群众有能力自救中象!
"三公擂台赛"为何不敢办?