东北网7月30日电 第5届“威凯房地产杯”全国象棋排位赛目前正在北京中国棋院进行，这项传统赛事此番之所以特别受到棋界内外的广泛关注，是因为讨论已久的“贴时贴分”新赛制终于在象棋大赛中首次实行了。这意味着多年来象棋中消极和棋的现象将在很大程度上被打破，但这一新生事物也引发了一些争议。 全国象棋排位赛 8强战先行者“大发神威”
第5届全国象棋排位赛昨天在北京中国棋院进行了第2阶级淘汰赛的8强战，结果胡荣华、王斌、蒋川、徐超分别淘汰各自对手晋级4强。
本次比赛有国内顶尖棋手胡荣华、吕钦等全国冠军、大师、一级棋士共100余人参战，比赛分排名赛组和一级棋士组。排名赛组分两阶段进行，第一阶段分两组进行7轮，前8名共16人进入第2阶段。第2阶段以一局制淘汰方式进行，最终决出冠军。冠军可晋升特级大师。一级棋士组男子比赛进行11轮，女子比赛进行13轮，获得冠军并达到76%胜率者可获得晋升大师的资格。
从第2阶段第1轮起，棋手们将经历单败淘汰的严峻考验。本次比赛实行“贴时贴分”的新赛制，假如双方战和，那么黑方将获得优胜晋级下轮，这对红方来说是个严峻考验。与16强战一样，由于“贴时贴分”的新规则对黑棋有利，赛前抽签抽中的棋手全部选择执黑后行，不过此轮与上一轮情况相反，不但没有一盘和棋，而且是执红先行的一方“大发神威”，除胡荣华执黑击败王跃飞外，另外3盘王斌胜万春林、徐超胜洪智、蒋川胜孙勇征的比赛，均是红棋胜出。
今天进行的4强战将由胡荣华对阵王斌，蒋川对阵徐超。
一.取消和棋平分的由来
象棋在我国有着悠久的历史传统和深厚的群众基础，但是，近年来该项目的影响力和受关注程度明显下降。与有着各大世界赛和擂台赛，无论是社会影响力还是棋手收入都领先象棋一大截的围棋相比，象棋显然是远远不及了。为此，象棋界从领导到一线棋手都在努力寻找缘由，很多人认为，象棋比赛一直实行胜局得1分、平局各得0.5分，负局为0分的这一计分规则是阻碍象棋发展的重要原因。激战成和是无可厚非的，但“消极和棋”就不可取了，这会大大影响比赛的观赏性和激烈性。
为此，以胡荣华为首的一批棋界元老早在几年前就提出：和棋制度非改不可。虽然象棋的和棋本身是无法改变的，但和棋导致的双方得分相同的结果却是可以改变的。去年关于取消和棋的讨论一度达到高潮，先后产生了几种方案。这次推出的“贴时贴分”新赛制就是中国象棋协会结合了胡荣华等特级大师的建议而进行的尝试。所谓贴时，是指先行的红方可以用时80分钟，后行的黑方只有40分钟；所谓贴分，是指除胜方得3分、负方得0分的情况外，在平局情况下，红方得1分，黑方得2分。在这一规则下，红方用时多于黑方，但若成和，先行者比后行者少得1分，“贴时贴分”实际上就是“红方贴分、黑方贴时”。
胡荣华表示，在旧的记分规则下出现和棋的情况比较多，尤其是先走的棋手想走和很容易。而新计分规则的目的就是鼓励棋手争胜，促使每位棋手在每盘比赛中都拼尽全力。中国象棋不怕爆冷，甚至希望爆冷，这样比赛才有看头，况且棋手要想取得冠军，首先还得靠实力说话。
胡荣华说：“对于改变和棋制度，所有的特级大师都是支持的，只是在贴多少时间上有不同看法。这也正常，就像当年围棋研究贴目，究竟贴多少目好，要经过不断的尝试，其关键就是要进行尝试。现在有人发牢骚了，说这样一改，棋手就吃力了。可吃力就是好啊！棋太容易下谁还会看？象棋还怎么发展？现在很多年轻棋手早早就学会为‘保身价’下和棋了，光靠讲道理地要棋手敢打敢拼是没用的，只能通过改革制度迫使大家改变思路！其实，实施这种制度像我这种年纪大的人最吃亏，因为强度增加了。但不改不行，不尝试不行，否则象棋都没法下了，赞助商也跑光了。”
二.不同赛制有不同效果
那么，这次比赛在新规则下出现了什么情况，效果又如何呢？
比赛进行得非常激烈，“消极和棋”没有了。新赛制迫使红方全力进攻，而战和可得2分的黑方当然想逼和对手，但在用时上大为占优的红方绝不愿让黑方逼和，他会以各种办法制造复杂局面，以断绝黑方的“和棋之路”。特别是在淘汰赛中，红方在和棋等于输棋的情况下往往是“宁为玉碎，不为瓦全”，在这种情况下，时间紧张的黑方也被迫搏杀，即使最后的结果是和棋，通常也是激战成和，而非“消极求和”。
在本次排名赛的首轮比赛中，分出胜负的比赛达9局之多，达到45%。第2轮更甚，20盘棋里和棋只有4盘，而在过去往往会在15盘左右。本次赛事的许多对局招法新颖，杀机密布，扣人心弦，使人们看到新规则给象棋带来的新气象。随着比赛不断推进，棋手们对全新的“贴时贴分”赛制也明显适应了许多，第6轮比赛中，20盘对局只有6盘分出了胜负，似乎又出现平局渐多的趋势。但是，一位专家这样分析：“这种情况绝不是‘消极和棋’的重现，而是因为棋手们逐渐适应了新赛制。经过这几天的练兵，执黑棋手因超时被逼得军心大乱的情况少了许多，而执红棋手担心‘贴分’的压力也没有那么大了，所以出现平局很正常。”
在本次比赛未能晋级第2阶级淘汰赛的象棋大师、广东象棋队棋手李鸿嘉在回程列车上接受本报记者电话采访时表示，这次全国排位赛首次采用“贴时贴分”的全新赛制后，比赛比较激烈精彩，双方棋手下起棋来很有激情，这是一种好现象。不过，虽然比赛很激烈，但棋局的质量却很一般，毕竟黑方的用时比红方少了一半。
在淘汰赛阶段，如果双方战和，那么黑方将获得优胜晋级下轮，因此赛前的抽签环节备受关注。结果不出意料，在16强战中，获得选择权的棋手都“义无反顾”地执起黑棋，其中也包括新赛制的发起人胡荣华。比赛结果也印证了黑棋的明显优势，在所有8盘棋中，红方仅取得两盘胜利，黑方则纷纷筑起“铁桶阵”，结果逼得6盘和棋。
三.还需接受实践的考验
广东棋类运动管理中心主任、广东棋队领队陈志刚认为，新规则的好坏是一个见仁见智的问题。总的来说，在比赛中试验一下也无妨，但从目前来看，分差可能大了一些，问题其实就是对红方的用时补贴能否与对黑方的得分补贴形成真正的平衡。“贴时贴分”的新赛制更适合在积分循环赛中采用，而不太适合在淘汰赛中采用。这是因为在积分循环赛中有多轮比赛，参赛棋手的先后手机会基本上是均等的，另外，先手的红方即使被对手逼和，也还有1分，总比输棋强一些，这样，先行棋手回旋的余地也比较大。但这在淘汰赛中就完全不一样了，淘汰赛是一局定胜负，红方必须取胜才能晋级，棋手完全没有回旋的余地。这在棋手对先后手的选择上就可以说明问题，在本次排位赛的第一阶段即积分循环赛中，参赛棋手更愿意选择执红先行，而到了第二阶段淘汰赛，有选择权的棋手百分百地选择了后手。这说明什么问题呢？也就是说，在淘汰赛中，后手一方肯定比较有利。
见到无人敢执红先行的情景，“胡司令”也坦言，目前红棋的贴时优势尚不明显，黑棋还有再缩短限时的余地。但也有老棋手反映，如果黑棋再被限时，那就很容易出现无暇思考、溃不成军的情况了。李鸿嘉说：在第一阶段的分组积分循环赛中采用“贴时贴分”是可行的，我本人就喜欢执红先行，有不少棋手也是这样。但我不太赞同淘汰赛也用“贴时贴分”，淘汰赛本来就已十分残酷，黑方和棋等于取胜对黑方太有利了。在16强赛中，晋级的8名棋手中只有两名是先手取胜的，另外6人均是以后手逼和对方而晋级8强的，这对红方似乎有点不公平。
看来，新规则还需接受更多实践考验。
正在进行的全国象棋排位赛引进了“贴时贴分”的新赛制，这一赛制有效地打击了以往盛行的“消极和棋”。
来源： 东方网 编辑： 张昭