周众皆懂,中国象棋棋盘于始,就是一台天平,执先的小小优势倾斜,都要通过换先来平衡。用时上的平等就更不必说了。而打破平衡的是靠棋手的斗智斗勇。
如同任何一项体育赛事,都是以公平为前提。君见球场上有人多打人少的吗(罚下的外)?足球在一局淘汰的时候,都采用了加时赛及点球。如果让某棋坛高智商来定规则,可能是一边编11人,一边编10人,11人那边先开球,10人那边顶和算赢吧?
有人说足球与象棋不能类比,但,在公平基础上出发,应该大同吧。
废话回来,中国象棋如果要打破“和棋太多”,有什么办法吗?其实,很多棋迷都已经提出过,就是扩大胜棋的得分,不过这里我修改一下得分建议:采用和与输皆不计得分,胜得1分,即 1-0-0 得分制,那样棋手一定会积极争胜,否则和与输都是没有成绩、没有名次的!这样手段够变态,作用够直接了吧?
还有棋友提出计剩余子力分的办法。不管如何,这样至少每场比赛于始都是建立在公平的基础上的。况且,足球打平的、0:0结局的还少吗?也没有人因此而不爱足球了。如果你懂棋的话。
我想问一下:大家为什么对和棋有这么深的( )恨?一定要灭之而后快
?????
1-0-0 得分制
胜棋得1分,和棋与输棋皆不计得分,净和棋没有成绩、没有名次,我想,应该没有棋手愿意和棋了吧?况且,输棋与和棋是同一结局,棋手一定愿意一搏。这不就达到“积极争胜”的目的?
在消除先后手小优势方面,也可以采取贴黑棋少许时间。只要贴时科学,相信没有人会反对的。
这样,在“公平的棋盘上刺激棋手的争胜心”,远非同“刻意制造棋盘的不公平来得到胜负”可喻。
以上仅为赛事中赢造“积极争胜”的新氛围而提议,本人与大多数棋迷一样,并不否决和棋的美。
补充:单盘淘汰赛还是用加快棋分胜负较公平。
楼主你谁啊?
你也算懂棋?
你发的都是什么帖?
你想干什么?
我要是斑竹就封杀你.
惟恐天下不乱!
有道是:与北京人打官腔,全国人民都笑了!哈哈楼上朋友果然好大的官腔啊。
不管怎样,,还是感谢钱钱小狗帮我将帖顶上去呵呵~
3-1-0制还可以。和棋得0分的方案在团体赛中可行,但个人赛中是万万不可的,这意味着棋处劣势的一方只能放弃防守推枰认负,因为顶和了也没有任何意义!