如今这年头名人都爱在大网站上开设博客,有“北大才女”之称的女子象棋世界冠军金海英最近也“开博”了,以这种最流行的方式,用她美丽、动人的文笔,跟大家交流心得、探讨棋艺。其中有一篇文章,金海英对一些棋迷提出的象棋改革应取消和棋表达了不同的观点,认为取消和棋象棋将不复存在。 (和 平) |
和棋没有过错!棋手选择和棋没有过错!有过错的是规则问题???? 20回合的和棋,与子力凋零的残局和棋相比之下,则艺术水平大不相同!!!存在就有它的理由!取消不正常和棋的棋手对局费,有可能减少20回合和棋的现象!!!!
当然产生一些副作用,例如:1、 执黑的比以前消极了,不过,这种消极可要比以前花心思多了,以前是双方都消极,想和棋实在容易,现在是红方拼命进攻,想和棋就要花一点心思了。2、当执红者面对实力明显比自己强的执黑者时,稳扎稳打,与对方战略不谋而合(因为黑方用时少),自然又是消极和棋。
至于“一些原本建立在和棋基础之上的,相传多年的棋理、战术、定式都将被推翻,都将不再成立,这显然是伤到了象棋的本质”,其实我觉得任何东西都在不断发展变化的,以前的理论重在和谐,现在的形势要催人进取,当然会变。当然,楼主的意思是否是说:如果一下改变太多,会另人难以接受?这个我也赞同。
至于是否伤到象棋的本质,这个实在难以回答。因为,象棋的本质是什么?这恐怕不是很容易两下就概括出来。不过,如果说象棋的本质是和棋的话,我也不赞同,我认为象棋的核心在于斗智。不过现在的赛制,一旦卷入复杂的局面,黑棋出错的机会就多了,也有违象棋的艺术性。
其实大家觉得最好看的对局是怎样的?会不会是互相对攻的棋?但这样的棋从古至今占的比例都不多,尤其是近几年。
任何改革都要一步步来的,不可能一下就能提出完美的方案并完美地实施。不过这种改革也有一定的效果:以前是红黑双方都稳步进取,宁和勿输,所以很多消极和棋。现在至少是执红的拼命多了,比赛的可看性增强了,看的人就多了,始终都有助于象棋的市场化,能持续下去。
如今这年头名人都爱在大网站上开设博客,有“北大才女”之称的女子象棋世界冠军金海英最近也“开博”了,以这种最流行的方式,用她美丽、动人的文笔,跟大家交流心得、探讨棋艺。其中有一篇文章,金海英对一些棋迷提出的象棋改革应取消和棋表达了不同的观点,认为取消和棋象棋将不复存在。 (和 平) |
和棋一定是没观赏性吗?其实不然。
如今这年头名人都爱在大网站上开设博客,有“北大才女”之称的女子象棋世界冠军金海英最近也“开博”了,以这种最流行的方式,用她美丽、动人的文笔,跟大家交流心得、探讨棋艺。其中有一篇文章,金海英对一些棋迷提出的象棋改革应取消和棋表达了不同的观点,认为取消和棋象棋将不复存在。 (和 平) |
希望楼主编辑一下把字体 放大点 大家看着舒服