Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共46 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4][5]
[浏览完整版]

标题:3-2-1-0制是对象棋的极大侮辱!

1楼
chidingming 发表于:2007/3/12 0:52:00

   3-2-1-0制竟被写入象棋新规则,真是令人气愤!千百年来,象棋的魅力之一是双方在平等条件下进行比拼,通过高明的战术战胜对手。棋盘和棋子的初始位置,都是完美的对称,双方棋子的走法也没有任何区别。象棋的平衡之美,竟这样被打破,简直是对象棋艺术的侮辱!

   作为体育比赛,我们当然希望看到更多的胜负场面,减少平局。同时我们也希望双方有平等的获胜概率。任何体育竞技项目,都是尽量让比赛双方拥有相同的条件再进行技术上的较量。象棋的红方因一步之先在比赛中比黑方的胜率略高。规则的修改竟然不是考虑如何让红黑双方的胜率更加趋向相等(比如可以红方贴时,实行大家都推崇的3-1-0制),而是让黑方胜得更少,鼓励黑方和了就行。今后的棋谱,恐怕不是“先胜”就是“先和”,三种结果几乎变成了两种。我们再也难看到黑方的奋力反扑,这也叫象棋?悲哀!

2楼
吴川一剑 发表于:2007/3/12 3:40:00

很理解楼主的心情

3楼
polytar 发表于:2007/3/12 9:13:00

    后手慢走一步,时间还少了一半,若胜了,却和拿先手获胜一样都是得3分。这怎会公平呢?

后手胜应该要得4分才公平.而且比赛的对手棋力要在同一等级才可以.

如五羊杯就可以使用这种1234分制的赛规,大师赛也以.但一般有不同等级棋力的棋手参加的比赛就不太合适。

假设有三位棋力相当的高手A.B.C.和一位棋力很差的低手D,一起来比赛,

高手A。执后手要胜低手D,不必花很长的时间.就可以得到4或(3)分.

而另外一位高手B.拿先手与另一高手C下成和棋.却只得到1分.

其实A和B和C的棋力相当,不分上下.

但却因使用了新规则,硬分出了高下.A.(4分),B.(1分),C.(2分).

到时候比赛主办单位就更容易操纵比赛了

马全清的象棋研究室

http://www50.brinkster.com/marcctw

[此贴子已经被作者于2007-3-12 9:17:40编辑过]
4楼
黃木 发表于:2007/3/12 9:57:00

胡總司令高明!

在棋坪上退下火線,另建戰場的指揮大局.佩服,佩服.

5楼
axax123321 发表于:2007/3/12 11:44:00
以下是引用黃木在2007-3-12 9:57:59的发言:

胡總司令高明!

在棋坪上退下火線,另建戰場的指揮大局.佩服,佩服.

XXXXXXX---------------------XXXXXXX-------------------------------------XXXX图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2007-3-12 11:45:25编辑过]
6楼
b7210 发表于:2007/3/12 12:03:00

你想代表村委参加棋赛么?有本领请来攻擂:3先锋2中军1副将1台主;
你想代表公社镇参加棋赛么?有本领请来攻擂:3先锋2中军1副将1台主;
你想代表县市参加棋赛么?有本领请来攻擂:3先锋2中军1副将1台主;
你想代表省参加棋赛么?有本领请来攻擂:3先锋2中军1副将1台主;
这类擂台赛

保护名人台主既得权益,永霸一方,

甚至备课一周背盘和谱,

白拿高工资高出差补贴费高出场费高承包费,赖和就永镇宝座.

潇洒得很!

于是虹桥决策会一致通过:{联想当年的DANG章也是一致通过...}
"红和判输"3-2-1制命名为彻底改革的最新规则.
棋友需要平等竞争:公开公正公平的分先二局制擂台赛与9--11轮制积分赛,
对不公平棋赛不屑一顾,投弃权票!打波听歌去罢!

[此贴子已经被作者于2007-3-12 12:15:04编辑过]
7楼
chidingming 发表于:2007/3/12 12:29:00

瑞士积分编排制,分先二局淘汰制,无疑是最公平合理的赛制

8楼
我就是菜 发表于:2007/3/12 12:36:00
用“改革”做幌子,惟恐天下不乱的人,无处不在啊。图片点击可在新窗口打开查看
9楼
我就是菜 发表于:2007/3/12 12:42:00
破坏世间公平竞技精神者,当属败类。
10楼
24k 发表于:2007/3/12 13:03:00

和胡荣华大师探讨象棋规则的修改

一.为什么要修改规则?

主要是消极和棋多,比赛不好开展,比赛不精彩,观众不爱看。不利于象棋的发展和推广。在这里,我们要分清,消极和棋与激战和棋的概念。许银川以为,一场精彩的比赛,应该是双方绞尽脑汁去争取胜利。最后,双方不犯错误激战成和。这才是象棋的最高境界。我赞同许的观点。只要比赛精彩激烈,胜平负观众也没有理由不爱看。

 

二.修改规则的原则和目的。

任何竞技体育项目规则的制定和修改,都离不开以下原则。否则都不会成功。

1,保护双方运动员的身心健康。

2,确保比赛双方在公平对等的条件下比赛。(这是规则的灵魂)

3,有利于该项目竞技水平的提高,使比赛更加精彩激烈,更有观赏性.

4,鼓励参赛双方积极进取争胜。有利于双方竞技水平的发挥和提高

5,有利于比赛更好的组织开展和推广。

三.胡荣华“贴时贴分”规则的利弊。

1胡规则的核心内容:

A循环积分赛时“贴时贴分”计分制,即规定红方基本用时80分钟,黑方用时40分钟,双方每走一步各加30秒。胜方得分3分,负方0分;红方和局1分,黑方和局2分。这也就是2006年全国个人赛所用的规则。

 

B,淘汰赛时红和判负。已经证明行不通,不再讨论。

 

2 “贴时贴分”规则的弊利。

A  本来红方先行有利,黑方给红方“贴时”,使红方更加有利,使比赛双方一开始就不是在公平对等的条件下比赛。虽然比较容易分出胜负,但是在--时间上迫使黑方犯错误。有点矫枉过正,背离了比赛双方“公平对等”的原则是行不通的。不利于象棋项目竞技水平的提高。

B  3-2-1-0记分法,在其他体育比赛中少见,应该是胡荣华在“贴时”前提下的必然选择,“3-2-1-0”只能是走向另一个极端。即单方面地迫使红方必须取胜,而另一方面却在积极鼓励黑方消极求和。从而有效地限制和减少那些令人头痛的双方消极和棋。

C  “贴时贴分”规则的好处在以减少了双方消极和棋,使更多的比赛可以分出胜负。 有一定的积极意义。但弊端也是明显的。将比赛由双方消极和棋转变为黑方死守红方死攻为了分出胜负,人为的时间迫使黑方犯错误而降低竞技水平。



 

四。我设计的规则,命名为“钟氏规则”

(一).指导思想:

合理的比赛规则,应该是确保比赛双方在公平对等的条件下,鼓励参赛双方积极进取争胜。有利于双方竞技水平的发挥和提

 

(二),钟氏规则:

 

A循环积分赛时“红方贴时3-1-0”计分制

即规定红方基本用时60分钟,黑方用时80分钟,(红方贴黑方多少时间合理,有待实践后调整)双方每走一步各加30秒。胜方得3分,和局各1分,负方0分;

说明:

1红方贴时是减小先行的优势,使比赛双方在公平对等的条件下进行,有利于双方竞技水平的发挥和提高。

2310记分法,是鼓励参赛双方积极进取争胜,和棋对双方都没有好处。从而有效地限制和减少那些令人头痛的双方消极和棋。

3只要参赛双方积极进取争胜,比赛更加精彩激烈,胜平负对棋迷来说都不重要

B,淘汰赛时可采用“红方贴时给黑方”法,1考虑双方公平,2不存在双方消极和棋问题。

 

 

五“钟氏规则”和胡“贴时贴分”规则比较:

相同之处

都是鼓励进取争胜,限制和减少双方消极和棋

 

不同之处:

“钟氏规则” 双方公平对等比赛,鼓励参赛双方积极进取争胜。

 

胡“贴时贴分 人为的扩大红方优势,使双方在不公平的条件下比赛,单方面地迫使红方必须取胜,而另一方面却在积极鼓励黑方消极求和

 

(作者简介:年届不惑,广东某高校教师,自幼好象棋,曾获高校系统个人前三,是足球,篮球田径,棒球国家一级裁判员。希望有机会就象棋规则问题能和胡荣华大师共同探讨,E-mail: 3708ws@21cn.com

 

         2006-11-1

共46 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4][5]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .06201 s, 2 queries.