标题：[原创]慧眼看待象棋大师们

对于一个棋手来说，象棋大师就象一个高高在上的圣人，由于大多数棋手与象棋的结识多来自于棋谱或者口头流传，故而有一种神秘感，因而再产生一种盲目的崇拜。何为“魅力”，即对一个人未知部分的盲目崇拜。而大师们的魅力正来自于此。

在最近的棋手的贴子中，多用“尊敬”二字来表达对象棋大师们的一种心情，其实“尊敬”二字有更深刻的含义，而棋手们实不应该对一个从未谋面的所谓的象棋大师盲目称呼“尊敬”。

中国象棋之所以比围棋不及，一个重要原因在于，目前中国的象棋大师和特级大师中，文化水平多不高，文盲也有之。这是中国象棋非常难为情的一个方面。看看你所崇拜的大师们，如果深入他们生活当中，你们发现他们许多不及常人之处。他们或不务正业混迹于市井之中，或为蝇头小利受人驱驶，或不负家庭责任懒惰成性者也不显见。

有一次和一个不会下棋的好友一起去象棋比赛现场，遇到一个大师，我指着大师对朋友说：这就是XX大师。朋友笑道：他和我们街头修自行车的那个老头能喝一盅。

其实有时候换位思考一下，除了我们棋手们如此看重他们，如果离开了象棋，他们实在微不足道。在现在市场经济下，一个连谋生能力都没有的人，除了下棋一无是处，实在是社会的负担。那些象棋大师们，天天依附着某某集团赞助打打比赛，一旦集团老总不高兴了，不再赞助，则“大师”们惊慌不已，一双无奈的眼睛去寻找着下一个可以依附的对象。

在我象棋之路上，曾经熟读无数本棋谱，对中国诸大师之名之事烂熟于心，也曾经视他们为奋斗的目标。可是自从我结识了他们之后，所闻所见，方解我象棋之迷途。

各位棋友们都有自己的学业或工作，你们或许也正天天痴迷象棋而不专心于正业，如果你们有一天也成为了“大师”，相信得到的不仅是一种短暂的满足感，更一种失落感，一种离开棋盘后面对这个社会的一种无所施从。

说得不错，但有些矫枉过正的感觉

此言差矣！万事不能求全责备，象棋选手能做人过关，下棋下得好就可以了，有文化当然更好！围棋选手哪些文化素质很高？不是依然靠下棋过生活？再者，在中国体育运动员都不读什么书，除了运动也没有什么求生手段，这不更是悲哀！一个人，能把一件事干好就不错，看见人家A好就说B项不行，AB都好就说C项不行，你怎么老看人家不行，而看不到人家行的那一面呢？你到底哪一项行？多数人都是自认为会得不少，懂得很多，结果是一项也不行，于是老给别人挑刺。

再说，作者一开始就偏颇立论，什么高高在上，什么崇拜，难道棋迷都是这样看大师的吗？然后倒换概念，又扯到尊敬上面，下面更是胡扯，对未谋面的大师连尊敬都不行，什么逻辑？我尊敬他棋下得好，不可以吗？需要说三道四吗？这样推演下去，那些球迷、歌迷尊敬球星、歌星看来也不行，尊敬那些专家教授也不行，谁知道他们到底如何？

一个人会下棋但是不会别的什么，和一个人会唱歌不会别的什么，一个人会书法或绘画不会别的什么，一个人会研究历史不会别的什么，本质上没有什么不同，凭什么说下棋的就不行？如果说现实中确实有差距，那是市场化的结果，收入待遇、社会地位肯定会不同，但是从事情本身来讲，这是没什么高下之别的？

大家说的都有点道理.

只是我觉得下中国象棋的应该以后要注意自身的形象了,虽然有许仙\德志\大华\荣华\汉民\等等衣着得体,还是有许多人是不注意自己的,不修边服,随地吐,不管有没有什么文化,但不能让人一看你就是没有文化.

李鸿嘉是下中国象棋棋手(形象)的榜样,我认为.

一家之言.不要拿砖拍哟.

有点偏激

德志是哪位？

这样的贴子，一家之言，总是有人反对的。

每个人都有自己的强项和弱项，抛开强项基本都是一无是处的。因为人的精力毕竟有限啊，不能事事投入，当然也不能事事拔尖。能在哪怕是极小的领域内作出出色的成绩都只的尊敬。我个人认为，棋手是值得我们去尊敬和学习的，当然个别选手除外。