标题：乱谈“和棋”--和局也是棋力的象征 更是一种和谐的美

来源：大河报 作者：呼吸

　　讲和，在战场上，就是敌对双方偃旗息鼓，签下停火协议，对双方都是利好的事。在军棋上，则是很没胃口的事，双方苦战这么久，最后一分未得，分数不升，局数反而增加，纯粹是瞎忙活。所以下军棋，谁都力求避免和棋，不成功便成仁，赢得痛快，输亦痛快。

　　但是，在很多情形下，和棋是无法避免的事。尽管大家不愿看到，和棋还是时有发生。在不得已的情况下，不少人选择了和棋。下棋也不是非要分出胜负，能胜则胜，不能胜，退而全力求和。人不能太过硬直，也需变通，懂得委曲求全的道理，太过硬直的人容易被折断。胜是一种强烈的美，和则是一种柔和的美，从结局上看前者比后者更吸引人更完美，但后者不失为一种明智的选择。

　　有人说，下棋的最高境界是“和”，说得玄乎，很多人不信，大家争强好胜，很多高手输就是输，宁愿自杀绝不扯皮，就如武林高手在决斗失败后，要么力战而死，要么拔刀自刎，绝不会同敌人妥协，苟且偷生。这种带有强烈的武士道精神的倾向，其实是一种急躁的心理，过于注重胜负，缺少隐忍，对每一个子患得患失，这样下不了好棋。其实“和”是一种立足平稳的心态，不急于吃掉对方，不断与对手周旋，寻觅机会，讲究平衡运棋。军棋的结构相对简单，而且偶然性大，不似其他棋类，如果是象棋、围棋，这种讲究平衡相互制约策略的色彩就比军棋浓厚得多，所以军棋的和局比其他棋类的和局更难得。

　　和棋大多发生在残局，双方筋疲力尽，再无力进攻，敌人的地雷阵未破，而我方无工兵，炸弹；己方的大子被牵制，需要护旗，谁扛旗谁输，等等。和棋重要一环就是地雷阵，凭借地雷天险作最后的抵抗，不少人在排阵时，都考虑到把地雷阵作为最后的防线，摆下全围雷。下到最后，双方子力消耗，对手无工兵破雷，又无力杀光你的子，从而逼和对手。由于摆地雷阵的重要性，我绝不赞成轻率摆雷，特别是把雷摆在另一军旗穴里，简直等于浪费一个雷。

　　地雷阵不但可以作为军旗的守卫者，还可以作为骗杀大子的手段。有一次棋局，敌强我弱，对手围攻我对家。幸好对家后面两排子一个未动过，地雷完好无缺，对手开始气势汹汹，在连续被飞掉两个工兵后，舍不得用余下的工兵探雷，只好硬着头皮用大子去撞试。而对家的雷摆得真是邪得不能再邪，对方左碰右试，连续撞死两个大子，只好言和。这样的情况屡见不鲜。这样的局势下出神入化的雷可以给那些凭借猜测冒险的人当头一棒。

　　在地雷阵被攻破后，子力弱的一方仍有可能逼和子力强的一方。就是以大子造成逼旗的态势，牵制住对方的最大子护旗，而对方其他小子却扛不了旗。以攻代守，再次造成了双方子力的平衡。

　　最极端最彻底的是双方战至各剩一子，较小的子形成逼旗，较大的子不得不护旗，小子不敢扛旗，大子不敢离旗，双方又成和局。造成如此均势的情形，在暗中拼杀的军棋中确实少有，大家好像在蒙着眼厮杀后，最后睁眼一看，发现双方都只剩一子，非常有趣。说明双方旗鼓相当，出手敏锐，对棋的准确率达到难得的一致。正谓棋逢对手，就像三国演义的张飞大战马超，两人从上午打到傍晚，大战了三百回合，再挑灯夜战，还是不分胜负。

　　对战中取胜固然欣喜，也是下棋的宗旨，若是形成和局也应释然，因为和局也是棋力的象征，更是一种和谐的美。

写得不错

象棋是艺术,象棋是道!和棋是一种境界!!!是个人修为的境界!!!

问题是,现在棋手是在下消极的和棋???棋手为了经济效益,采取的措施!!!消灭这种无味的和棋,是必须的!!!

同意7楼的观点，和棋无罪，关键是要尽量的减少消极和棋。

楼主的观点好像有点过于美化和棋了，胜负和应该是结果，我想棋艺可能更关注的是过程，如果说和棋比赢棋（或者输棋）更美的话，我觉得

好像有点偏颇。

围棋和象棋不同，围棋一般不会出现象棋那种背谱消极和棋的情况， 即使这样，围棋可以通过贴目的方式来消灭和棋。围棋也是美的，没有和

棋也有和谐的美。