标题：[讨论]怎样的行为算是下假棋呢?
买棋自然是假棋，
然而买棋和正常比赛中间的灰色地带实在是宽泛，
（我个人看法是比赛最后两三轮的人情让棋或者团体战略让棋也算假棋）
那么比赛中间阶段的人情和棋或者战略和棋呢？
比赛中间阶段的人情让棋呢？
（另外，在比赛中间阶段买棋和人情让棋的确不好区分，我还听说过有人在比赛中间阶段低价买上去，到最后两轮再高价卖掉的，这当然是假棋）
还有比赛最后阶段取名次无望时的草率和棋算不算假棋？
如果说比赛双方有棋盘外的沟通就算假棋，那么双方本来有默契地下人情棋或者草率和棋算不算和棋？
我个人来说，下过一些人情棋，有点困惑
举几个案例：
1、某年海淀区比赛，我为了拿业余一级棋士证去参加（因为之前一年的威凯杯可以拿业余一级证去报名，想去下威凯杯），到赛场知道有两个别的学校的大学生（以前在网络上知道名字的，似乎也一起打过比赛，这样的交情）也去参加，我们在四、五轮左右两两相遇（共七轮），都是默契和棋（最后结果三个人两个五胜二和，一个四胜三和），这样算假棋么？
2、某年我家乡的省赛，我在第四轮碰到一个前六名级别的选手，他和我关系非常好，棋力在我之上且他执先，我们赛前没有沟通，布局几手棋我就提和，他同意了（最后他进了前六且赛场唯一不败，我保本），这样算假棋么？
3、某次景山棋苑比赛，我在最后一轮碰到一个比较熟悉的人，当时我们两个都不保本，这盘棋过程双方都是全力出手，最后我应胜的残局我主动找裁判和棋，这样算假棋么？
4、某年学校比赛，十一轮棋，我第二轮碰到我们学校当时的第一高手（弈天最早的一批九段之一）我直接提和他同意，这样算假棋么？
自我批评，smth是位好同志
卖棋最高境界是卖最后二轮，也许会比冠军奖金还要多
公开2005大师赛{上海}全部棋谱,哪几盘卖棋哪些在搞小动作?真相就大白于天下.
棋协敢这样做吗?
又想起了1960年全国象棋赛的故事－－最后一轮朱、何受命不许和棋！！护送队友登基……。如果说当年15岁的小孩是受人摆布，身不由己的话，今天回首那段历史，旷代棋王是面有得色，毫无赧颜。
“王者”如斯，遑论其他。
让棋也好集团战术也好，其实都是对体育精神的亵渎，尤其对于职业棋手来说更是种不讲职业道德的行为！ 有违体育精神、道德的做法都不可取。更快、更高、更强不但是结果的追求，也应当贯穿于过程的始终。
顶一下smth。偶也许落伍了，闭嘴。呵呵 
我辈俗人,无法超脱于现实之外,楼主所说的现象是无法避免的.
也有不下人情棋的,但毕竟是凤毛麟角,而且在一定的圈子里会遭受白眼.
如果制度/规则本身不合理，人在规则允许的范围内作弊就是合法的作假！所谓真作假时假亦真！好比托尔斯泰说过的婚姻是合法的妓院！这种规则内的作假作恶是必然的，作假与不做假的界限随时根据制度的改变而变化；当制度制订的越宽越严格时，由于人们受约束越多越大，做假作恶的机会自然会越少！又因任何制度都有一定的漏洞，于是钻制度空子做假施恶不可避免，下假棋也是如此，典型的如团体赛的策略和棋现象一直存在！唯有增大制度约束范围和力度才能改进吧。比如赛制改成最新规则，消极和棋及简单和棋的几率将大大减少！至于人情棋，默契棋及故意买/卖棋的假棋的发生，只能靠加强棋手道德修养及社会法律建设的完善这些更大范围的制度设施来加以防范了！