标题：[原创]我对象棋如何避免消极和棋的设想
闲话不说了 直接说正题,我觉得老胡的搞法是鼓励大家拿黑棋,然后去全力顶和,这个和以前红方先走然后全力保和有什么区别,这个就由以前的偏袒红方变成了现在的偏袒黑方,和了就是黑胜利,这个更是大大的偏袒黑方,在这种情况下下出来的棋有什么质量可言啊 看看现在正在进行的象甲,那些拿了黑的 有多少时间啊?会去想赢吗?和了就赢,哪个还愿意去冒险啊,这个和没有改有什么区别啊,我觉得应该这样做, 赢棋3分(或者4分),和了大家都是1分,但是既然大家都觉得红的先走占了便宜,那么就从时间上来补偿黑方,具体这个时间要补多少呢 可以参照 老胡的搞法,用竟叫的方法来找出一个平衡点,你要是觉得这个时间不公平,你可以再竟叫,把时间压缩更短.这样 可以找出一个合理的时间来 便宜以后推广,这个是团体塞或者循环赛的做法, 因为分数拉大了 和3盘才相当于赢一盘,大家如果有一点胜的希望的话,都不会去和的 如果和了,但是别人赢了一盘或者2盘的话,那个全国冠军就不是自己的了,所以他们一开始就会死争胜负, 如果是那种淘汰赛,一定要分出胜负的,那么就抽签,哪个抽中哪个晋级,
这个方法听起来好象不公平,我觉得反而可以做,听我说来原因;因为有抽签的运气成分,哪个也不敢说自己的可能性大,都怕去抽,所以一开始就会全力去争胜负,在两方面都全力争的情况下 ,下出来的和棋会是消极的吗?会是短和棋吗?尤其是在水平接近的情况下,更是会刺刀见红,如果是在两个水平相差大的选手之间,高手会给低手抽签的机会?考虑到低手想争取和棋,高手也一定会一开始就用出全部工夫去对付低手,这样下出来的棋会不精彩吗,就算是和棋,也一定精彩.如果是低手想拿红棋好想方设法去争取和棋,那么结合时间竟叫,高手可以从时间上来打压低手,这样下出来的棋会不精彩?
以上是我这段时间的关于象棋和棋改革的想法,我对这个事件很敢兴趣,希望大家来讨论,大家也把自己的 想法 告诉我 QQ:286265497 helingyuan@126.com
认真探讨象棋改革的文章，同不同意都好，一定要顶一下。
我对象棋如何避免消极和棋的设想 (同时提出我的方法)
闲话不说了 直接说正题,我觉得老胡的搞法是鼓励大家拿黑棋,然后去全力顶和,这个和以前红方先走然后全力保和有什么区别,这个就由以前的偏袒红方变成了现在的偏袒黑方,和了就是黑胜利,这个更是大大的偏袒黑方,在这种情况下下出来的棋有什么质量可言啊 看看现在正在进行的象甲,那些拿了黑的 有多少时间啊?会去想赢吗?和了就赢,哪个还愿意去冒险啊,这个和没有改有什么区别啊,我觉得应该这样做, 赢棋3分(或者4分),和了大家都是1分,但是既然大家都觉得红的先走占了便宜,那么就从时间上来补偿黑方,具体这个时间要补多少呢 可以参照 老胡的搞法,用竟叫的方法来找出一个平衡点,你要是觉得这个时间不公平,你可以再竟叫,把时间压缩更短.这样 可以找出一个合理的时间来 便宜以后推广,这个是团体塞或者循环赛的做法, 因为分数拉大了 和3盘才相当于赢一盘,大家如果有一点胜的希望的话,都不会去和的 如果和了,但是别人赢了一盘或者2盘的话,那个全国冠军就不是自己的了,所以他们一开始就会死争胜负, 如果是那种淘汰赛,一定要分出胜负的,那么就抽签,哪个抽中哪个晋级,
这个方法听起来好象不公平,我觉得反而可以做,听我说来原因;因为有抽签的运气成分,哪个也不敢说自己的可能性大,都怕去抽,所以一开始就会全力去争胜负,在两方面都全力争的情况下 ,下出来的和棋会是消极的吗?会是短和棋吗?尤其是在水平接近的情况下,更是会刺刀见红,如果是在两个水平相差大的选手之间,高手会给低手抽签的机会?考虑到低手想争取和棋,高手也一定会一开始就用出全部工夫去对付低手,这样下出来的棋会不精彩吗,就算是和棋,也一定精彩.如果是低手想拿红棋好想方设法去争取和棋,那么结合时间竟叫,高手可以从时间上来打压低手,这样下出来的棋会不精彩?
以上是我这段时间的关于象棋和棋改革的想法,我对这个事件很敢兴趣,希望大家来讨论,大家也把自己的 想法 告诉我 QQ:286265497 helingyuan@126.com
这个比胡规不知道合理多少倍了,顶啊顶
红50分钟,黑60分钟,每步补30秒.胜3分,和1分,负0分.
简单而公平的规则.
还想到个问题，大家可能觉得 靠抽签不是变成了碰运气游戏吗？那些低手当然愿意了啊，肯定要一开始就想顶和，这个就要看高手想不想给他这个机会了啊，自己还想不想晋级了，更何况还有时间的打压因素在里面呢，可以尽量减小这个可能．并且只能１盘就要有胜负，为什么要这么做，大家看电视直播，应该明白，只要一方先赢了一盘，那么出于不愿意冒险的考虑，第２盘就开始刻意顶和或者先手走和了，这个对于另外一方就被动了，而这个是想走和方很容易做到的，尤其对于水平差不多的旗手，如果是到了最后的冠军（３／４名）争夺战呢？ 由于后面无人了， 一盘不能分胜负，可以让他们多下几盘，直到分出胜负．棋迷看着也好看精彩，但是原则上是要一盘定胜负，就是不能２盘．道理在上面了．当然了，我也不觉得这个是可以绝对杜绝消极和棋的，但是可以杜绝大部分的消极和棋，低手对高手，肯定要想和了好抽签，这个就要高手一开始就必须全力以赴，而不能觉得我比他好，可以用９分力，除非你不想 晋级下一论了
说到底，抽签是一支 引而不发 的箭，对双方是一种威慑吧了，促使他们一开始就要积极进取，但是又不能不要，就象死刑，杀了罪犯，能挽回他所造成的过失吗，还不是更多地是给旁边人看的，形成一种 威慑，让他们不敢去做．
在奖金的设置上，要避免那种冠军１０万，亚军８万的搞法，要变成１０万对３万，让他不要有得个亚军也不差，也是可以的想法．在其他对局中，要这么做，赢的给对局费，输的不给或者给百分之３０，形成大的差距，他就不愿意和了
还想到个问题，大家可能觉得 靠抽签不是变成了碰运气游戏吗？那些低手当然愿意了啊，肯定要一开始就想顶和，这个就要看高手想不想给他这个机会了啊，自己还想不想晋级了，更何况还有时间的打压因素在里面呢，可以尽量减小这个可能．并且只能１盘就要有胜负，为什么要这么做，大家看电视直播，应该明白，只要一方先赢了一盘，那么出于不愿意冒险的考虑，第２盘就开始刻意顶和或者先手走和了，这个对于另外一方就被动了，而这个是想走和方很容易做到的，尤其对于水平差不多的旗手，如果是到了最后的冠军（３／４名）争夺战呢？ 由于后面无人了， 一盘不能分胜负，可以让他们多下几盘，直到分出胜负．棋迷看着也好看精彩，但是原则上是要一盘定胜负，就是不能２盘．道理在上面了．当然了，我也不觉得这个是可以绝对杜绝消极和棋的，但是可以杜绝大部分的消极和棋，低手对高手，肯定要想和了好抽签，这个就要高手一开始就必须全力以赴，而不能觉得我比他好，可以用９分力，除非你不想 晋级下一论了
说到底，抽签是一支 引而不发 的箭，对双方是一种威慑吧了，促使他们一开始就要积极进取，但是又不能不要，就象死刑，杀了罪犯，能挽回他所造成的过失吗，还不是更多地是给旁边人看的，形成一种 威慑，让他们不敢去做．
在奖金的设置上，要避免那种冠军１０万，亚军８万的搞法，要变成１０万对３万，让他不要有得个亚军也不差，也是可以的想法．在其他对局中，要这么做，赢的给对局费，输的不给或者给百分之３０，形成大的差距，他就不愿意和了