今年的联赛采用了“贴时竞叫,红和判负”的新规则,和以往的比赛相比,最大的特色是再也不会有“和棋”了。这一规则在网上也引起了极大的争议,这里谈谈我个人对这一规则的一些看法。
首先,我始终认为,和棋是象棋的一个不可分割的组成部分,否定了和棋也就否定了象棋本身。
第二,象棋发展的不够理想是一个不争的事实,但是把这个责任推到和棋身上则是本末倒置。八十年代象棋,国象,围棋三项棋中,象棋当时绝对是处于优势地位,但是之后的市场化进程象棋却没有把握好,逐步把老大的位置让给了围棋,近年来更有边缘化的危险。也正是基于这个原因,这一两年来象棋才努力的修改规则,从去年的“3210”记分制到今年更为彻底的“贴时竞叫,红和判负”。
杀死了“和棋”就能够赢得市场?我对这一点深表怀疑,我更愿意相信象棋要想健康的发展,应该在宣传和市场化上大作文章,而不是自古就存在的“和棋”。
第三,体育竞技在双方都是公平公正的前提下,赛出的结果才有意义。新规则人为的制造出一种失衡,逼着先手去拼命,后手一味求和,破坏了象棋原本的和谐之美。
第四,三项棋中,和象棋最为接近的是国象,国象一直存在和棋,也没见国象的发展因为和棋而受到了阻碍。而围棋和象棋相比,只能算是个远亲,我认为象棋更应该去学习近邻国象的一些先进的东西,而不是跟着远亲围棋那样消灭和棋。毕竟这两项棋有着太多的不同,只看见它们之间的共同性而忽视它们之间的特殊性去强求分胜负是行不通的。
第五,今年的联赛不计算等级分也是变相的说明了这种赛制的不合理性。从刚刚进行的前两轮对局来看,棋局质量普遍下降,这种强行分出的胜负只适合没有入门的爱好者去欣赏。
我希望在比赛中与对手真正公平的对决,而不是现在这种斗地主式的竞叫,先手一味乱撞,后手一味求和的自虐式象棋。
最后,也祝愿象棋能够早日迎来春天,走上健康的发展道路。
王斌的博客
真心话就要大声说出来
支持,还象棋本身面目,不要胡搞!!!!!!!!
果然是王斌说的吗? 说的很有水平!!!象棋之所以衰退不是由于和棋,对于真正的爱好者来说,喜欢的是高质量的对局.我看了两盘今年后手胜的棋局,真他妈的是业余水平.
我认为象棋要发展,主要几点:
1,为专业棋手打好职业通道,吸引更多的天才棋手加入这个专业,不要让人们老问“象棋能当饭吃吗?”;
2,有了天才型的棋手(例如许银川),象棋自然受大众关注;
3,象棋受大众关注,对于协会做好的是宣传工作,包括要多联系爱好象棋的企业家,政府官员,中央领导.让他们关注象棋,扶持象棋.那么自然能够把象棋的宣传,经费做到位.
4,象棋多一些真正的市场化运作,象美国的NBA那样健康的,公正的发展,不要象中国足协搞得黑哨到处都是,那样浪费了全国球迷的感情。
今年的联赛采用了“贴时竞叫,红和判负”的新规则,和以往的比赛相比,最大的特色是再也不会有“和棋”了。这一规则在网上也引起了极大的争议,这里谈谈我个人对这一规则的一些看法。
首先,我始终认为,和棋是象棋的一个不可分割的组成部分,否定了和棋也就否定了象棋本身。
第二,象棋发展的不够理想是一个不争的事实,但是把这个责任推到和棋身上则是本末倒置。八十年代象棋,国象,围棋三项棋中,象棋当时绝对是处于优势地位,但是之后的市场化进程象棋却没有把握好,逐步把老大的位置让给了围棋,近年来更有边缘化的危险。也正是基于这个原因,这一两年来象棋才努力的修改规则,从去年的“3210”记分制到今年更为彻底的“贴时竞叫,红和判负”。
杀死了“和棋”就能够赢得市场?我对这一点深表怀疑,我更愿意相信象棋要想健康的发展,应该在宣传和市场化上大作文章,而不是自古就存在的“和棋”。
第三,体育竞技在双方都是公平公正的前提下,赛出的结果才有意义。新规则人为的制造出一种失衡,逼着先手去拼命,后手一味求和,破坏了象棋原本的和谐之美。
第四,三项棋中,和象棋最为接近的是国象,国象一直存在和棋,也没见国象的发展因为和棋而受到了阻碍。而围棋和象棋相比,只能算是个远亲,我认为象棋更应该去学习近邻国象的一些先进的东西,而不是跟着远亲围棋那样消灭和棋。毕竟这两项棋有着太多的不同,只看见它们之间的共同性而忽视它们之间的特殊性去强求分胜负是行不通的。
第五,今年的联赛不计算等级分也是变相的说明了这种赛制的不合理性。从刚刚进行的前两轮对局来看,棋局质量普遍下降,这种强行分出的胜负只适合没有入门的爱好者去欣赏。
我希望在比赛中与对手真正公平的对决,而不是现在这种斗地主式的竞叫,先手一味乱撞,后手一味求和的自虐式象棋。
最后,也祝愿象棋能够早日迎来春天,走上健康的发展道路。
王斌的博客
和棋是象棋的一个不可分割的组成部分,否定了和棋也就否定了象棋本身
"这种强行分出的胜负只适合没有入门的爱好者去欣赏"
这句说得极好,不愧是特级大师的话.