以下是引用2006在2007-5-29 23:03:27的发言:
象棋改革势在必行,改什么?怎么改,各有各的想法。是出以公心,还是为满足一已之私是分水岭。上海会议赵国荣提出了3男1女参赛,徐天红随声附和,胡荣华持反对意见,为什么?都是在为各自的利益高唱改革。
追溯象棋改革的轨迹,胡荣华始终是站在潮头浪尖上的人物。1980年全个人赛实行甲组赛,胡荣华降为乙组。次年,胡仍未能“上岸”。第三个年头,甲组赛不明不白的消失。棋手们既没有知情权更没有话语权。据说此次改动与X人有关,受益者不然自明了。
2001年象棋团体赛,胡荣华提出“三成一青”的改制,所谓青年棋手必须在20岁以下,正符合孙勇征的条件。第二年便超龄了。
2002年象棋团体赛,胡荣华提出“三成一少”的改制,此前胡荣华已经将优秀少年谢靖调入上海。这两届的比赛如果从培养青少年角度出发无可厚非。2003象团,再也不提培养青少年了。
2002年团赛赛制,给各队措手不及,广东队险些丢掉冠军,深圳队靠赵鑫鑫9胜2和成绩跃居亚军,上海队靠谢靖获季军。有人不无讽刺地说:团体赛是少年赛!吕钦流露不满,早知带一少年,我们应加一个70岁以上的棋手,谁能下过杨官鳞!
掌握实权的中国棋院象棋部,在象改上没有主见,唯“胡言”而适从,只要提出来,便打上官方印记,堂而皇之的“试行”
在翻手云,覆手雨的改革声中,各队苦不堪言。
如今“和棋黑胜”“竞叫贴时”出台了,这是“公私合营”的产物,2006年XX杯赛,胡荣华凭着事先精心策划的“和棋黑胜”,如愿的得到了冠军。这次又祭起独门暗器“竞叫贴时”法,显然,又是将大多数棋队玩弄于掌股之间。
次次“改革”,回回受益。胡荣华你太有才了!
你好,你好有才啊
迄今为止对"胡规"最有力度的批判!作者的论述有理、有力、有节,深得我中华文化之精髓;令“胡规”原形必现;令“胡规”的发明人胡荣华丑态必露!面对如此精彩的文章,本人激动得难以安眠,愿在此向
烟酒棋色先生深深鞠上一躬,感谢你说出了广大象棋人憋了大半年的心里话!谢谢!!
[此贴子已经被作者于2007-5-30 0:21:45编辑过]
其实要分出胜负跟杜绝消极和棋很简单,赢3分和1分输0,或(赢2.5分和1分输0分)给胜者多点回报,,再红的给黑的贴点时间(高手们论证下看该多少),大家去深想看看,这样不管红的黑的随要和就去和吧,或许也可以(红的赢2.5分,黑的赢3分,和各1分输0分)这样象甲也容易分出胜负,全国个人赛可以用(赢2.5分和1分输0分)或干脆来淘汰赛,君不见足球世界杯用淘汰赛多刺激嘛