标题：今年象甲联赛的一个本质问题

看了很多报道所说的今年象甲联赛用了新的赛制。我觉得这样的说法有失妥当，因为“红和判负”这样的所谓“新赛制”其本质上是“新棋规”。大家想想，当单车对士象全不再是例和，单将反而能战胜单炮。这样的棋本质上和飞象过河、马不蹩脚、兵卒倒行有什么区别？这难道不是棋规的改变吗？

象棋甲级联赛虽然是由某赞助商出资赞助，但是这项赛事在广大棋迷心中却有着非同一般的地位，因为这是所有象棋顶尖高手参加的一项全国赛事，它代表着国内象棋的最高水平，本是全国棋迷的精神盛宴，现在却变成棋迷心中一道抹不去的伤痕。君不见，多少棋迷日夜鏖战心系楚河，多少棋迷一日不弈如隔三秋，多少棋迷痴棋一生无怨无悔……如此棋规的出现，扼杀了多少棋迷心中的梦想！

难道象棋的变化已经到了尽头吗？全国等级分第一的许银川说过：象棋的变化是人穷其一生也探索不尽的，就连拥有强大电脑计算能力的弈天华山人机高手也不会觉得象棋已到尽头。象棋还没有到山穷水尽那一步，无需寻找那一片所谓的柳暗花明。

如果说是为了吸引赞助商，使用了这样受到广大棋迷反对的新棋规的比赛，又能给赞助商树立多少良好的形象呢？

言而总之，今年的象甲联赛我们妥协了使用“红和判负”这样的新棋规，明年的象甲联赛我们又有什么理由拒绝飞象过河、马不蹩脚和兵卒倒行？

今年的象甲联赛我们妥协了使用“红和判负”这样的新棋规，明年的象甲联赛我们又有什么理由拒绝飞象过河、马不蹩脚和兵卒倒行？
赞助商树立多少良好的形象?????????/

从另一个角度证明了“胡规”的反动性！

李经理：我把会计科的那个小职员给免职了。

胡秘书：为什么？

李经理：他竟在别人面前说我是糊涂虫。

胡秘书：唉呀，真可恶！他怎么能把我们公司的重要秘密泄露给别人呢！

  


  
和棋本身没有错,激战成和的棋还是棋迷乐见的.最让人齿冷的是下出类似以上"例和"局面的棋手.这些"棋谱"的出现,才是和棋被人诟病的原因.这些"例和"棋谱还有很多,但其数量还是可以控制的,把这些局面规定为禁和着法.当下成类似的盘面,裁判可以判定红方变着,不变作负.另外,有些局面,双方均剩三四个大子,但局势平淡,两难进取,有些棋手为此就议和了,高手觉的是理所当然,但俺们普通观众就不乐意了:要是咱们下,这棋才刚开始呢,你什么就和了呢?建议做一个硬性规定,双方大子,或大子加兵卒多于某个数字时(例和定式除外),双方不得议和,这样虽显得教条,但比随意变更规则好得多,至少不会出现一车输给士相全的笑话.