标题：[推荐]支持新规则的请进来发表意见！

首先声明：对于这个新规则，我基本是中立态度的，之所以发这个帖子，完全是因为看到大家对新规则的批判有些过了头。在这里，在下只想抛砖引玉，提醒大家不要盲目批判新规则。

某些朋友批判新规则的时候主要存在以下误区：

1、完全站在某一方的立场上去看待问题，比如这里的人大多是广东人，因而难免产生一些偏见

2、规则是针对大家的，不是针对某一个队伍的（胡司令再“有才”恐怕也想不到新规则的出现会让河南人获益！）

3、新规则的最大特点是通过时间上的弹性来自动调节先手优势、时间优势、贴分劣势三者之间的关系，从而使之无限趋进红黑胜率1：1的平衡（围棋就是通过人类的大量研究考证而最终确定了2+3/4的贴目规则的，在此规则下，先后手的胜率接近1：1的平衡），象棋也一样，通过人类的大量统计，迟早会达到红方用时80分钟、黑方用时N分钟的情况下红黑胜率无限接近1：1。如果没有新规则，即使采用3-1-0规则也好，红黑胜率比永远不可能达到1：1！！！这个是新规则的巨大成就，大家不应该否认！

当然，和棋是中国象棋的重要组成部分………………这些都不用我多说了，大家基本都说过了。

在下只做抛砖引玉，愿聆听大家高见。提示：如果某些朋友出现了我之前所述（误区1、2、3）的问题的，就请不要再发言了，因为你的发言大家之前已经看过几百次类似的了。

用户已锁定！

我强列支持新规则！但规则还要再修定...

红方应用时限五分钟，黑方用时限五小时，和棋当然是黑胜，那么就难有和棋了，象棋必然兴旺！

那谁是黑棋或红棋？很易办！就由两位棋手来一场徒手博击，谁胜就由谁决定！

也可以这样：

黑方让单马，和了算黑胜；

红方让双马，和了算红胜；

甚至可以“贴子竞叫”：
我说让先，你如果不服气，就让我两先；我又不服气，就再让40分钟。时间上还争不下，你说让我一马，我说我就让你双马；你又觉得不服，于是说让我一车，最后我说让九子，你终于同意了，和了当然算我胜。这样比赛就更具有娱乐性啦！

有才！有才！！太有才了！！！

第一,大家是广东人也是中国人,中国象棋起源于我国南方地区,广东的象棋在民间基础最好,我认为广东的棋友最有说话的权力,也很有代表性,对胡规的批评不仅仅是在广东.阿啦是纯上海人.阿啦在全国很多网站上看到对胡规的尖端批评,反对这一规则的棋友不低于80%.这说明胡规很不得人心,也不会长命!楼主的这个议题是似而非,是个假议题.

第二,象棋规则是对大家定的,的确不错!正是因为象棋规则是对大家定的所以大家才会对胡规说出自己的感受和意见.至于胡40出于何种良好的愿望制定这项规则并不重要,其结果是要看它对象棋发展是不是有益.先不管真理在谁手上,我们现在知道的是绝大多数象棋爱好者不能接受他这个东西,那么它肯定对于象棋发展起不到推动作用了.所以楼主的第二个问题也是个假题!

第三.楼主对问题的逻辑概念不清,而且对中国象棋更是不懂,中国象棋有几千年的历史,也是不断发展才到今天的这个样子,建议楼主到本站去看一下湖北大师熊学远写的"从胡规有感中国象棋"这篇论文.中国象棋不能单纯把它做为一个竞技项目去看,要从文化,艺术,审美,竞技,等各个角度去评价它的价值.可以说中国象棋也是我国的一个文化遗产.比如日本的茶道.如果仅仅是为了解渴就完全把不要搞的那么复杂了.如果把中国的象棋的棋道和意境去掉,那么它还剩有什么价值呢?那样就不叫中国象棋了.也就等于说胡规把中国象棋给改成了完全见不到中国象棋了,那么胡规就是杀害中国象棋的凶手.当然胡规不可能有这么大的破坏能力,因为全国的绝大部分棋友将会抵制它,首先我们看到广东的朋友最先在发声了.这才是象棋的良心!

支持新棋种是可以的，但必须认清：除了调节时间，还把和棋说成黑胜，红黑胜率才1:1。

红黑胜率原来已经接近1:1，不过有和棋而已。

有谁知道胡,给胡看看.

象棋与时俱进，和现在军事上流行的不对称战法异曲同工

今年的象甲棋谱我是绝对不看的,凡有07年象甲的书和软件绝对不买,坚决抵制.作为一个热爱象棋的普通棋迷,我能做的只有这一点了.