标题：信息时报：楚河汉界破和闻血腥
2007年5月22日，对于中国象棋界来说是一个不同寻常的日子。在当天举行的2007“七斗星杯”全国象棋甲级联赛的首轮角逐中，由中国象棋界领军人物胡荣华所提出的“和棋黑胜，贴时竞叫”的新赛制正式实施。
这一新赛制的实施，在某种意义上对传统的中国象棋是一次彻底的颠覆，非胜即负的中国象棋历史新幕正式拉启。在支持派和反对派的众说纷纭中，“和棋黑胜，贴时竞叫”的新赛制粉墨登场。
本版撰文 许可
近几年来，和棋率的持续增高令中国象棋比赛的激烈程度和精彩程度大打折扣。社会关注度的大幅下降，让举步维艰的象甲联赛一度陷入冠名无人问津的窘境。
改革为让象棋更精彩
为了象棋国粹的发展和振兴，年过花甲的“象棋泰斗”胡荣华常年致力于赛制改革的研究，并一直大声呼吁，“不消除‘简单和棋’的顽症，中国象棋就没有出路。”为了象棋比赛更激烈、更精彩，“胡司令”大胆提出了“和棋黑胜、贴时竞叫”的全新赛制。
胡荣华认为，在联赛推行“和棋黑胜、贴时竞叫”的新赛制，可以产生两个积极作用：一是可以避免“默契和棋”，每盘棋都要拼出胜负，比赛的激烈程度和精彩程度将会大大提高；二是对棋手平时的训练强度和要求提高了，水平稍低的棋手只有加倍努力，放弃消极和棋的不进取态度，才能在新赛制中立本生存。
棋院新掌门鼎力支持
其实，早在2005年，胡荣华便提出了“和棋黑胜”的象棋赛制改革方案，该方案在2006年于深圳宝安举行的全国个人象棋赛中首次试行。对于师傅志在推动象棋改革的锐意举动，胡荣华的徒弟－－上海象棋协会副主席、上海“九城置业”老总李文壅大声叫好。
今年，当听到新赛季象甲联赛陷入无冠名的“窘境”时，李文壅决定冠名赞助。作为象甲联赛冠名赞助商，李文壅最大的希望就是今年的象甲联赛能采用胡大师倡导的新赛制。
对于胡荣华的象棋赛制改革方案，国家体育总局棋牌运动管理中心主任刘思明给予了充分肯定和认可，并评价其为一个颇有新意的改革方案，中国象棋协会会充分重视赞助商的要求，全力以赴将2007年的象甲联赛办出新意。
棋院新掌门的公开表态支持，让“和棋黑胜，贴时竞叫”的新赛制顺利获得中国象棋协会的通过。不过，由于时间仓促，这项关于规则的重大改革举措的推出，并未及时征询过象甲联赛各参赛队的意见。
广东象棋队主教练、特级大师吕钦介绍说，他身为中国象棋协会技术委员会主任，也只是在4月举行的一项友谊赛中被“知会”了一声，并没有参与决策过程。
竞抢黑棋 保平即胜
随着“和棋黑胜，贴时竞叫”规则的实施，“竞叫”声一片成为了2007年象甲联赛最独特的“风景”。
在河南与广东的首轮角逐中，前者自料凶多吉少，惟有破釜沉舟，利用新规则才有望逼平对手，因此全部竞抢黑棋。结果，河南队四台棋全部抢到黑棋后行，除了许银川对对手以30分钟“开叫”没有“回叫”而让对手以30分钟的用时拿黑棋外，另外三台河南队都以25分钟抢到黑棋，特别是吕钦那一台，其对手颜成龙一开叫就是25分钟，吕钦只好放弃后手。
不过，这一规则对于真正的顶尖高手来说是不可怕的，吕钦与许银川都分别击败了对手，但对于广东队陈富杰与黄海林来说，麻烦就大了。果不其然，广东队两胜两负，被河南队逼成平手。广东队主教练吕钦说，陈黄两人往往喜欢顶和对手，把取胜的希望放在自己和许银川身上，今年实行“和棋黑胜”，他们如果抢不到黑棋就没有退路了。在随后的三轮角逐中，没有适应新赛制的两届冠军广东队平大连、负黑龙江、平上海，遭遇象甲联赛以来的最糟糕开局。
和棋黑胜 贴时竞叫
所谓“和棋黑胜”，就是在“贴时贴分 ”的规则下(先手执红棋用时80分钟，后手执黑棋用时40分钟)，如果一盘棋双方下和，那么就判黑棋胜得2分，红棋得0分。
“贴时竞叫”，则是把先手选择的权利拿出来“竞拍”－－－按规定优先选择的一方如选择黑棋后，对方不愿意接受可“竞叫”争夺一次，竞争的条件是比先选择方选择的基本用时少5分钟（每少5分钟为一个竞叫单位），经过一轮竞叫后，双方的先后手和用时才最后确定下来。
新赛制最大的玄机在于竞叫的环节，选手在确定对手后，必须根据对手和自己的实力对比，迅速确定自己的选择，而时间的选择将左右成败。在今年象甲联赛头两轮的角逐中，选手黑棋时间竞叫的争夺大多集中在30分钟和25分钟，从实际结果看，30分钟黑棋守和获胜的几率很大，而25分钟黑棋胜负几率则是各半。不过，黑龙江象棋大师赵国荣表示，时间不是绝对的，因为要根据对手的情况判断，25分钟应该是黑棋的底线。当然，赵国荣的观点仅仅只是一家之言，弱旅河南队就连续出现将黑棋用时压到15分钟不可思议的举动。
新规则受益棋手谈新规则：现在是运气第一
在象甲联赛的前四轮角逐中，一轮比赛24盘棋，和棋往往不超过10盘，观赏性有所增强。
23岁的厦门队棋手汪洋是今年联赛中战绩最出色的选手，4轮比赛保持全胜，这让汪洋成为对新规则最适应的棋手。“新规则运气第一，实力第二，自己能够取得4连胜，运气占很大的成分。”汪洋如是说道。
汪洋认为，新规则存在很大的偶然性，运气占了很大比例，通过4轮比赛，他感觉象棋对局质量有所下降，由于受到时间的限制，比赛很难出现精彩的对局，让比赛的观赏性大大降低。新规则把红棋逼上了绝路，棋手的发挥也受到了影响，谁能在最短的时间里把握机会，谁就能占据主动。
支持派 让红棋下出新思路
支持派的观点异常鲜明，“红方没有退路，才能杜绝‘消极和棋’”。 据统计，在迄今已举办的四届象甲联赛对局记录中，有近三分之一的棋谱都属于毫无技术含量的“定式和谱”。
江苏象棋大师徐天红表示，现在很多棋手满足于下和棋，新规则就是让棋手转换思维，下出精彩的比赛。这样的改变会消除象棋多年来给人的乏味感，对弈将会更加精彩。
反对派 完全违背竞技特性
反对派则认为，人为取消和棋，不符合象棋的特性。河北象棋大师阎文清认为，和棋是象棋不可或缺的组成部分，“按照象棋的对弈规律，和棋才是象棋竞技的最高境界。如果单纯片面地追求形式上的胜负而人为地取消和棋，是完全违背象棋的竞技特性的，是一种倒退的行为。”而广东队的不少队员们则认为，此变革步伐过大，红棋完全被逼上绝路。至于“贴时竞叫”，反对派人士更是给予了尖锐的批评，他们认为这是对象棋艺术的亵渎，把象棋竞技降到街头游戏的层次上了。
中立派 提升象棋观赏性
中立派认为，新赛制的常识有其积极的一面，现在评论新赛制为时过早。广东象棋大师吕钦坦言，如果让12支象甲参赛队的代表对新规则进行投票，恐怕它很难获得通过。不过，这种尝试也有其积极的一面，它有可能推动象棋布局的改革，逼迫红方选择更有希望获胜的复杂变化。
广东棋牌运动管理中心主任陈志刚的观点与吕钦大致相同，但是陈主任认为中国象棋协会在确定新赛制推行上应该给予各参赛队更为充裕的准备和适应时间，“新赛制确定的时候，联赛的参赛棋手已经完成报名，不能更改了，而恰恰我们的陈富杰和黄海林都是比较求稳的棋手，而新赛制则更对棋风刚毅，应局灵活棋手的胃口。如果在报名前就能确定新赛制，那么广东队在选拔新赛季参赛选手的时候可能就会更多地倾向于今年租借至外的庄玉庭和李鸿嘉，这样也不至于出现前四轮三平一负的尴尬战绩。”而作为“贴时竞叫”的提出者，湖北象棋大师柳大华则认为这个规则有利于提升象棋比赛的观赏性，但对选手的要求也更高。
广东象棋队主教练、特级大师吕钦介绍说，他身为中国象棋协会技术委员会主任，也只是在4月举行的一项友谊赛中被“知会”了一声，并没有参与决策过程。
不会吧.中国象棋协会技术委员会主任,没有参与决策过程?
