[浏览完整版]
标题：也谈对局质量下降
1楼
sdywang 发表于：2007/6/27 14:31:00用户已锁定！
2楼
暨大烟袋 发表于：2007/6/27 15:25:00本坛网友已多次列举胡规之下,大师莫名其妙丢子\连简明均势都无法守和的大量对局,没办法,有些人还是要睁着眼睛说,你们业余棋迷不知道，看不懂,瞎起哄
退一万步讲,非要等到特级大师们的错着暴露得连大批"臭棋篓子"都能看明白时,挺胡派们才肯意识到"质量下降"的严重性么?业余棋迷不仅是象棋大师的观众,更是大师们的学生.胡规之下,大师们的确创造了很多"错进错出"的新变,而这些"新变"能作为指导普通棋迷的教材么?能经得起进一步的研究和推敲么?
的确,即便是回归原来赛制,错着漏着的存在仍然不可避免,但原来赛制没有违背"精益求精"的宗旨,给棋手们提供了一个公平的竞技环境.连汪洋大师在取得5连胜佳绩后都坛言新赛制运气第一实力第二.我们不禁要问,"胡规"究竟是"竞技"还是"竞运"?楼主百思不得其解,我更万思不得其理了——为一点片面\肤浅的"观赏性"而扭曲竞技的灵魂,这样的规则居然还会有人大加赞扬？
[此贴子已经被作者于2007-6-27 15:34:12编辑过]
3楼
huhu2003 发表于：2007/6/27 17:24:00汪洋的运气第一，实力第二的说法可谓自谦之词吧。若果真的是运气第一的话，那么象甲开局6连胜的“奇迹”，试问盘盘都用运气解释的通吗？！
4楼
wei1997 发表于：2007/6/27 20:06:00现在的下法就是红方不能只是考虑自己不犯错误，而是必须尽可能让黑犯错误
5楼
lljzl 发表于：2007/6/27 21:41:00如果有一天拳击比赛也这样规定,只准一个人进攻,另外一个人只守不攻,在规定的回合里只要守的这个人不被彻底打倒就算他赢了,那怕他被打了几百拳,吐了几十两血,但他还是赢了.会不会有人这样说,进攻的人很积极了,拼命的往死里打,被打的人也很耐打,比赛相当精彩.
6楼
sdywang 发表于：2007/6/28 4:02:00用户已锁定！
7楼
zixin1980 发表于：2007/7/5 19:37:00用户已锁定！
8楼
zixin1980 发表于：2007/7/5 19:37:00用户已锁定！
9楼
zixin1980 发表于：2007/7/5 19:37:00用户已锁定！
10楼
zixin1980 发表于：2007/7/5 19:37:00用户已锁定！