标题：胡荣华回应传言:新棋规似NBA赛制 没必要搞普及
搜狐体育讯 7月11日“七斗星杯”全国象棋甲级联赛第八轮,上海金外滩队在主场战胜来访的“升班马”中国通信甘肃移动队。沪军主帅胡荣华(胡荣华新闻,胡荣华说吧)身穿白色体恤,面带微笑,始终在赛场来回走动看棋,用日本围棋界的一句话来形容,他是“一个执鞭子的角色”。记者问胡老师,现在棋迷很关心他什么时侯在联赛出场?胡司令对此笑吟吟地作答:“我不上场是一种幸福,这种幸福意味着上海队年轻棋手在联赛发挥的不错。”
本届象甲联赛自5月22日在上海开幕后,一晃已进行了一个半月多时间,“贴时竞叫,和棋黑胜”这个在互联网上被称为“胡荣华棋规”的象棋新赛制,也出台运行了一个半月多时间。因此，作为一个新生事物,网上对“胡规”有争议并不奇怪。而胡荣华本人对此也是相当重视的。他说,对于网上出现的一些传言,他都认真看了,对此似乎有作些解释,让大家进一步了解这个象棋新赛制之必要。
比如,网上有一个传言,认为象甲联赛采用“贴时竞叫,和棋黑胜”后,导致比赛激烈了,但对局质量下降了。胡荣华对此不敢苛同,认为要科学辨证地看待这个问题。他说,推出这个新赛制还有一个目的,防止象棋比赛在打平后加赛快棋。所以,胡荣华还打了一个比方,黑棋“竞叫”25分钟乃至20分钟用时后,其比赛形式有点像从慢棋赛变成了“过去的一种快棋赛,”“那么又有谁这样认为过,过去的象棋快棋赛是‘比赛激烈了,但对局质量下降了’呢?”
网上还有一个传言,认为“贴时竞叫,和棋黑胜”赛制不利于向基层推广、普及。因为基层比赛往往连棋钟都不用，即使用钟，也多半是采用包干制。裁判人员也少。哪有人力和时间来搞竞叫？对此,胡荣华说,“我从来没说过要向基层推广、普及这个棋规之类的话。我研究并推出这个新棋规,主要是用来搞职业比赛,为职业比赛服务,而不是为业余比赛服务的,所以谈不上在基层推广和普化这个棋规。而对于“胡荣华棋规”的职业化程度,胡荣华本人还有一个妙喻,“就像是美国NBA的赛制。”
胡荣华之所以把象棋新棋规比喻为“就像是美国NBA赛制”,除了NBA赛制的职业化程度很高,还有一个良苦用心:中国象棋手的象棋技术水平已经是世界第一，而美国的NBA联盟中的美国球员的篮球技术水平也是世界第一,两者是有相同之处的。但是,美国NBA联盟为了鼓励进攻，还是继续改进了许多规则：把国际篮联的上下半场改成NBA的4节比赛，把28秒的出手投篮时间改成24秒，把球员运球过半场的时间也缩短了等等，目的只有一个：加强进攻！他们不是刻意追求技术的完美，而是使比赛场面更加激烈，使观众更加爱看，使媒体更加关注,从而把市场做大……难道NBA的这些改革举措,不值得中国象棋界借鉴学习吗?
“我的棋规就是好看,”最后,胡荣华本人对“胡荣华棋规”作的自我评价也蛮有意思,他认为为杜绝消绝和棋、战略和棋和默契和棋等“丑陋的和棋”而应运而生的“胡荣华棋规”,目的就是使象棋变得更加好看和精采,“所以一句话,我的棋规就是好看,”胡司令如是说。他还这样说:“我还想说一句话,我们一些人士脑子里,似乎不要再有‘和棋’二字了。”
报社记者都能自行纽曲比赛宗旨，我等棋迷只能接受现有资讯．胡特规则还不适用象甲比赛，最简单例子是河南队还在裸奔，谈象棋职业化不嫌太早了吗？？？
一楼新闻报导当成在路边闻到一股臭味，随风飘散啥都没了
以前的象甲联赛我每场都关注。
今年的象甲没什么意思了。什么精彩？我看下一分钟的更精彩。
胡司令真的老糊涂了。
怀念上世纪的胡司令，精彩啊！！！
新成语故事：“胡老分瓜”
一天胡老给两个小朋友分一个西瓜，胡老将西瓜切为4片，给一个小朋友3片，给另一个小朋友一片，接着，胡老又摸出一个梨，给那个只得一片西瓜的小朋友。旁人疑问：这样分公平吗？胡老笑着反问：谁又计算得清楚这样是不公平的？
现在已经有最惨忍，最狠的棋规出现了。“象棋求生规则”
http://www.gdchess.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&ID=22441&replyID=22441
请大家不要再为新规则的利与弊再争辩不休下去，真理永远站在成立的一边。这是我们可以做到的。
“象棋求生规则”并没有人为的去改变了什么传统棋规。和棋依然是和棋，并没有用棋规让黑方士象全对红方单车和棋而达到黑方士象例胜红方单车的效果。这是与最近出来新棋规的区别，请大家注意！和棋还是打平，只是在比赛上多了点紧迫感。毕竟和棋了对自己对对手都没好处，你可以选择和棋，也可以选择不和，你考虑选择和了，只要局面还有变化求胜，对手也不一定愿意选择和棋。如果是以往的棋规，相信有部分棋友会因为怕再伤脑筋而在微弱优势的局面下双方自愿提和。
既然现在的棋迷又呼吁要改革救象棋，让象棋生存发展下去，又不改变传统的棋规观念。“求生规则”只是略为修改了得分制度，应该做的也做到了，而且得分上的优势让黑方更有激情在对攻中求胜。这样的效果相信是大家所能接受的。也不会让传统的棋规改变什么，只会让比赛更现实残酷更惨烈！！！希望得到大家更多的推广与支持~！
只要大家的思维多一点的思考，总会有一套更适合我们的比赛规则会出现。希望大家一起完善“求生规则”。
不是自已說好看就好看，完全不尊重其他的棋手，只管自已說了算
搜狐体育讯 7月11日： 胡荣华之所以把象棋新棋规比喻为“就像是美国NBA赛制”,除了NBA赛制的职业化程度很高,还有一个良苦用心:中国象棋手的象棋技术水平已经是世界第一，而美国的NBA联盟中的美国球员的篮球技术水平也是世界第一,两者是有相同之处的。但是,美国NBA联盟为了鼓励进攻，还是继续改进了许多规则：把国际篮联的上下半场改成NBA的4节比赛，把28秒的出手投篮时间改成24秒，把球员运球过半场的时间也缩短了等等，目的只有一个：加强进攻！他们不是刻意追求技术的完美，而是使比赛场面更加激烈，使观众更加爱看，使媒体更加关注,从而把市场做大……难道NBA的这些改革举措,不值得中国象棋界借鉴学习吗?
象棋新规则与NBA篮球赛规则有本质区别，不可同日而语。NBA只是在分成4个小节时间段的基础上，对涉及是否犯规的个别细节进行时间限制（而且这个时限与原来的差不多，一般情况下也不至于直接决定胜负）。这种规则，无论时限长短，对双方都是公平的，因为双方都是进一球得2分或3分，最后累计积分而分胜负。民间也是这样记分的（虽然时限不同），所以，尽管官方比赛规则和用时不同，但决定胜负的关键因素（积分）与民间是一样的。而象棋就不同，如果按照旧规则，假如每方每小时要走40步，现在规定为了增强激烈程度而缩短为每40分钟要走40步的话，这才与NBA规则类似。问题是，现在的象棋新规则不是这样的，而是双方的时限差距拉大了，这个时限，将直接影响胜负了。所以，我认为，新规则（特别是那个像市场卖菜的“竞叫”）是否合理，应该在实践中尝试，但不应该拿NBA规则作为证明自己合理的证据，因为两者不是一回事。
