Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共40 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4]
[浏览完整版]

标题:楚河汉界病危通知书——转自张晓露博客

1楼
huhu2003 发表于:2007/7/21 2:36:00

    因为身在珠海,当毗邻的广州某媒体传来一棋界权威人士以退赛表示对所谓“胡规”不满的新闻,突然感觉有草拟一份病危通知书的必要,这不是替代上层人士捉刀,而是发自江湖草民内心的片面行为罢。
    在这份简单的通知书之外,有必要解释一下这种复杂的“突然感觉”:
    首先就是“胡规”的说法,作为一个参与象棋报道的新闻工作者,经历了这次象棋改革的过程,多少也了解一些改制的背景,我深深地为这个新发明的词感到耻辱!
    象棋是千年的运动,但棋规从来就不是亘古不变的,改得不好可以继续改,胡荣华也没说过现在尝试的改变就不能再改。象棋运动的发展目前遇到瓶颈,绝大多数地区的象棋运动在萎缩,就是在开展较好的“局部地区”,在其他新兴运动和时代潮流的冲击下,到底是蒸蒸日上还是每况愈下,作为棋手应该不会不清楚罢?改革是势在必行的事,这是棋界公认的,但问题是怎么改?谁来提出具体意见,谁来实施?大家想过没有?为什么这一轮赛制改革不是等级分数一数二的人提出,而是连上海棋院院长的职务都“交接班”的胡荣华?为什么中国象棋协会接受这一建议而不是其他的做法?因为除了这个建议具有很大的可行性和合理性外,根本就没有其他合适的建议!
    但是,必须进一步指出,首先这不是什么“胡规”,而是胡荣华在综合了柳大华等名宿的想法之后提出一些建议,在这些建议基础上在象棋协会内部落实的细则。取消和棋之初出现一些明显问题,然后继续改革,继续落实到细则……而创造出“胡规”这一说法的人是别有用心的,因为这样一来,改革产生的所有问题,罪名可以落到一个在野的老棋手身上,这个委员会那个委员会与象棋改革无益,但在承担责任上却可以推得一干二净。
    其次,作为中国象棋协会和中国棋院象棋部的领导,刘晓放们为何从来就是支持所谓的“胡规”,而不是顺势推卸责任呢?因为他们有危机感,知道胡荣华他们的用心全是为了挽救整体处于滑坡的象棋而开出的“猛药”,但他们支持的结果就是用一个委婉巧妙的词“胡规”抹杀了他们的努力,继续支持,则不可避免地又要惹上“外行”之类的议论出来!
    有人说有了“胡规”胡荣华不是拿冠军了么?但他们忽视了今年胡荣华至今不上场的现实。相反,讨论“胡规”的这阵风从何而来?不就是因为输了几盘棋吗?其实这样的输棋很好理解,心态失衡,就是技术好也自然会受影响!由此想到一个话题,为什么胡荣华这几年不再一统江湖,但宗师地位至今无法被彻底颠覆取代呢?就是因为他行事首先看象棋大局,而不像有些成绩比他好的棋手,更多地是从局部或者个人的角度来想问题,象棋事业是死是活不管也不急……
    再多说一句,以前象棋全国个人赛在全国影响巨大,现在地位呢?能和丁俊晖的一站巡回赛或者刘翔姚明的一次走秀相比吗?比赛的新闻报道量哪怕能和围棋天元名人之类的头衔战比吗?其他的象棋赛就更不用说了。就是这样,还被拿来作为一种“条件”,殊不知皮之不存毛之焉附?不过这次“退出”,想来很有影响力,因为有合适的“名人”,有“局部地区”造就的合适媒体,有“胡规”这样触目惊心的字眼……象棋上一次受人如此关注还是假棋事件呢!
    纵是纵衡天下的一流高手,当江湖风云散尽不再为人牵挂,还谈那些鸡毛蒜皮的私人恩怨作甚!而对于我们这些草民,大不了不关注不报道就是,除了心痛之外损失不大。

    病人姓名:象棋
    籍    贯:中国
    病    症:千年沉疴,病入膏肓,无法手术。

    治疗情况:医疗专家建议治沉疴用猛药,病人直系家属置疑其用意,拒绝任何非保守性治疗。
    结    论:生命垂危

(张晓露)

[此贴子已经被作者于2007-7-21 2:37:51编辑过]
2楼
fkuebgai 发表于:2007/7/21 7:54:00

反对胡规,力主改革,把一门心思都放在改革上的,胡荣华没有把上海象棋搞好,倒是保守双雄在广东把各类业余象棋活动,搞得有声有色,为什么从来没听说,广东队出现过赞助问题,现在象棋缺少的是推广,专业棋手和业余爱好的互动,先把象棋推广好再说吧。

3楼
加兴三环 发表于:2007/7/21 9:13:00

浙江队主场对广东队时曾和吕钦闲谈07象甲规则.我倾向赞同吕钦的设想:胜3分,和黑2分红1分.用时红80分黑40分,但不用加秒制,基本用时用完后实行读秒制30秒/步,另备三次超时备用1分/步.可能红黑双方均可接受。

消除和棋增强对抗性应以提升双方棋艺为主而不应依托双方出错人为降低和率。今年象甲对局质量确实不太令人满意。

4楼
心领神会 发表于:2007/7/21 9:14:00
图片点击可在新窗口打开查看
5楼
ifyouneed 发表于:2007/7/21 9:16:00
楼上一个猪脑,一天到晚出来吹毛求疵,你凭什么说胡荣华没有把上海象棋搞好,要上海年年冠军才叫搞好吗?广东除了成名已久的“岭南双雄”,十几年过去了,再出过很出色的棋手没有?没有吧
6楼
晋都棋牌周 发表于:2007/7/21 9:16:00

   首先我觉得你自己应该给自己下一个病危通知书。象棋本来只是一种娱乐形式,为了满足人们业余生活的一种方式,我们街门口的棋坛上每天也是人满满的,大家从早上杀到晚上连饭都不吃,你过来和他们说说改革象棋的必要性吧。象棋改革无非是说目前象棋大赛中和棋太多,默契棋太多,假棋太多,那是因为双方水平接近所以才各有顾及,胡规的改革无疑是打破了双方的平衡,比如说许银川和吕钦跑100米栏水平相当,不分胜负,你非要把吕钦的一条腿弄残让他们比?象棋运动的萎缩,运动受到瓶颈你说是因为什么?首先一个是国家不重视,如果国家某位改革者现在喜欢象棋的话,每年举行十次联赛都不成问题。我们本地的一位高层喜欢象棋,所以现在我们这里象棋比赛多多,发展是蒸蒸日上啊!其次是象棋部领导的“不作为”或“无能力”,某位主管领导只是一个花瓶而已,出席与各大开幕式或重要会议上,根本无心为象棋事业做出什么贡献,人家又不是干这个的,象棋发展的好坏与其何干,一年没有任何比赛照样工资照领,补助照拿。然后才是棋手的事了,比如说职业素质不高买棋让棋等等,阎文清(等等)几次个人赛对上许银川,先手想和,许银川都不干,后手胜获得了冠军,你非要改得让许银川后手和了就算赢获得冠军?我也不是搞象棋的,我也没有报道过象棋,这些道理我是不太懂了。联赛中我相信那些想夺冠军的队,在以前肯定想法设法的要取得胜利的,想保组的棋队也要拼名顶和这是不争的事实。如果哪天意甲也因为平局太多而改革,我就不相信他会让国际米兰和尤文图斯两个队竞叫。我上10个人,平局算我赢,那个我上9个,平局算我赢。最后轮到尤文图斯说我一个也不上了,那两个队也就不用比了,各自回到自己家中,其乐融融多好。

   另起一行说说你文中的观点,看了你这个观点我就觉得你这个人也不咋的,人家吕特大不参加比赛,你就说人家是鸡毛蒜皮的私人恩怨?对于你这个草民不关注不报道,好像是大家求得你报道似的,你不报道我报道呀,你损失的无非是一点点稿费而已嘛,有什么大损失?还有拿象棋和其他运动相比,你怎么比?国家的奥运战略把象棋踢出了全运会,地方相应国家把象棋踢出省运会,市县相应地方把象棋踢出市运会,村委会本来就不搞村运会。但村里的老头门照样每天玩,也没见他们要和哪位体育明星比阿,自得其乐。什么是皮什么是毛?我相信没有全国广大的象棋爱好者,就不会有如今的胡荣华。试问天下就你一个人下象棋,你就是天下第一,一代宗师、象棋名宿、在野的老棋手,又能怎么样,无非是一个光杆胡司令而已。胡说:我的棋规就是好看,我的棋规是为了搞职业联赛的,不是为了基层推广的。也不想想自己当年还不是从基层上去的?当你远离我们视线以后,其他人怎么从基层上了顶级联赛呢?

    茶馆里有一句话“我爱大清国,我怕他有一天会完了”,我也爱象棋,可我爱他他妈的谁爱我呀。

附带:病人:张**

      籍贯:中  国

      病症:心痛病,经珠海市第一妇产科医院诊断,无法人流。

     治疗情况:建议在博客上发文一篇。

      结论:生了。

   

    

[此贴子已经被作者于2007-7-21 9:18:51编辑过]
7楼
ifyouneed 发表于:2007/7/21 9:17:00
说错了,是说3楼的zhu
8楼
asdfgasd 发表于:2007/7/21 9:39:00

胡说:我的棋规就是好看,我的棋规是为了搞职业联赛的,不是为了基层推广的。也不想想自己当年还不是从基层上去的?当你远离我们视线以后,其他人怎么从基层上了顶级联赛呢?

自己打自己的耳光.

9楼
polo 发表于:2007/7/21 10:29:00

“比如说职业素质不高买棋让棋等等,阎文清(等等)几次个人赛对上许银川,先手想和,许银川都不干……”

这个猛料是晋都棋牌周从哪得知的?

10楼
fyq1234 发表于:2007/7/21 11:05:00
用户已锁定!
共40 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.