Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共6 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:[转帖]楚河汉界病危通知书

1楼
风中玫瑰 发表于:2007/7/21 11:03:00

楚河汉界病危通知书

因为身在珠海,当毗邻的广州某媒体传来一棋界权威人士以退赛表示对所谓“胡规”不满的新闻,突然感觉有草拟一份病危通知书的必要,这不是替代上层人士捉刀,而是发自江湖草民内心的片面行为罢。
    在这份简单的通知书之外,有必要解释一下这种复杂的“突然感觉”:
    首先就是“胡规”的说法,作为一个参与象棋报道的新闻工作者,经历了这次象棋改革的过程,多少也了解一些改制的背景,我深深地为这个新发明的词感到耻辱!
    象棋是千年的运动,但棋规从来就不是亘古不变的,改得不好可以继续改,胡荣华也没说过现在尝试的改变就不能再改。象棋运动的发展目前遇到瓶颈,绝大多数地区的象棋运动在萎缩,就是在开展较好的“局部地区”,在其他新兴运动和时代潮流的冲击下,到底是蒸蒸日上还是每况愈下,作为棋手应该不会不清楚罢?改革是势在必行的事,这是棋界公认的,但问题是怎么改?谁来提出具体意见,谁来实施?大家想过没有?为什么这一轮赛制改革不是等级分数一数二的人提出,而是连上海棋院院长的职务都“交接班”的胡荣华?为什么中国象棋协会接受这一建议而不是其他的做法?因为除了这个建议具有很大的可行性和合理性外,根本就没有其他合适的建议!
    但是,必须进一步指出,首先这不是什么“胡规”,而是胡荣华在综合了柳大华等名宿的想法之后提出一些建议,在这些建议基础上在象棋协会内部落实的细则。取消和棋之初出现一些明显问题,然后继续改革,继续落实到细则……而创造出“胡规”这一说法的人是别有用心的,因为这样一来,改革产生的所有问题,罪名可以落到一个在野的老棋手身上,这个委员会那个委员会与象棋改革无益,但在承担责任上却可以推得一干二净。
    其次,作为中国象棋协会和中国棋院象棋部的领导,刘晓放们为何从来就是支持所谓的“胡规”,而不是顺势推卸责任呢?因为他们有危机感,知道胡荣华他们的用心全是为了挽救整体处于滑坡的象棋而开出的“猛药”,但他们支持的结果就是用一个委婉巧妙的词“胡规”抹杀了他们的努力,继续支持,则不可避免地又要惹上“外行”之类的议论出来!
    有人说有了“胡规”胡荣华不是拿冠军了么?但他们忽视了今年胡荣华至今不上场的现实。相反,讨论“胡规”的这阵风从何而来?不就是因为输了几盘棋吗?其实这样的输棋很好理解,心态失衡,就是技术好也自然会受影响!由此想到一个话题,为什么胡荣华这几年不再一统江湖,但宗师地位至今无法被彻底颠覆取代呢?就是因为他行事首先看象棋大局,而不像有些成绩比他好的棋手,更多地是从局部或者个人的角度来想问题,象棋事业是死是活不管也不急……
    再多说一句,以前象棋全国个人赛在全国影响巨大,现在地位呢?能和丁俊晖的一站巡回赛或者刘翔姚明的一次走秀相比吗?比赛的新闻报道量哪怕能和围棋天元名人之类的头衔战比吗?其他的象棋赛就更不用说了。就是这样,还被拿来作为一种“条件”,殊不知皮之不存毛之焉附?不过这次“退出”,想来很有影响力,因为有合适的“名人”,有“局部地区”造就的合适媒体,有“胡规”这样触目惊心的字眼……象棋上一次受人如此关注还是假棋事件呢!
    纵是纵衡天下的一流高手,当江湖风云散尽不再为人牵挂,还谈那些鸡毛蒜皮的私人恩怨作甚!而对于我们这些草民,大不了不关注不报道就是,除了心痛之外损失不大。

    病人姓名:象棋
    籍    贯:中国
    病    症:千年沉疴,病入膏肓,无法手术。

    治疗情况:医疗专家建议治沉疴用猛药,病人直系家属置疑其用意,拒绝任何非保守性治疗。
    结    论:生命垂危

2楼
三人行 发表于:2007/7/21 11:32:00
    张晓露讲得太好了,胡老师一片好意,被无知的“伪棋迷”当成驴肝肺!在广东象棋网上,被“伪棋迷”们口诛笔伐,人身攻击。

    变革真的是这么可怕吗?就像是清朝的辫子一样?宁可杀头也不剪?

    历朝历代的变法者,似乎都逃不过车裂分尸的下场!因为变法所侵害的,首先是旧制度的既得利益者,而这恰恰又正是在现存规则下拥有话语权的一个群体。这个群体是有着生杀予夺的能力的,是能够制人死地的。为了维护旧制度带给自己的既得利益,他们是不可能手软的。他们绝不会真正去为天下人计,也绝不会真正去为未来计。天下和未来,对他们而言仅仅是属于他们自己的。任凭天下人都饿死,也不要指望他们会开仓放粮。试想如果大家都有饭吃了,天下没有穷人了,他们自己富人的权利和优越自然也就不存在了,他们能答应吗?能不跟你拼命吗?

    德高望重的胡司令,已然归隐江湖的泰山北斗,安享富贵不好吗?何必要变法?打土豪分田地那么容易吗?恐怕到头来只能落得一丝“我自横刀向天笑”的悲壮了。

  我为胡老师感动!我为无私的胡老师感动!为这位于世俗的唾骂声中傲然独立的豪杰感动!

    我是粤东棋迷,吕钦、胡老师可以说都是我的偶像,但胡老师更见多识广,更大局为重,更高屋建瓴!

(以上部分内容来自广东网一位棋友的发言)

3楼
lgdindon 发表于:2007/7/21 13:50:00

张老师过激言论过多,小可委实不敢苟同!

胡老师功盖天下大家都承认,也很令人净重。如果你说只有胡老师从象棋大局出发考虑问题,其他诸如吕钦,许银川,王斌之辈都是从个人和局部角度出发考虑问题,那就有点过分了。更何况反对“胡规”的人绝对不止这几个人,难道说所有人都是从个人角度老考虑问题的!

在改革面前,谁都有可能犯错,很多棋手都认为有不同意见就应该提出!这有什么错!

4楼
pengdage 发表于:2007/7/21 13:50:00
据报道中国棋院之所以接受今年象甲联赛使用“胡规”,乃是今年联赛赞助商提出的条件之一,如果不接受,他就不赞助!所以,并不是刘晓放们接受了,就是合理了。现在棋院拉个赞助也不容易了,有钱人说话就是有份量,这是许多“穷人”没有办法的。
5楼
ycxlhjl 发表于:2007/7/21 22:38:00
我也是一个棋迷,半生来在象棋上付出的心血太多了,对于象棋现在所处的境地时时在忧虑,以我目前的理解,只所以会有现在的情况,主要是因为三棋中惟有象棋没有外国人的积极参与,输也好,胜也罢,自然没有什么民族荣辱在里边,也就引不起国人的关注。关他什么国粹,什么文化文明!因此,并不在棋规的改革。但做为一种尝试也未尝不可,可以探索。问题是现在象棋界的人士要有一个共识,要有一种牺牲精神,不要过多的计交钱的问题,要着力去营造一个好的发展氛围。要想办法去影响社会,让更多的社会名流参与进来,让政界要人参与进来,让企业家参与进来!当然一个事实是不可回避的,那就是我们相当多的棋手生活境况不是很好,有些生活还难以维持,谈牺牲可能有点勉强,但我们其中的部分人还是能做到的,象柳大华、胡荣华,他们都已经在用行动在做事了,比空谈要好!能拉一个有实力的企 业家来就好,至于棋的真理当然是个问题,但可以慢慢改进,大家对现在的棋规有意见没有什么可指责的,我也认为如果以后棋要这样下是不行,就象有的棋友说的,一车士相全要负于士相全了,如果这样的话不成笑话了!但为象棋的发展做的努力是没错的呀!
6楼
嘉陵江龙 发表于:2007/7/22 11:26:00

纵观这几年象棋发展情况,让人颇有危机感,象棋已被边缘化是不争的事实。象棋改革已迫在眉睫,“胡规”是象棋改革的一部分,是“成或败”我们先不要下结论。看看“胡规”能不能为象棋带来更多的人气,更广的群众基础,更赏心悦目的艺术享受。

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
共6 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .23438 s, 2 queries.