随着联赛序幕的拉开，新赛制的实行，越来越多的人关心新赛制的问题，在网上大家也讨论的热火朝天，褒贬都有，此次联赛的关注程度立马加温，成了大家讨论的焦点。
象棋自1956年设立为体育项目以来，所沿用的赛制基本上没有太大的变化，团体赛个人赛越来越显得缺乏活力，一成不变的局面，再加上某些消极求和的现象日趋严重，使得媒体的新闻报道也逐渐减少，甚至处在一个被遗忘的境地，这就让我想起前几年在荥阳象棋文化节中人民日报体育版主编李中文先生所写的一篇文章《如何做好象棋的新闻报道工作》，文中写得非常的中肯和到位，值得我们思考（以后有机会贴出此文）。确实，象棋目前处在非常尴尬的境地，想作为我国传统项目的棋种，受围棋的冲击，想作为有兵种棋种的鼻祖，又受到国际象棋的阻击，左右的竞争下，象棋显得步调稍缓。“穷则变，变则通，通则久”目前正处在这特殊的时期，所以改革是势在必行。历史上任何的改革都不是一帆风顺的，通过改革中不断的摸索，寻求新的出路。
最近网上对于新赛制都贴上“胡规”的标签，贬者更多的是对于胡荣华老师的否定及其一些人身攻击，我觉的这是不应该的。我们片开具体的改革内容，纯粹从改革的出发点来看，胡老师及其象棋部的管理层都是希望象棋事业能更好的发展，胡老师作为60多岁的老前辈，在棋的战绩上是无人能及的，他现在大可以不做改革之举，安享原有的战绩，足以坐享。可为了象棋能更好的发展，却冒着被人骂之可能进行改革，实属不易。改革毕竟是摸石子过河，一人没有两人智，三个臭皮匠，抵上一个诸葛亮，大家不如用否定的时间来思考如何更完善的改革才有利于象棋的发展岂不更好！
大家之所以这么关心新赛制，我想大概都是爱棋之人，爱其深，才会有如此之情绪，就像大家对吕温侯连连失手时的失望，各种评价相继而来，这无形对棋手很大的压力。大家难道忘了曾经“刀光一闪，已入喉咙”刀不虚发的“小吕飞刀”，十捧五样杯的辉煌战绩，现在的状态不尽如意，作为吕教的粉丝们是否应该风雨同程，给予更多的鼓励和支持，陪伴走出低谷，迎接风雨后的阳光！
让我们携手迎接风雨后的阳光！
从转帖来看,我有点怀疑是否是名女棋手的文章,文章的前提点是错的,也无论及关键问题,请问"金小姐",难道只有胡特大是希望中象改革,吕特大不是吗?我觉得吕特大提出不同意见才真正是为中象好,对改革负责,不希望中象改革走歪路,希望改得更合理,更切合实际.难道"金小姐"不明白这个道理吗?
至于胡特大本人的成就和辛劳,值得尊重,但与规则改革方案是两回事,凡提出方案就预备供讨论甚至批评,要对别人提出的问题作解释回应,共同为完善改革努力,绝不能持哪种别人提出不同意见就是反对改革的观点,天下就只有你的观点对吗?就只有你一人为中象改革操心吗?
如上文真是出自名女棋手的文章,那么作为北大高材生,难道连这些道理都不懂吗?如是,看来要重修哲学课程了!
如果这是金特大写的，
那估计金特大是特招生。棋外的东西还得多学学。
为什么现在有很多跳楼秀呢，他们想用自残引起人们的注意。
有人说现在象棋不景气，用和棋黑胜来吸引市场，那和跳楼秀还不是一个样。
为什么现在有很多跳楼秀呢，他们想用自残引起人们的注意。
有人说现在象棋不景气，用和棋黑胜来吸引市场，那和跳楼秀还不是一个样。
那你倒是想一个又体面又吸引眼球的方案啊？象棋不自救，难道等死么？
又是给胡拍马屁的，其实胡比谁都明白，他弄这个赛制的目的，就是他自己不行了，也不能让别人行，你许银川不是喜欢和吗，我弄个和棋黑胜，看你怎么搞，我是有准备的，和棋黑胜我早就运用了，而你们呢，没准备，还不是一盘菜，等你适应了新规则，冠军早就不是你的了，胡翻手为云，覆手为雨，我们说改革没有错，但不能动象棋的根本，象棋是一个游戏，游戏规则不能变，如果变了那就是另外的游戏，现在的规则根本不适合象棋的发展，在业余比赛中很难适合，很难想象专业用一套规则，而业余用一套规则，人为把专业和业余分割开来更限制了象棋的发展，如果象棋以后用“胡规”，说胡荣华是象棋的罪人也不为过，因为这个规则根本就是胡闹，不值得去肯定和研究。它使象棋失去了魅力！
说得很恶心.