个人觉得，之所以稍稍倾向于挺胡，一个很重要的原因，就是吕的罢赛罢官行为，跟联赛战绩不佳造成的心态有关。
所以看挺吕派的言论中，冷静客观说理的不多，有些甚至人身攻击。光靠霸气怎么能服人呢？
如果能想出什么办法，或者找出一个理由来，能把吕大帅对胡规的抗议，跟他联赛输棋区分开，能证明吕大帅仅仅是对胡规的不同意见而绝非动机不纯，好像就有点说服力了，就能显出几分大公无私了。
一分为二看：
首先，“胡规”非胡荣华之规，乃中国象甲2007联赛之规。任何已经参加了象甲2007联赛之队之个人，无论你是否适应先已公布的规则，请勿对规则说三道四。
其次，非象甲2007联赛之队之个人，现在讨论规则是利是弊，一是太早，二是应该把握尺度！
第三，吕主任有权在中国象棋协会内部，就今后任何比赛的规则说不，甚至可以用罢赛强化自己的主张。但是，不宜先公开，被媒体利用炒作；同时，不宜用已经、正在实施的规则利弊的一家之言作为主张依据。
第四，在下一小棋迷，虽然不是完全满意新规则，却认为变革是唯一出路。我一直崇拜胡、吕等，包括王斌特大。但是，我就不明白：让比赛增加悬念，让赛果多些叹息，对于爱好者最多、关注度最弱的中国象棋，就一定是损害质量？相反，如果象棋的最好质量是双方不出任何软、漏招，极品太级对太极极品，丢了观众，市场经济条件下，谁愿意出人民币赞助比赛？谁愿意花时间去关注比赛结果？
第五，棋迷对象甲2007联赛规则的讨论，中国象棋协会有必要引导。
2007个人赛的规则的制定，吕主任有发言权，而且应该有适当分量。
但是，把主任个人意见与本运动员罢赛联系起来，还披露于公众，我表示遗憾。