继去年的全国个人赛上推出了“红棋贴分、黑棋贴时”的新规则之后,中国象棋协会又在今年的象甲联赛中推出了“和棋黑胜、贴时竞叫”(双方在比赛前对黑方用时竞叫,时间少的一方拿黑棋,而黑棋只要逼和对手就算赢)的改革措施。
在这个新规则刚刚出台的时候,棋界就立刻出现了两个阵营,有人觉得这样的规则对红棋过于苛刻,也有人表示为了减少和棋可以一试。然而从目前的情况来看,这个以拯救 象棋为目的的改革措施似乎正将象棋领进一条死胡同,“羊城少帅”吕钦甚至为了抵制新规则进入国内最高级别的全国个人赛,宣布如果采用新规则,自己就将退出比赛。
争议之一:
贴时竞叫降低比赛质量?
由于“奥运战略”的原因,处于非奥项目的棋类一直就处于一个不受关注的地位,象棋始终游离于大众的视线之外。
应该说,象棋协会推出“贴时竞叫”这个新规则也是为了通过提高比赛的激烈程度来吸引更多人关注比赛,但是从已经结束的几轮象甲联赛来看,这样做不仅没能吸引更多人,反而使一些原本喜爱象棋的棋迷也开始有所怨言。
“象甲联赛的新规则不怎么样,看上去双方杀得挺起劲,但其实比赛的质量下降了不少,一点都不好看,不少分出胜负的棋,都是因为某一方因为时间来不及出了错,有时候觉得那些大师们的棋比自己还臭,这对象棋的发展没好处。”一位棋迷在论坛中写道。
争议之二:
和棋黑胜违背象棋规律?
对于“和棋黑胜”这个新规则,象棋协会的解释是:“近年来,默契和棋、消极和棋的现象越来越多,频繁地和棋使得比赛失去了吸引力。”
对于这一点,同样有不少国内高手提出了反对意见,江苏队的特级大师王斌表示:“其实这种默契并不是象棋比赛特有的,其他体育比赛中同样存在。用‘和棋黑胜’这种规则强制性地取消和棋显然违背了这种规律。”
与此同时,另一位大师级棋手也表示,其实“和棋黑胜”只是一个噱头,“现在大家看到的比赛结果都是胜和负,但是在象甲联赛中出现的和棋一点都不少,只不过是在最终写结果的时候,把和棋写成黑胜,如果真的想通过这种方式减少和棋,那现实已经说明了,这只是自欺欺人。其实象棋就是一种攻城守城的较量,古时候打仗也有双方不相上下,鸣金收兵的,难道说这仗等于白打吗?”
争议之三:
新规则运气比实力重要?
正是出于对新规则的诸多不满,一些顶尖棋手在今年象甲联赛中的表现颇令人失望,这一次吕钦之所以跳出来,是因为他觉得新规则将会影响全国个人赛的含金量,而且如此重大的改革应该投票决定,而不是几个人就能说了算的。
其实在棋院象棋部宣布今年的象甲联赛使用新规则的时候,吕钦就曾表示过不满:“我也是直到开赛前几天才知道的,我觉得这种事情应该投票决定,毕竟这种改变会影响一整年的联赛,而且我觉得如果真的投票,这个规则很难通过。”
而据知情人士透露,当时之所以没有征求各方的意见而改变规则,很大程度上就是为了满足联赛赞助商的要求,因此吕钦等人也只得勉强接受,但是全国个人赛是最高水平的比赛,身为象棋协会技术委员会主任的他不会同意使用如此大争议的规则,“如果象棋部坚持,我就只能退赛了,这种规则下产生的冠军根本没有说服力。”
快报记者 陶晶
本来这么大的一件事情,就应该由大家投票民主决定。
现在倒好,为了满足一个赞助商的要求,结果不顾众多职业棋手和
广大棋迷的反对,强行应用,,这样下去,象棋会被这帮不懂象棋的xx和一些别有
用心的人给毁掉的。
2007个人赛的棋规并不是最好的,其实最好的棋规就是99年以来的老棋规,和棋并不需要刻意去杜绝!国际象棋和棋不比象棋少,从没听过要想方设法去杜绝和棋,当一般大师遇上卡斯帕罗夫时不是也是想方法选择简明和棋的招法;人之常情,能与绝顶高手奕和也是一种胜利.但你能说每一盘都能和得下来吗,如果实力不够我看一盘都和不下来.奕棋之道重在审时度势,上风争胜,下风求和;实力不够时,也可想方设法下风求和,当然结果也不一定能如愿,这样的棋规才是最合理的,让对奕双方都能选择灵活的策略.现在有人想的所谓好的棋规却人为的设一些阻碍,束缚了棋手的思想,各方面都远不如原来的棋规.
从这件事也不难看出中国人为什么没有创造力.因为国人的一般想法都是,要你管理一个厂,第一时间就想着设一些条条框框去约束人,约束好了就是有能力的;娶个老婆不是你想法去管她,就是她想法去管你...实在的说中国是条条框框最多的国家,从上到下总认为条框越多就可以把国家治理得多有序,实际是事与愿违!大的治国之策难参与,只希望从棋中体会到宽容,体会到天地广阔,无束缚的感觉.老棋规可能让有些人为了和棋,背和谱让强手一时气愤难平,但为何就不能宽容的看待呢,都赢了大半辈子,和了几盘就受不了?何况近年的个人赛没有一次的冠军是靠和棋取得的!实力才是关键.请放和棋一条生路吧!