Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共14 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:[原创]还是赛制惹的祸!——从卞清波胜伍霞后停止攻擂说起

1楼
穷尽棋变 发表于:2007/8/1 18:56:00
      一直关注马的“曹雪芹酒业”擂台赛,还由马戈等棋坛热心人隆重报导,据他们计算总奖金可达2万1千元,也可算是业余棋界的“大奖赛”了。不由使我辈痴棋者大感快慰,甚至仰慕起“江东”来!
   预赛阶段一切顺利,精选出了决赛者。暂且不表。单看决赛阶段的表现吧!
      窦超胜杨伊后,因故放弃后面的比赛,无话好讲/言公子负于伍霞,不能继续,没办法的事/但卞清波(网名“八拱桥”,研究生学历)首次出场告捷,正常的思路总认为会乘胜追击,继续打擂!
       然而,他选择了放弃继续攻擂!受到一些棋友的质疑和道德谴责,什么比赛只为钱,动机不纯什么的。
      研究生坦荡回答:3000元到手,谁肯不要呢!继续攻擂对徐超,胜利几乎不可能。输面很大(我的判断),奖金会减少到2000元。
      这是客观现实,谁也没有必要回避。
     按正常的逻辑,主办方希望看到的是参与者踊跃的情景,而不是见好就收,观众也应该是这种心情吧!
     虽然卞研究生有一些自己的个人情况(他自己回帖中说的),但我认为也不排除其他的原因。
    作为现实中的理性人,他有权做出自己的“阳光”(合乎程序,规定)选择,他可以有自己的“小算盘”,这是人的个体理性,谁也无权干涉和谴责(挣奖金也不一定不“求道”呀!)。至于出现让主办方不愿看到的情形(见好就收),参与者又是光明正大的,更应该找找比赛方法的问题。
          在此声明,尊重小卞的选择。
      让我们看一看攻擂方的比赛情形吧!
   第一,业余对专业。
  第二,对等时制。
   第三,和棋黑胜。
      顺便说一下,我见过听过(在下孤陋寡闻)的高,低手对弈,一般都是和棋算低手赢,且低手执先。
     再拿今年象甲横向比较一下:同样的“和棋黑胜”,大师的20分钟后手棋,特大执先手尚给80分钟的“最惠国待遇”,到了业余这儿,这4:1的“好事”却没有,也难怪“见好就收”!
     打个不太恰当的比喻,霍英东曾用50万美圆奖给打败胡荣华的非华裔棋手,比尔盖茨出1亿美圆给100米跑到8秒的人,实际是不可能的,有点象噱头。 
      我无意怀疑“曹雪芹酒厂”资助象棋的诚意,也不穷追拿不走的奖金去向。但总归,别把好心办成坏事,毕竟我们都是为象棋好!
       我的博客:http://blog.sina.com.cn/ljh2008
[此贴子已经被作者于2007-8-2 10:17:24编辑过]
2楼
浪子燕青 发表于:2007/8/1 19:06:00
比赛的一些规定很不合理.
3楼
浪子燕青 发表于:2007/8/1 19:07:00
去攻擂的心里差不多都认为自己输的可能性大.
4楼
浪子燕青 发表于:2007/8/1 19:08:00
攻擂方也确实太难了一点.
5楼
路风不归雪 发表于:2007/8/1 19:55:00
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
6楼
djmnt 发表于:2007/8/1 21:35:00

 (第一,业余对专业。)本来就是这样,这是让低手有向高手学习的机会!

(和棋算低手赢,且低手执先。)从来没有听说过!总是攻擂方先走,难道攻擂方攻擂时还得问一下擂主你是高手还是低手?若是低手你先走!

(第二,对等时制。第三,和棋黑胜。)这好象是民间约定俗成的事,这种擂台赛本就是图个高兴,象我经济条件差,从来没参加过,但每次必看,去攻擂的也很高兴,都觉得有了个和高手切磋的机会,要知道围棋界业余棋手和专业棋手下棋是要出指导费的!

7楼
只身江湖 发表于:2007/8/1 21:50:00
第三关较难打.
8楼
浪子燕青 发表于:2007/8/2 7:20:00

最不合理的是攻打下一关不成功,就要扣前一关的钱..

这谁还敢再攻打啊,能攻下一关心里已经舒服极了,运气好啊......,可好运不常在啊

9楼
浪子燕青 发表于:2007/8/2 7:22:00
其它规定好象打擂的一般都是这么规定的.也不能让打擂太容易了吧.
10楼
zzq 发表于:2007/8/2 7:59:00
见好就收不失为明智之举图片点击可在新窗口打开查看
共14 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .10938 s, 2 queries.