标题：[转帖]半程回眸说赛制

转录:帅马论坛   作者:鱼舟晚唱

   今年的象甲联赛，前半程已然结束。再过几天，后半程又将开始。半程过后，回首象甲，觉得有几个特点。

    其一：公平而欠合理
    从胜负结果的统计看，我个人认为，今年象甲试行的新赛制，应该说还是公平的。一轮两轮不好说，但11轮下来，总共下了264局，这个统计就具有一定的说服力。黑胜、与和棋黑胜相加，总局数略大于红胜。先后手的胜局大体持平。一方面，新赛制给了和棋黑胜这一看似明显向黑方倾斜的“政策”；另一方面，也给了红方大大多于黑方的用时。再加上红先行之利。红方也不吃亏。可以说，在公平性方面，新赛制基本上没问题。也许具体到某位棋手，他对现行赛制下究竟是执红有利，还是执黑有利，会有自己的看法与判断。但赛制给了棋手选择的权利。实事求是地说，红黑双方可以说是各有利弊，利弊参半。
    但是新赛制人为地把和棋判作某一方获胜，是有欠合理的。和棋作为象棋的基本形态之一，是客观存在。双方都尽力了，但都胜不了对方。它和围棋不同。围棋多半目即可分出胜负，象棋有时大一个车也无法取胜。所以我们常常在今年象甲的棋谱中，看到红方还有大子，黑方只剩士象，但却算作红输。新赛制的枪口本来是瞄准先手方消极和棋的，但你不能因为有人拿先手时不思进取，消极求和，就把和棋砍掉。和棋本身是无罪的。这方面的欠合理，已有不少人发帖讨论过，这里点到为止。

    其二：紧张而不激烈
    有报道说，新赛制让今年的象甲比赛变得更激烈了，更好看了。这不够准确。至少说不完全是事实。我的观感是紧张了，但并不激烈。过去拿红棋有得了便宜的感觉，在新赛制下，这种感觉荡然无存。拿黑棋的棋手也并不轻松，说起来是和了就算赢，但毕竟用时大大少于对方，下棋不是想和就一定能和下来的。所以双方都紧张。有点像“麻秸打狼”，两头害怕。但如果说到激烈，不是没有。也有少数对局，双方打起了对攻战。黑方想平稳而不能，被迫与红方进行殊死决斗。这种情况是有的。但所占的比例非常有限。绝大多数对局还是处于红攻黑守、一方要挑起事端，另一方要和平演变；一方到处煽风点火，一方则死死抱着灭火机。所谓激烈，恐怕离不开双方的合作。如果有一方不合作，不跟你打对攻战，或者说不中你的计，不让你的钩，你有啥辙？所以我说“紧张而不激烈”。

    其三：败笔难掩妙手
    的确，在今年象甲的对局中，是有一部分对局比较难看。双方中的某一方，迫于时间的压力，或者由于心态的关系，走出了与其水平不相称的恶手。但如果因此就说，今年象甲联赛的对局明显下降了。我看也不是实事求是的态度。我把所有的棋都粗粗打了一遍，发现“败笔”并不像有些朋友描述得那样恐怖。确实是客观存在，确实也与赛制有关。但总体数量不多，与佳妙之局相比，还是好局要多些。
    新赛制是一把双刃剑。它对部分“败笔”确实应该承担责任。但它在客观上也确实激励了红方打起十二分精神去争取胜利。红方有些可圈可点的手段，是被新赛制逼出来的。这是新赛制的功劳。不应抹杀。
    就败笔而言，有程度的区别。有些败笔，质量明显差，一步就送了命，导致棋局难以为继，棋局也由此戛然而止。但有些败笔在程度上要轻一些，属于缓手，软着，这也和用时及状态息息相关。但问题是，这个就不好统计了。即使在双方用时对等的比赛中，不是也常出现一方棋手弈出缓手与软着的情况吗？所以很难说究竟是败笔多一些，还是佳局更多一些。不过我个人的感觉，是败笔虽有，但未影响大局，从总体上来看，说棋局质量普遍下降了，这话也不是实事求是。