共8 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：[转帖]关于赛制之争，柳特终于发话了

1楼

tdzq2211 发表于：2007/8/14 20:37:00

吕胡赛制之争达成妥协柳大华:快棋是有效办法

发布时间 [2007-7-24 9:24:00]

来源：武汉晚报

（记者　李勇）中国象棋界的两位顶级人物吕钦和胡荣华就今年个人赛应该采取何种赛制而展开激烈“辩论”，近日双方终于达成妥协。日前有消息称，因对胡荣华倡导的“和棋黑胜，贴时竞叫”新规则的不满，吕钦不惜以退赛的方式表示抗议（本报7月21日21版曾作报道）。

　　对于这场赛制之争，我省象棋特级大师柳大华表示，这两年，象棋界不断探索新的赛制，主要目的是为找到限制和棋的最佳方法。

　　柳大华表示，吕钦前两天打电话，告诉他与胡荣华最终达成的妥协，即预赛仍然采用去年的“3210”（取胜方得3分，和棋后手的黑方得2分，先手的红方得1分，负方0分）的赛制，而淘汰赛则在两盘慢棋弈和后，加赛一盘快棋定胜负，具体办法是：快棋为红方10分钟黑方7分钟，双方各每走一步加3秒；和棋黑胜。

　　身为中国象棋技术委员会顾问的柳大华认为，现在的象棋水平越来越高，一些年轻人碰上特级大师，如果一心求和的话，特级大师也很难赢棋。“目前试行各种不同赛制，就是要看哪种更能够推动象棋的发展。”

　　从这两年试行的结果来看，中国象棋界目前还没有找到最佳的解决方法。“毕竟，如果给充裕的时间，人脑下象棋不见得就会输给电脑。”柳大华个人认为，有些和棋其实也下得非常有水平的，如果单纯要比个高低的话，十分钟的快棋赛是最有效的方法，这很检验一个棋手的棋感和对棋的熟练程度。

—————————————————————————————————————————————
只是不明白，为何“淘汰赛在两盘慢棋弈和后，加赛一盘快棋定胜负”最后变成“淘汰赛一盘慢棋弈和后，加赛一盘快棋定胜负”？

2楼

XieXieMaster 发表于：2007/8/15 17:57:00

胡的赛制就很好。实践验证：强弱分明，一览无余。

现在的特级大师，也就是仍很年轻的许银川对年青小辈的蒋川，孙勇征，汪洋等稍有些优势。其他的特大也不过尔尔。这其实也是符合“长江后浪推前浪”的规律的。君不见在围棋方面，李昌镐也将面临禅位于更年青的李世石等。

3楼

争论有益 发表于：2007/8/15 20:26:00

柳特大的说法十分客观，相信无偏袒谁之意。就淘汰赛而言，两盘慢棋弈和后，加赛十分钟快快棋直至分出胜负对双方都十分公平。有的朋友曾拿许、吕一次快棋大战八盘方分出胜负的事例说明快棋定胜负之不可取。我认为该事例并无代表性，也缺乏说服力。须知，许、吕平时一起训练，知已知彼，棋鼓相当，一时难分高下不足为奇，现在许吕再战估计不用两盘即可分出胜负。其实，根据以往赛事统计，快棋定胜负一般可在三盘以内解决战斗。

综上，十分钟快棋是目前体现棋手综合实力的最有效办法。当然，许无疑是当今快棋第一人，试看天下谁能敌？！一万年太久，只争朝夕！

4楼

一炮平天下 发表于：2007/8/15 21:01:00