标题：★★★★★再挺胡规，回网友批判★★★★★
看论坛大多帖子和我帖子里棋友对“胡规”不满基本都表现在“和棋是中国象棋文化的一部分，不能人为的取消了和棋”、“对局质量下降”、“谱根本没法打”、“黑方在下消极和棋”、“有失公平性”这五个论题。
下面我就针对这五个论题展开讨论。
1. 综合讨论“和棋是象棋文化的一部分，不能人为取消和棋”和“新规则公平性”
大家都在骂“胡规”TMD太不公平了！和棋也是象棋文化的一部分吗，怎么能随随便便取消和棋呢？
我说您说的太对了。我对新规则的看法就是这纯粹TMD就是一个不公平规则！纯粹就是强者规则（请参见我的另一个帖子“新规则广东是最大受益者”，请搜索作者wahaha即可J做个广告）！完全就是在保护强者的利益！
我完全支持吕钦说的大家投票表决新规则！我想不光是我支持，我相信绝大多数的棋手也会支持的！也只有这样才能真正得出绝大多数棋手都同意的公平规则！
那绝大多数棋手都能同意，真正能通过的，真正公平的规则是什么呢？那肯定是：基本用时24小时，每走一步加一小时！
有人肯定要问要那样下那得下到什么时候？我说不要紧，象甲不是要下那么多轮吗？花那么多钱，下那么多不公平的棋有意思吗？如果我们能用这个公平规则，那下一盘足矣！
肯定又有人会说，要那样下结果肯定都是和棋，怎么评出冠军？我说那有什么关系呢？和棋也是象棋文化的一部分吗！请你尊重我们的象棋，请尊重我们难得的所有棋手投票民主表决！我们所有棋手投票通过这个最公平规则就是为了下出最优质量的棋，绝对不是为了平分奖金！请千万不要以小人之心度君子之腹！
不是有网友问张强赢过许银川吗？看结果历史上似乎没有过，但是我要说，许赢张的棋完全是在不公平规则下得到的，应该让他们用这个公平规则再较量一番，我看他许银川还能不能赢？
哈哈。。说到这里肯定臭鸡蛋扔上来无数了。可这个不能怨我啊，完全是你们倒胡派提出的呀？！你们要公平的规则，你们要投票表决，你们认为不能强行取消和棋，难道完全按照你们的意思办，还能得出与上面不同的第二个结果？！
现代社会发展到今天，人们获取信息的手段越来越多，速度越来越快，像以前那样一个新招能用上几场比赛的情况已经完全没有了；再加上像电脑等现代工具的发展以及人们训练的水平越来越高，运动员之间的水平差距越来越小了，君不见要是没有电子计分，要是没有高速摄像机，凭老式的手掐秒表和肉眼你能区分百米赛谁是第一位撞线选手吗？！
象棋发展到今天也遇到了同样的问题：就是新技术手段的辅助训练以及信息传递的越来越快，使运动员之间的水平差距越来越小，新变招的创造越来越难，再往后发展，无可避免的，即使大家都不存心下消极和棋，那和棋也会越来越多。和棋越来越多肯定会降低象棋的观赏性，使象棋日趋“销声匿迹”。
绝对公平的规则下那肯定只能是大家得冠军，平分奖金了。所以我看，不论是“胡规”还是以后规则再怎么改，根本宗旨都是一样的，那就是：维护强者利益！想尽千方百计让弱者及早犯错误！
那谁是强者呢？我想有两点。一就像柳特大说的“对棋熟练程度更高的”，二就是心理素质更好的。要是用那个公平规则，那这两点就都不太重要了，李来群那么多年没怎么摸棋，没怎么参加比赛了，但他对棋的认识在那里，所以只要时间充裕，你当今第一人许想赢他，恐怕也不可能。所以要体现强者的前提条件就是时间紧张！在时间紧张的情况下，这两点缺一不可！
但时间紧张的情况下，因为大家水平差距越来越小（所以我一直认为现今高手之间的水平差距可以忽略不计，关键看状态和心理素质），仍然很有可能下和，那怎么办呢？办法只有一个：要么抽签，要么人为认定什么情况下谁负。现在的“胡规”就是判定在那样的前提下，红和判负。如果谁也不犯错误，那就像我第一篇帖子说的一样，就是再下500盘，还是和棋！比赛时间、资金都是有限资源，所以只能人为认定，不可能让你一直下下去。
还有网友提出计算剩余子力价值的办法，对比谁用时更少的办法，相对而言，我看还是“胡规”更好。具体我第一篇帖子已经有论述，在此不再赘言。
2. 综合论述“质量下降”和“黑方在下消极和棋”
我的观点一直是首先关注棋手的生存、生活、家庭、子女。然后再说质量。对于质量，如果没有优秀的人加入，那靠我们这些垃 圾，是下不出好质量的棋的。我们能做的就是把环境弄好，吸引最优秀的人来下象棋，然后让他们提高质量。
怎么把环境弄好呢？当然是有钱、有市场（也就是有观众爱看）了。钱靠谁出？我们有网友提的“成立民间象棋基金会”，以募捐形式筹款。我说，“热心可赞，但方向错误”。
为什么这么说呢？因为你需要的是大量钱，你最终要走的是市场化的道路，根本还是要瞄准有钱人，瞄准赞助商。就好像你成立一个公司，不可能把目标定位在下岗职工、农民工身上一样。靠募捐的形式，只能在街头要个吃饭钱，要想养活那么一大批棋手，要想举办高规格，高奖金的比赛根本不可能，也不能保障资金的持久性！只有我们把自己的事情干好，也就是把棋下好，才会吸引大多数的观众爱看，然后才能吸引赞助商，才能形成象棋市场和气候。
那赞助商为什么愿意出钱？赞助商可不是慈善家，他看重的当然是市场了，看重的就是人气。当然肯定还有赞助商本人的性格特点和兴趣爱好，这个同样很重要。
我们先说市场人气。观众喜欢看什么样的象棋比赛呢？我说100%喜欢看分出胜负的比赛，无论是“精采绝伦的大妙手，还是扼腕叹息的大漏着”，只要精彩过瘾就好！（改成99.9%可能更好，万一哪个变态非要以自己举例说就喜欢看和棋，那不是证明我胡说八道吗）。我们目前的“胡规”改革已经增加了比赛的激烈程度，提高了观赏性和悬念性、结果不确定性，可以说完全是正确之路。
观众爱看了，还要看赞助商的个人性格喜好。赞助商是什么样的人呢？赞助商肯定是商海搏杀的成功人士了。这样的人能接受你以和为贵，大家相互妥协的价值观念吗？我们观众、棋手、普通人都不能，他们在商场如战场，九死一生打拼下来的人肯定更不能接受了。比尔能拿出几百亿美金去赞助慈善事业，但要跟对手斗，要争夺市场，那肯定是你死我活，绝不会心存仁慈滴。所以也难怪我们赞助商会说出：“那是下棋吗，那纯粹是玩你呢”这样的话，都越来越不愿赞助象棋了。
那这样改会不会为了市场完全颠覆象棋呢？恰恰相反，应该是市场需要什么样的象棋，我们就应该怎么改，说的好听点就是与时俱进，顺应潮流；说的不好听点就是为了混口饭吃，别让这个行业朝不保夕。
那是否会改的完全面目所非了呢？这个大家倒不用担心，看看今年改革的内容和方向即知，而且我完全赞成改革的方向和方针，具体可参见我的第一篇帖子，在此不再重复。
那改革后质量到底有没有下降呢？质量到底是个什么概念呢？我看，观赏性、悬念性、精彩性、激烈性都应该包括在质量范围之内，绝不应该仅仅是棋艺本身。即使从棋本身来说，最起码红方现在积极进取，不走带着和棋任务上来随便推几手就和的LJ和棋，不走胆小怕事怕选复杂变化的背谱和棋就是质量提高的明证。
所以说“质量下降”的人士我想主要指的是“黑方在消极顶和”。他们的想法是什么呢？当然是希望黑方也能像红方一样激烈对攻了。好，现在让我们仔细分析一下消极顶和这件事。
首先我们看看旧赛制一盘棋每个阶段棋手的心态：
情形编号 | 阶段 | 红方心态 | 黑方心态 |
1 | 棋局开始 | 把昨晚研究的变例拿出来，看他小子能否应对无误，嘿嘿。。。走着瞧 | 你丫随便出招，我只要以基本棋理应之，可以说是以不变应万变，来吧 |
2 | 黑方应对无误 | 怎么办？看来他恐怕也研究过，还是稳妥些，选择一个稳当的变化，别太冒险，先保住一分再走着看 | 呵呵。。就这呀，你就继续你的小先吧，俺也别冒险，毕竟人家先手，再看你犯不犯错误，想赢我？难！ |
3 | 黑方出现了失误 | 哈哈。。抓住猛攻啊 | 哎呀。。走臭了，顶和就是万幸 |
4 | 黑方出现了失误 | 同样猛攻呗哈哈。。 | NND，看来顶是顶不住了，索性跟你丫拼了，把水搅浑或许还能和或赢呢 |
5 | 红方出现了失误 | 哎呀。。走臭了，顶和就是万幸了 | 哈哈。。抓住猛攻啊 |
6 | 红方出现了失误 | NND，看来顶是顶不住了，索性跟你丫拼了，把水搅浑或许还能和或赢呢 | 同样猛攻呗哈哈。。 |
我们来分析一下，在旧赛制下：第2种情况下红方是在消极不攻，黑方是在消极顶和；第3，5都出现了顶和思想，总共是3次消极顶和想法。
我们再来看新规则下各方的心态：第2种情况新赛制下红方一定会选择复杂变例，一定不愿消极和棋，可以说是进步；第3种情况新赛制下同样可能出现，没有变化；第4种情况新赛制下同样可能出现，没有变化；第5种情况新赛制下不会出现，只能是第6种想法。但新赛制下出现了一个新情况（暂称之为第7种情形），就是红方出现了失误，黑方顶和就好，不愿求胜。
对比结果：1：不变。2：新赛制好。3：不变。4：不变。5：新赛制好。6：不变。7：旧赛制好。
最终结果：新赛制以2：1胜出。
再加上上面说的观赏性、悬念性、精彩性、激烈性，那新赛制是大大的胜出了。我觉得我第一篇帖子的核心就一句话：相比比赛结果的胜和，我更关心：过程是否是激战！更关心是什么样的原因，是怎么样的制度让他们激战！如果没有那样的制度，他们可能激战吗？
新赛制红方下定决心要胜，黑方如果真的消极顶的话，那肯定要遭殃。张申宏对万春林那盘就是例子。老张的策略是上来见子就兑，完全置自己多年学习总结的棋理研究于不顾，完全不讲战略战术的蛮顶，结果呢，呵呵。。很快就败下阵来。我说你要这么想这么下，那跟没学过象棋的有什么两样？象棋如果这么简单，那还用得了我们那么多专业人士那么多年潜心研究？呵呵。。现在象甲再没黑的这么傻干了。所以我们也绝不能把顶和看的那么简单，尤其是红的铁了心、红了眼，你消极顶肯定不行，肯定要积极斗！
但我们也不能就此止步，应该再想办法杜绝第7种情形。也就是怎么能让黑方想赢棋呢？我上一个帖子提了一个建议就是高分重奖的方法，今天我还想再提一个：那就是如果怕红放水使黑迅速高分窜出，那就黑胜计2分，并直接发500元现金（或1000等，再依情况而定）。我想只要病情诊断清楚，治疗办法就好办多了。
最后我想对那些死钻牛角尖的人士说一句：质量这玩意本来也就是无边无际无穷尽的。如果你真的那么痴迷质量，呵呵。。我看你还是做个发烧友，弄台顶级电脑，别说那超级电脑蓝色基因，就是当前个人电脑的顶级酷睿也足矣，你人机合一，哪个特大敢跟你比质量？（请注意，我们现在完全只是论质量，当然不一定要纯人）
3. “今年象甲的谱根本没法打”
我上面说了，无论什么赛制要想取胜“对棋的熟练程度”和“过硬的心理素质”这两个条件相辅相成、缺一不可！
对棋的熟练程度从何而来？肯定是家庭作业加实战了，别无它途！那过硬的心理素质呢？只能是多次、常年的实战磨练！棋的熟练程度越好，就会让自己更自信、心理素质更好，正所谓“艺高人胆大”！而越自信、心理素质越好反过来也会保证人稳定发挥，甚至超常发挥！
一个棋手要是不提高自己这两方面的能力，那即使是旧赛制的加赛快棋，走到最后每盘棋肯定同样有时间紧迫还要应对无误的压力，谁对棋更熟练，反应更快，谁心理素质更坚强，肯定谁赢。所以我认为还是棋手自己多打谱，多参赛，实在不应该将走漏的责任归咎于规则，你老这样怨天尤人，不从自身找原因，那你只能越下越往下掉哈！
谁走漏了，输了，对我们普通棋迷来说，哈哈一笑，也就结束了，热心的可能回家再拆解拆解，看看前面，目前还有没有更好的走法。但对想往棋手方向发展的人士或专业棋手来说，你恐怕不仅仅就一笑而过了吧，你一定不会大意，肯定要回家透彻研究，仔细拆解，以后你要下到此局面就不能再犯这样的错误了吧，但，这还远远不够，还仅仅是可笑的纸上谈兵而已，你如果不多多参赛，不经常面临那样的压力，你回家研究的再好，上场我保证你输，为什么？呵呵。。地球人都知道：心理素质还没修炼到家呗！
所以我不相信什么“今年象甲的谱根本没法打”这句空话。你要区分清楚是爱好者还是专业人士，爱好者随便打打就过去了，而专业棋手肯定跟以前一样的认真！最起码要保住自己的熟练程度，当然，我说了更重要的是多参赛锻炼心理素质，棋艺借助棋谱、电脑和网络提高的很快，但性格得慢慢培养和改变！
最后，我想谈谈象棋的生命周期。一个人，一棵树，一栋楼都有生命周期；整个人类，整个地球、太阳系也有生命周期，象棋也迟早有进博物馆那一天。看现在新技术革命突飞猛进，一日千里，象棋离最终死亡也是一天天临近了。
当然我们大可不必这么悲伤，该来的终归会来，一切任其自然吧。其实，象棋灭亡的那天也就是整个纯人类消失的时刻。请注意，我说的是纯人类，人类并没有消失，而是进化到机器人。30年前科学家就已经可以在人脑植入芯片，当今科技更是越来越快，譬如：人类首次实现万亿次浮点运算性能是在1996年，当时英特尔公司为Sandia国家实验室建立了ASCI Red超级计算机。该计算机占地
当然新技术对象棋界的影响也不完全是坏事，借助电脑，我们普通棋迷水平的提升也是突飞猛进哈，最起码我们也可以对一个布局的变例研究的比较透彻，下次某某特大到咱们这里车轮献艺，说不准俺们还能顶和甚至赢他一盘哈。
好了，到此为止吧。这次，因为手头一直有重要事情，时间仓促的推出此篇拙作，个人也不是太满意，算了，也就这样吧，基本说清楚我的意思就行了，望大家拍砖！还是那句老话，可以骂娘，但不能只骂娘不讲理呵。。。
支持胡规！！！
图表制作非常好,支持数据资料
反对"红和判负"
胡规也许有很多值得商榷的地方，但是如果一局棋开始前，面对每个棋手，那么这个规则对每个棋手又是公平的！你认为黑方好你就选择黑方，你认为20分种对自己更适合，就不必选择25分钟。智力的竞技也是体育的竞技，一切让竞技来说话！！！
先顶一下，再来品味。
娃哈哈,你好啊!你高屋建瓴!高瞻远瞩!高山流水会知音!
支持!!!顶!顶!顶!!!
顶过再看.
谢谢谢谢谢谢!!!
选择题：
A、以前是：坐着飞机来赛场，背盘和谱等领奖，茶烟酒水不能少，谈笑风生走一趟。
B、现在是：破釜沉舟无退路，奋勇拼搏擂战鼓，茶水少喝烟快抽，分秒必争不言苦。
棋友哪种好啊？请选择！
娃哈哈,你好啊!你高屋建瓴!高瞻远瞩!高山流水会知音!
支持!!!顶!顶!顶!!!
顶过再看.
谢谢谢谢谢谢!!!
