[浏览完整版]
标题：凭什么排孙勇征在许银川前面？
1楼
猛琳过江 发表于：2007/8/30 23:14:00| 排名 | 单位 | 姓名 | 等级 | 总分 | 胜局 | 负局 | 后胜 | 总局 | 胜率 |
| 1 | 上海金外滩 | 孙勇征 | 2586 | 12.0 | 12 | 3 | 6 | 15 | 80.0% |
| 2 | 广东东莞长安 | 许银川 | 2640 | 12.0 | 12 | 3 | 4 | 15 | 80.0% |
既然都说后手占便宜，那凭什么后胜多的排在前面？
2楼
笑看人生 发表于：2007/8/30 23:19:00是啊
后胜的是和棋
应该许银川排第一！！！！！！！！！！！！！！！！
3楼
浮生半日闲 发表于：2007/8/30 23:46:00简单的问题:人家队的名次比你在前啦!
4楼
huhu2003 发表于：2007/8/31 0:05:00传统赛制是以后胜多少作为第二标准的。
5楼
禁禁 发表于：2007/8/31 1:04:00我观察了4楼的很久，只要是有人对广东队员的褒扬，他必定有意见发表的。有人赢了许，他还来个赏心悦目呵呵。如广东队员取得了好战绩，他总是很低调其辞，为什么？
6楼
huhu2003 发表于：2007/8/31 1:59:00 楼上的说的可是偶了？谢谢你的关注了。不过你观察出来的结论倒是令我正处于疑惑之中了？？但目前能够确定的是，偶没有那种对某个棋星或者某个棋队保持狂热的崇拜之心；本人虽荣任广东网版主，但我并非广东人。
7楼
zzq 发表于：2007/8/31 7:48:00以下是引用猛琳过江在2007-8-30 23:14:18的发言：
| 排名 | 单位 | 姓名 | 等级 | 总分 | 胜局 | 负局 | 后胜 | 总局 | 胜率 |
| 1 | 上海金外滩 | 孙勇征 | 2586 | 12.0 | 12 | 3 | 6 | 15 | 80.0% |
| 2 | 广东东莞长安 | 许银川 | 2640 | 12.0 | 12 | 3 | 4 | 15 | 80.0% |
既然都说后手占便宜，那凭什么后胜多的排在前面？
不明白，孙勇征下了21盘，而许银川只下了19盘不可以同比呀？？
8楼
zzq 发表于：2007/8/31 7:49:00以下是引用禁禁在2007-8-31 1:04:40的发言：
我观察了4楼的很久，只要是有人对广东队员的褒扬，他必定有意见发表的。有人赢了许，他还来个赏心悦目呵呵。如广东队员取得了好战绩，他总是很低调其辞，为什么？
我观察了4楼的很久，只要是有人对广东队员的褒扬，他必定有意见发表的。有人赢了许，他还来个赏心悦目呵呵。如广东队员取得了好战绩，他总是很低调其辞，为什么？
你观察那么久了，为了什么
9楼
zzq 发表于：2007/8/31 8:05:00以下是引用zzq在2007-8-31 7:48:00的发言：
不明白，孙勇征下了21盘，而许银川只下了19盘不可以同比呀？？
看错了，但我看的还不大明白。
10楼
大猩猩 发表于：2007/8/31 8:19:00以下是引用zzq在2007-8-31 7:48:00的发言：
不明白，孙勇征下了21盘，而许银川只下了19盘不可以同比呀？？
只下了15轮的比赛不可能会下了21盘棋的。孙总胜局是12盘（其中有6盘是后手胜局），负局3盘。