标题：同为难兄难弟的国象

  “国际象棋比围棋更需要亚运会。”——王汝南

     华奥星空北京4月29日电 （记者 卡卡）去年多哈，在国际象棋亚运会比赛还没结束之时，既有消息称：下届亚运会围棋取代国象设项已成定局。消息传来，国象界上下一片失落。“掌门人”叶江川黯然表示：“国际象棋就是这个地位。”而一些国象棋手们则忿忿不平：“为什么在自己国家举行的亚运会，还不支持国象。”要知道，三次进入亚运会即成为亚运会永久项目。广州亚运会的决定，让国象有可能成为亚运会永久项目的希望成泡影。也让为了国象进亚运会努力了十几年的卡塔尔棋协主席的心血付之一炬，刚开了个好头，就不得不划上休止符。

     日前，风云又起，亚奥理事会突然更改了2010年广州亚运会的设项，并已于官网上公布：国际象棋将取代原定的轮滑进入亚运会，而原定的围棋，将由板球顶替。中国棋院负责人对此一律保持沉默，似乎在没有接到正式通知之前，还不愿接受围棋出局的事实。平心而论，围棋在最后关头出局，是让人心里不好受。但是，国际象棋能再次进入亚运会，也不失为一件幸事。“国际象棋比围棋更需要亚运会。”老院长王汝南的话犹言在耳。从以下三个角度看，其实国际象棋比围棋更适合加入亚运会。


     理由一：从普及角度看
      围棋在中国的影响力，是任何一项棋牌运动所望尘莫及的。高额奖金的比赛骆绎不绝，时不时上演的中、日、韩三国比赛揪扯着成千上万围棋棋迷的心。而在国际上享有盛誉的，普及程度仅列足球之后的国际象棋，在中国却很难得到相等的“赏识”。在围棋蓬勃发展的中国，相对受到冷落的国际象棋，难道不更需要这个名额吗？

      在亚洲，会玩围棋的国家并不多。亚运会比赛，对于围棋，将又是一场中、日、韩的三国大战。跟平时中、日、韩三国比赛相比，等于是换汤不换药。一个其它国家很难参与进来的亚运会项目，受到的关注是有限的。况且，没有了亚运会的围棋，一样有不断的三国比赛，一样有忠实的棋迷和慷慨的赞助商。

      而国际象棋，在亚洲有印度，哈萨克斯坦，中国，乌兹别克斯坦，伊朗，越南等强国的加盟，亚运会比赛的趣味性，冠军归属的不定性，会吸引更多人的关注。可以通过亚运会，让中国更多人来认识国际象棋，对于国象国内发展起到重要的推动作用。

      理由二：从规则角度看
      围棋直到现在，还没有世界通行的棋手等级分和竞赛规则。亚运会如果真的举办围棋，那么规则的使用也是令人头疼的问题。到底是改采用中国规则还是采用日韩规则？以往的围棋比赛，哪国承办就使用哪国的规则。而亚运会，又该由哪国作主呢？

      再早已是东南亚运动会正式项目的国际象棋，虽然在中国没有围棋那么大的影响力，但是有世界通行的棋手等级分和竞赛规则，国际体制已经非常完善。从长远看来，国际象棋进入亚运会，是大势所趋。

      理由三：从成绩角度看
      国际象棋再进亚运会，也有教练就此提出：“要靠成绩说话。”2006亚运会，中国两银一铜，与金牌失之交臂。让多哈亚运会金牌成为了中国国象队的遗憾。中国代表团，以叶江川为首，遭到了中国一些棋迷的怪责。也有某领导在某庆功会上发言，指出：“亚运会没有夺冠的是国象，如果是围棋真不可想象。”言下之意，围棋在亚运会如果未能夺冠，回国该遭受国人怎样的唾弃，不可想象。

      然而，请广大围棋爱好者扪心自问，中国围棋水平，真的在中、日、韩中更胜一筹、“鹤立鸡群”了吗？那么，中国在正官庄杯铩羽而归，在农心杯中将冠军拱手相让又代表了什么？中国如今的实力，可以捧回流失在外已久的春兰杯，可以风光的夺得三星杯。但是，并不代表，在所有的三国比赛中，中国都能保证绝对的胜利。如果多哈亚运会，出战的真是围棋，谁能够保证，得到的成绩会比两银一铜更好吗？而且，一旦中国围棋在亚运会中不幸以“悲歌收场”，这个在中国备受棋迷热爱的“国粹”，会不会真的如那位领导所担心的那样，结局“不可想象”了呢？（完）