标题：张强
张强和特大的差距有多大,在大师中水平怎么样
一 两先的棋!不过也要看是那个特大!特大之间也有水平差距的啊!例如许特大下彩棋的话应该可以让张大师两先!!
一 两先的棋!不过也要看是那个特大!特大之间也有水平差距的啊!例如许特大下彩棋的话应该可以让张大师两先!!
如果是下彩的话,许让张强2先,我愿意每盘加注10W块赌张强赢. 棋盘上是有规律的,就是神仙也不可能用单兵杀士象全啊. 也实在夸张的太离谱了吧. 许仙,许仙,真当他是神仙哪!
许银川是很强,但是还远没达到胡司令当年上阵必杀敌,出手必夺冠的地步. 2000年个人赛就是明证. 虽然不败, 但是明显攻击乏术. 在新规则之前,许是饱受和棋过多之苦. 许今年成绩很不错, 也算是得了新规则的好处的了.
2先的优势,我确信对于职业棋手,绝对可以把黑棋一按到底,根本没有丝毫翻身的机会. 真当大师都是吃干饭呢?!
没有这么绝对吧！
2先＝胜势？？
即使是很大的优势，还有一个转换成胜利的技术问题。
即使是技术问题可以解决，还有心理问题。
算了吧. 日本早期的围棋是有严格的棋份之分的,名人棋所可以让到一些职业低段3,4子,但是为什么没有人专门去研究受3子局受4子局,因为,受子局是必胜的局面,如果高手们真的去研究它,很快就可以找到必胜的途径.如果你让李世石研究受2子的棋,他能找出无数种蹂躏李昌镐的手段.而分先就不同,黑白双方黑难找到胜负的必然道路.
象棋也是这样,分先下的象棋,到现在发展出了那么多的开局体系,还是没有找到胜负的必然道路.但是,让2先的棋,为什么没有特大,大师去专门研究?因为它不值得,2先的棋已经是必胜的棋,如果你让胡荣华这样的人去研究受2先的棋,他一样能找出无数种蹂躏黑方的手段.而事实上,这样手段是必然存在于棋盘上的, 换成张强或别的职业棋手,一样可以找到这些必胜的手段. 这样的受让的棋,是没有一个职业棋手把它作为毕生研究的对象的,因为它不值得花太多的精力,如果他们去研究的话,最多半年,不可能有人还可以赢的到他们.
什么心理素质,全是扯淡.棋盘上找到胜利的途径,只是一个认识的问题. 如果认识绝对够全面深刻,根本不存在什么心理素质问题. 比如单兵擒王,我对它的理解已经不会比许银川差, 许银川孤将,我还一个兵(当然不是底兵), 我就是再敬畏他,也绝对不会让他混个和棋.
2先,在象棋中,已经就是必胜, 张强和许银川的差距能大到张强在必胜的棋局形式下让许银川在必败之中翻盘? 可能么? 就算一盘2盘可以, 张强稍微研究一下受2先的独特之处, 不把许银川杀到100连败才是见鬼的事情.
许银川不是神, 不但不是神, 还远没达到胡老师曾经的境界. 你可以到网上看看年轻的球迷的一些留言, 他们说,一直以为齐达内,大小罗是足球的化境,但是,看了马拉多那的足球以后,才知道自己是多么的愚蠢. 你没经历过的,也许才是最强大的. 如果把你放到28年前, 看着胡老师20年拿光所有的冠军,你会觉得今天的许银川很NB吗? 我相信,胡老师当年的棋迷,对他的痴迷和神化,绝对高于今天的许迷们. 而且,他完全配的上这样的礼遇.
