[浏览完整版]
标题：由汪洋被挤出局看赛制
1楼
灵珠子 发表于：2007/9/13 21:46:00胡司令推行新规则，说是要消灭消级和棋，可是其弟子们在个人赛的表现却让人咋舌．且不说孙勇征俩步和棋创造历史，汪洋的无辜出局，和上海帮的打压就拖不了关系．万春林早早和棋，不怕小分比不上汪洋吗？还记者这样写道
，
大家都来说说看，汪洋冤是不冤？现在说新赛制可以消灭消级和局，可是王跃飞先手却偏对许背个和盘，用快棋来撞大运，我们的小程同志慢棋对上靳玉砚，洪智的俩盘慢棋都是先手下风苦和，而快棋却打了翻身仗，不知道这比赛比的是棋艺还是１０分钟快棋，如果是１０分钟的快棋，我们刘宗泽同志有希望了，明年看老刘同志的．．．．
万君可有悔？险送大好前程
其实非也，万春林赛前小分并不占优，出线前途未卜,但成和却较汪洋对金波之战要早，细一分析，汪的对手中有上海林宏敏特大，而万的对手有陈启明，最后一轮却偏偏是陈启明胜林宏敏，对于出线无望的陈林之战分出胜负，一进一出就是３分，而最后万就因为高俩分把汪洋挤出局，请看．．．| 上海 | 万春林 | 13 | 78 | 2 | 4 | 1 | 0 | 3 | 后和 陈启明 |
| 9 | 厦门 | 汪洋 | 13 | 76 | 2 | 5 | 0 | 1 | 2 | 先胜 邱东 | 先和 申鹏 | 后胜 林宏敏 |
[此贴子已经被作者于2007-9-14 9:48:16编辑过]
2楼
hmlcwz 发表于：2007/9/13 22:01:00用户已锁定！
3楼
安庆余良卿 发表于：2007/9/13 22:18:00赛制对大家都是公平的，只有那些无聊的人才会在为失败找理由！
4楼
不霁何虹 发表于：2007/9/13 22:51:00我看明年个人赛改成比1分钟快棋算了，红和判负，那多有意思
5楼
鬼手七 发表于：2007/9/13 23:36:00积分相同的,如果已经交锋过的,先比较胜负关系比较公平.
6楼
gdqm 发表于：2007/9/13 23:46:00以下是引用灵珠子在2007-9-13 21:46:57的发言：
胡司令推行新规则，说是要消灭消级和棋，可是其弟子们在个人赛的表现却让人咋舌．且不说孙勇征俩步和棋创造历史，汪洋的无辜出局，和上海帮的打压就拖不了关系．万春林早早和棋，不怕小分比不上汪洋吗？还记者这样写道
，
大家都来说说看，汪洋冤是不冤？现在说新赛制可以消灭消级和局，可是王跃飞先手却偏对许背个和盘，用快棋来撞大运，我们的小程同志慢棋对上靳玉砚，洪智的俩盘慢棋都是先手下风苦和，而快棋却打了翻身仗，不知道这比赛比的是棋艺还是１０分钟快棋，如果是１０分钟的快棋，我们刘宗泽同志有希望了，明年看老刘同志的．．．．
胡司令推行新规则，说是要消灭消级和棋，可是其弟子们在个人赛的表现却让人咋舌．且不说孙勇征俩步和棋创造历史，汪洋的无辜出局，和上海帮的打压就拖不了关系．万春林早早和棋，不怕小分比不上汪洋吗？还记者这样写道
万君可有悔？险送大好前程
其实非也，万春林赛前小分并不占优，出线前途未卜,但成和却较汪洋对金波之战要早，细一分析，汪的对手中有上海林宏敏特大，而万的对手有陈启明，最后一轮却偏偏是陈启明胜林宏敏，对于出线无望的陈林之战分出胜负，一进一出就是３分，而最后万就因为高俩分把汪洋挤出局，请看．．．| 上海 | 万春林 | 13 | 78 | 2 | 4 | 1 | 0 | 3 | 后和 陈启明 |
| 9 | 厦门 | 汪洋 | 13 | 76 | 2 | 5 | 0 | 1 | 2 | 先胜 邱东 | 先和 申鹏 | 后胜 林宏敏 |
挤出去,说明你的实力还不够.不要再乱分析了.
7楼
灵珠子 发表于：2007/9/14 8:45:00
8楼
gdnews 发表于：2007/9/14 10:41:00以下是引用不霁何虹在2007-9-13 22:51:10的发言：
我看明年个人赛改成比1分钟快棋算了，红和判负，那多有意思
不要红和判负,分先一直下到分出胜负,自由时间一分钟、读秒计时每步60秒
要和棋没关系
9楼
gdnews 发表于：2007/9/14 10:53:00以下是引用鬼手七在2007-9-13 23:36:22的发言：
积分相同的,如果已经交锋过的,先比较胜负关系比较公平.
积分相同的,如果已经交锋过的,先比较胜负关系比较公平.
胜负关系用在大循环赛管用,积分编排制不是每位选手都对过,有3位选手同分,2人对过一人没有,"胜负关系"怎么判?所以改成算对手分为小分.现在小分已变成水区,要把表现好棋手用比赛成绩图显,算排名是，大分－－总胜局数－－黑胜局多－－执黑盘数多－－对手分．每轮成绩胜+2 和+1 负+0,给黑方补偿是算总成绩时,不要分期付款于每轮比赛当中．
以上排名方法，汪洋不会被淘汰在决赛圈了...
10楼
灵珠子 发表于：2007/9/14 16:56:00顶上去让大家评评．