标题："胡规"是什么?(转自中国象棋大师网)
| “胡规”是什么？ |
| 发布时间 [2007-9-19 16:22:00] |
| “胡规”是什么？ “胡规”系列产品有三大件，一、和棋黑胜，二、竞叫贴时，三、突然死亡。 “和棋黑胜”为了根治“和棋成风”的顽疾，从而彻底灭绝“和棋”，促进提高象棋技术的含金量，创意虽好，效果不佳。象棋历尽千年，和棋古已有之，交战双方，一方输不了，一方胜不了，结局就是和棋，和棋体现了平衡、和谐的思想境界。所以说和棋的存在是合理的，是象棋客观规律的必然。和棋的产生有多种表现形式，有的和棋应予支持，如双方攻守俱佳，从平衡－不平衡－达到平衡的棋，这一结局是完美的。有的和棋必须反对，甚至斩尽杀绝。这样的和棋不精彩，根本的原因是下棋的人不够精采。恕笔者妄语，所有的棋手都下过这样的和棋。“和棋”是棋手下的，那就该以人为本，加强棋手素质教育，提高体育道德休养，才能治标治本。 “和棋黑胜”是不分贤愚的对和棋施行“绝育”。泼脏水连孩子一起泼出去了，愚蠢的行为。从象甲联赛的实践，和棋没有减少，反而增多了，这些“和棋黑胜”的怪胎。 “和棋黑胜”在鼓励红方锐意求胜的同时，也助长了黑方一味求和。导致对局质量低下。红方胜局不乏精采，黑方胜局多半是“和为胜”，有的棋业余又业余了。个人冠军赛欧阳琦琳对唐丹，差一马水平的棋手，都下不出来这样低劣的棋。“和棋黑胜”是降低实战水平的策源地。 “竞叫贴时”是什么玩艺儿？它是扑克赌术中“斗地主”的变种。人家说咱们象棋土，难登大雅之堂，胡荣华先生“今为古用”，将赌术、骗术、诈术一身的“斗地主”用在古老文明的象棋上，授人话柄，贻笑大方，犯了“老年幼稚病”，悲哀啊！ 从竞技角度看，“贴时竞叫”也是荒谬的，黑方用的更少了，一些弱势棋手，正面作战肯定输，为了“和棋黑胜”，不惜用20分、15分争取黑方，冒险一搏，“死猪不怕开水烫”的战法，也是导致技术含量下降的因素之一。 “竞叫贴时”在贩卖赌徒精神！ “突然死亡”在个人赛实施中，是“和棋黑胜”的延伸。慢棋下和了，加赛一盘快棋，红方用时10分钟，黑方用时7分钟，走一步加3秒，和棋黑胜，一盘赌胜负。参加个人赛的棋手，不远千里万里，历尽艰辛，费钱、耗神、消耗体力，好容易进入决赛，下了一盘不到20分钟的快棋，输了便打道回府了，这是视国赛如儿戏，视棋手如草芥。胡荣华坚持“突然死亡”法目的何在？“司马昭之心，路人皆知”。 他不想后来人超越14次全国冠军，许银川、赵国荣、吕钦三大高手是夺冠热门人选，按正常规则，冠军十有八九在三人掌握之中，吕钦力争多下几盘快棋，身为中国象棋协会常务副主席的胡荣华，胡说胡有理。象棋主管男刘大人，女刘大人，惟命是从。许、赵、吕先后都“突然死亡”了，胡门弟子洪智、孙勇征、谢靖也未能逃脱血光之灾。“突然死亡”法太残酷了，太可怕了！胡荣华先生是非常之人，才能干出非常之事。也许有网友会斥责笔者“人身攻击”，不可否认胡荣华是天才棋手，泰山北斗，在象棋上的辉煌业绩及贡献，将永远载入象棋史册！值得受人爱护与尊敬。马拉多纳是伟大的球星，受到亿万球迷敬仰，人们欣赏他的球艺，没有人尊敬他吸毒、泡妞和“上帝之手”。胡荣华身上有许多闪光点，但他毛细孔出的汗决不是甘露。棋界草民尊敬第一人的许银川德艺双馨。他遭淘汰，棋迷惋惜为之流泪，胡荣华先生没有取得被淘汰的资格，有的棋迷拍手称快，“胡规”不得人心，他老人家早就应该“以身试法”了。“棋虽小道，品德最尊”。 看动机，重效果。“胡规”的动机与效果相背甚远，难说“胡规”是改革的成功。站在不同角度，有不同的看法，男女产生了新冠军。就值得浮一大白，尽管盖上了“胡规”烙印，含金量不足，冠军就是冠军，笔者欣赏。预示着80后的棋手，将主载象坛，象棋将更加繁荣。有人说象棋无发展，没落，不好看了，这是为改革而改革妖言惑众。一代象棋精英洪智、赵鑫鑫、孙勇征、谢靖、王跃飞、汪洋、靳玉砚、程吉俊、将川等等，是无源之水，无本之木？新一代崛起，是象棋繁荣亮丽的风景线！ 象棋改革势在必德。怎样改，革什么，是大课题。（几条规则改动，不是改革！）大家事，大家办，象棋界棋迷三教九流，藏龙卧虎，有识之士甚多，藿香正气先生关于和棋的论述，就是一篇好文章，一篇可供改革的力作。不只是胡荣华老人家有“金点子”，关心象棋事业的人都有想法，象棋管理高层搞“一人堂”，为什么不搞“群言堂”，“突然死亡”法，荒谬之极，为什么不想想多下几盘保质保量的棋有什么不好。刘晓放主任说“新规则是抛砖引玉！“胡规”已经将像棋“强奸”了，难道要事后讨论“强奸”者对不对？象棋竞赛规则是象棋立法，增减、变动要慎之又慎，否则，还用国家审定干什么？ “胡规”即使可执行，也不能两年三变，（06年“和棋黑胜”，07年5月增“竞叫贴时”，07年9月增“突然死亡”）这样随意乱改，叫下棋的人怎么能适应？据外界传言：上海赞助商冠名之外，要求执行“胡规”，否者不予赞助。看看别的体育竞技项目，赞助商有干涉规则的吗？中国象棋协会你们连这点常识都没有吗？足球赞助商绝不会因球员射门进球少，不精采，而要求将球门扩大的吧。 “胡规”的出台，以喜剧开罗，以闹剧收场，导演、编剧：胡荣华，制片人：赞助商，发行人：中国象棋协会。 写到这里该停笔了。忽然想到一个问题大上海几十年的棋坛争战史，男冠军胡荣华、女冠军单霞丽，无第三者插足。答案：天才棋手未必是天才教练，独树一帜，想当象棋改革的领袖，更差远了！胡荣华先生带出几个冠军徒弟，我们服了！否则，连黄鑫海都不如！ 作者:胡说胡有理 |
好好好好好
请问斑竹,我上次从中国象棋大师网转来的这篇文章,怎么不见了呢?在中国象棋大师网挂了很久了,在这里不能挂吗?还是不支持转贴文章?晕呐!
首先感谢你长期对论坛的支持，特别是转发了许多文章。
前面发的此文，因为对骂多，移到回收站了，不是删除。希望你继续支持论坛。
此外，请各位讨论时，对事不对人。不要再搞人身攻击。
呵呵,帽子挺大.历害!
呵呵，不是针对你5楼的发贴，而是针对上次同样这篇文章里的回贴。
至于对新规则，大家还是可以正常讨论。
胡规是什么？什么都不是
看了几个象棋网站，实在看不惯好些人贬低胡司令，他是“十连霸”啊！刚才又看了这个网站的一篇这样的报道，文章名称是《批判象棋改革最好文章》，里面竟然这样写：
以下是引用2006在2007-5-29 23:03:27的发言：
象棋改革势在必行，改什么？怎么改,各有各的想法。是出以公心，还是为满足一已之私是分水岭。上海会议赵国荣提出了3男1女参赛，徐天红随声附和，胡荣华持反对意见，为什么？都是在为各自的利益高唱改革。
追溯象棋改革的轨迹，胡荣华始终是站在潮头浪尖上的人物。1980年全个人赛实行甲组赛，胡荣华降为乙组。次年，胡仍未能“上岸”。第三个年头，甲组赛不明不白的消失。棋手们既没有知情权更没有话语权。据说此次改动与X人有关，受益者不然自明了。
2001年象棋团体赛，胡荣华提出“三成一青”的改制，所谓青年棋手必须在20岁以下，正符合孙勇征的条件。第二年便超龄了。
2002年象棋团体赛，胡荣华提出“三成一少”的改制，此前胡荣华已经将优秀少年谢靖调入上海。这两届的比赛如果从培养青少年角度出发无可厚非。2003象团，再也不提培养青少年了。
2002年团赛赛制，给各队措手不及，广东队险些丢掉冠军，深圳队靠赵鑫鑫9胜2和成绩跃居亚军，上海队靠谢靖获季军。有人不无讽刺地说:团体赛是少年赛！吕钦流露不满，早知带一少年，我们应加一个70岁以上的棋手，谁能下过杨官鳞！
掌握实权的中国棋院象棋部，在象改上没有主见，唯“胡言”而适从，只要提出来，便打上官方印记，堂而皇之的“试行”
在翻手云，覆手雨的改革声中，各队苦不堪言。
如今“和棋黑胜”“竞叫贴时”出台了，这是“公私合营”的产物，2006年XX杯赛，胡荣华凭着事先精心策划的“和棋黑胜”，如愿的得到了冠军。这次又祭起独门暗器“竞叫贴时”法，显然，又是将大多数棋队玩弄于掌股之间。
次次“改革”，回回受益。胡荣华你太有才了！
唉，这不是对胡司令的贬低嘛？再说了这又是不是事实了？