“子值法”远优于“胡规”
——中国象棋改革新探
“子值法”早几年前我就贴过出来，但很多人嗤之以鼻，围攻者众。现在出了个“胡规”，大家才忽然明白过来，中国象棋改革是势不可挡的潮流。但在实践中发现，“胡规”之弊端，实在是令人瞠目结舌，啼笑皆非。在这种情况下，我们是应该否回过头来，冷静客观地将“子值法”与“胡规”作一个比较研究呢？
中国象棋必须改革。但是，笔者并不赞成“胡规” 。笔者认为，“胡规”之“和棋黑胜”过于简单化并明显不合理，而“子值法”就远比“胡规”合理多了。
中国象棋已出现“和”风劲吹，特别是一流棋手云集的大赛，看这种棋好不过瘾。如果一定要决出胜负时要么加赛，要么抽签。究其原因，一是一流棋手的水平越来越接近，二是求稳怕输，三是计分方法不尽合理（胜2分，和1分，负0 分，和了并不很亏，应参考足球改革的办法鼓励拼搏，胜者3 分），四是计时方法不尽合理（五羊杯已实行先手贴时），五是要取得胜利自古泰山路一条（必须将死或困死对方）。本文探讨的，是一条全新的游戏规则，开拓登顶泰山的另一条新路，即子值胜负法。子值胜负法刺击新颖实用，棋手要彻底改变千年观念，用全新的思路，全新的战略战术，与对手一决雌雄，
因为应用子值胜负法，和棋的概率接近零。
什么叫子值胜负法？子值胜负法就是：在和棋（一切按《中国象棋竞赛规则》）的情况下，按双方在棋盘上所剩棋子的子值总分多者为胜。
棋子的子值试拟：车10分，炮5分，马4.5分，过河兵3分，未过河兵及底线老兵1分，象2分，士1.5分。先手贴0.6分。
子值法的使用。有了子值法并不是用它取代传统法，而是二者并存，让对弈者多一种选择，平时对弈，由双方商定用传统法或子值法；正式比赛由组织者决定：一是每盘均采用子值法，一是只在决胜局采用子值法。
采用子值法比赛，既避免了和棋加赛的麻烦，又避免了抽签凭运气定座次的不合理性。采用子值法，棋手可用策略取胜，即取得子值优势便求和棋，此乃另一胜途；先手一方，因要贴分，和则吃亏，必全力进取；子值小的一方，和等于负，只有义无反顾拼个鱼死网破。因此，棋手整体思路得更新，如何兑子也成了一门技巧。没有必胜把握时，一兵一卒一士一相皆不能轻易放弃，以免在子值上吃亏。别小看小小的子值法，它将给古老的中国象棋注入全新的内容和理念，棋手得随时关注子值的变化从而调整自己的策略，棋手的实力较量将更为细腻，也更为激烈，博弈将更精彩好看。
为了防止有人利用“子值法”投机取巧，使用“子值法”时，采用新的记分方法。即：
“子值法”的记分：
直接胜3分
直接负0分
子值法胜2分
子值法负1分
由于直接胜比“子值法”胜多1分，所以，能直接胜者，决不会用子值法取胜。
建议举办一次子值法邀请赛，以检验和完善子值法，让子值法为更多的人所认识、接受和使用，这将是中国象棋届的一大盛事！ (阿枫)
“胡规”是什么？
“胡规”系列产品有三大件，一、和棋黑胜，二、竞叫贴时，三、突然死亡。
“和棋黑胜”为了根治“和棋成风”的顽疾，从而彻底灭绝“和棋”，促进提高象棋技术的含金量，创意虽好，效果不佳。象棋历尽千年，和棋古已有之，交战双方，一方输不了，一方胜不了，结局就是和棋，和棋体现了平衡、和谐的思想境界。所以说和棋的存在是合理的，是象棋客观规律的必然。和棋的产生有多种表现形式，有的和棋应予支持，如双方攻守俱佳，从平衡－不平衡－达到平衡的棋，这一结局是完美的。有的和棋必须反对，甚至斩尽杀绝。这样的和棋不精彩，根本的原因是下棋的人不够精采。恕笔者妄语，所有的棋手都下过这样的和棋。“和棋”是棋手下的，那就该以人为本，加强棋手素质教育，提高体育道德休养，才能治标治本。
“和棋黑胜”是不分贤愚的对和棋施行“绝育”。泼脏水连孩子一起泼出去了，愚蠢的行为。从象甲联赛的实践，和棋没有减少，反而增多了，这些“和棋黑胜”的怪胎。
“和棋黑胜”在鼓励红方锐意求胜的同时，也助长了黑方一味求和。导致对局质量低下。红方胜局不乏精采，黑方胜局多半是“和为胜”，有的棋业余又业余了。个人冠军赛欧阳琦琳对唐丹，差一马水平的棋手，都下不出来这样低劣的棋。“和棋黑胜”是降低实战水平的策源地。
“竞叫贴时”是什么玩艺儿？它是扑克赌术中“斗地主”的变种。人家说咱们象棋土，难登大雅之堂，胡荣华先生“今为古用”，将赌术、骗术、诈术一身的“斗地主”用在古老文明的象棋上，授人话柄，贻笑大方，犯了“老年幼稚病”，悲哀啊！
从竞技角度看，“贴时竞叫”也是荒谬的，黑方用的更少了，一些弱势棋手，正面作战肯定输，为了“和棋黑胜”，不惜用20分、15分争取黑方，冒险一搏，“死猪不怕开水烫”的战法，也是导致技术含量下降的因素之一。
“竞叫贴时”在贩卖赌徒精神！
“突然死亡”在个人赛实施中，是“和棋黑胜”的延伸。慢棋下和了，加赛一盘快棋，红方用时10分钟，黑方用时7分钟，走一步加3秒，和棋黑胜，一盘赌胜负。参加个人赛的棋手，不远千里万里，历尽艰辛，费钱、耗神、消耗体力，好容易进入决赛，下了一盘不到20分钟的快棋，输了便打道回府了，这是视国赛如儿戏，视棋手如草芥。胡荣华坚持“突然死亡”法目的何在？“司马昭之心，路人皆知”。
他不想后来人超越14次全国冠军，许银川、赵国荣、吕钦三大高手是夺冠热门人选，按正常规则，冠军十有八九在三人掌握之中，吕钦力争多下几盘快棋，身为中国象棋协会常务副主席的胡荣华，胡说胡有理。象棋主管男刘大人，女刘大人，惟命是从。许、赵、吕先后都“突然死亡”了，胡门弟子洪智、孙勇征、谢靖也未能逃脱血光之灾。“突然死亡”法太残酷了，太可怕了！胡荣华先生是非常之人，才能干出非常之事。也许有网友会斥责笔者“人身攻击”，不可否认胡荣华是天才棋手，泰山北斗，在象棋上的辉煌业绩及贡献，将永远载入象棋史册！值得受人爱护与尊敬。马拉多纳是伟大的球星，受到亿万球迷敬仰，人们欣赏他的球艺，没有人尊敬他吸毒、泡妞和“上帝之手”。胡荣华身上有许多闪光点，但他毛细孔出的汗决不是甘露。棋界草民尊敬第一人的许银川德艺双馨。他遭淘汰，棋迷惋惜为之流泪，胡荣华先生没有取得被淘汰的资格，有的棋迷拍手称快，“胡规”不得人心，他老人家早就应该“以身试法”了。“棋虽小道，品德最尊”。
看动机，重效果。“胡规”的动机与效果相背甚远，难说“胡规”是改革的成功。站在不同角度，有不同的看法，男女产生了新冠军。就值得浮一大白，尽管盖上了“胡规”烙印，含金量不足，冠军就是冠军，笔者欣赏。预示着80后的棋手，将主载象坛，象棋将更加繁荣。有人说象棋无发展，没落，不好看了，这是为改革而改革妖言惑众。一代象棋精英洪智、赵鑫鑫、孙勇征、谢靖、王跃飞、汪洋、靳玉砚、程吉俊、将川等等，是无源之水，无本之木？新一代崛起，是象棋繁荣亮丽的风景线！
象棋改革势在必德。怎样改，革什么，是大课题。（几条规则改动，不是改革！）大家事，大家办，象棋界棋迷三教九流，藏龙卧虎，有识之士甚多，藿香正气先生关于和棋的论述，就是一篇好文章，一篇可供改革的力作。不只是胡荣华老人家有“金点子”，关心象棋事业的人都有想法，象棋管理高层搞“一人堂”，为什么不搞“群言堂”，“突然死亡”法，荒谬之极，为什么不想想多下几盘保质保量的棋有什么不好。刘晓放主任说“新规则是抛砖引玉！“胡规”已经将像棋“强奸”了，难道要事后讨论“强奸”者对不对？象棋竞赛规则是象棋立法，增减、变动要慎之又慎，否则，还用国家审定干什么？
“胡规”即使可执行，也不能两年三变，（06年“和棋黑胜”，07年5月增“竞叫贴时”，07年9月增“突然死亡”）这样随意乱改，叫下棋的人怎么能适应？据外界传言：上海赞助商冠名之外，要求执行“胡规”，否者不予赞助。看看别的体育竞技项目，赞助商有干涉规则的吗？中国象棋协会你们连这点常识都没有吗？足球赞助商绝不会因球员射门进球少，不精采，而要求将球门扩大的吧。
“胡规”的出台，以喜剧开罗，以闹剧收场，导演、编剧：胡荣华，制片人：赞助商，发行人：中国象棋协会。
写到这里该停笔了。忽然想到一个问题大上海几十年的棋坛争战史，男冠军胡荣华、女冠军单霞丽，无第三者插足。答案：天才棋手未必是天才教练，独树一帜，想当象棋改革的领袖，更差远了！胡荣华先生带出几个冠军徒弟，我们服了！否则，连黄鑫海都不如！
作者:胡说胡有理
"子值法"是最操蛋的规则.
其实象棋的魅力之一就是不完全看重棋子的表面价值,一切以擒王为最终目的.
君不见不少棋手走出以炮击士,驱马踩象,舍车砍炮等弃子攻杀的着法而让人荡气回肠吗?
理解楼主对中国象棋的一片赤诚之爱，赞赏楼主的创新改革，但不支持楼主提出的改革方案！这种改革方案只会让中国象棋越改越乱，陷于万劫不复！