本月三号在东湖棋院有一个棋赛發生判决问题?盘面A只有一士,B有马炮士象,发生双方超时?
而A是最后按钟时把棋钟弄倒了,再把棋钟擺正时发觉双方超时?经由裁判商量后判和?我觉得
有点问题不明?第一我们应明白不可能双方超时的,必然有先有后!第二在紧张时间把棋钟弄倒
了,这是嚴重问题?不能不提!第三A方在劣势下不自动认负因为他注意到时间问题会有转机!所以他按钟时等於已确定对手尚未超时!最重要的就是在这紧张时刻把棋钟弄倒了应怎判???
我觉得这才是重要问题?公平公正才是裁判精神!
这情况棋友无需到现场,也就天知地知了。
棋友们应达成共识:
封建、落后、不改革,是中象腐败的根源。
公平和公正是两码事,裁判肯定是力求做到最公正的.因为公正有标准,裁判可以掌握.公平就不同,它没有标准,每个人感觉不同,裁判无法掌握.只有服从裁判,才算得上是竞技.当然有了规则之后,人处事就难免死板了点啊
呵呵:三楼的棋友我明白了!已后我在棋赛局面下风时,只要双方时间紧张,我就把棋钟拍倒搞成双方超时
而裁判就会判和(不会计较谁把棋钟拍倒的?)哈哈!多谢高手指教!妙着!!!
这盘棋应该判A负,因为他走最后一步的时候如果对手已经超时,那么他就不用走棋拍钟,正因为是在A自己走棋后把棋钟面上的小红旗同时拍倒,也就是说是在A把B的棋钟拍倒了,还可以举个例子:比如是60分钟走40着,在用完60分钟的时候刚好走完第40招的时候钟面倒棋,正常就要判负,因为是没有在规定的时间内走够40着,所以,在这里正常应该是判A超时,B胜出。
这盘棋应该判A负,因为他走最后一步的时候如果对手已经超时,那么他就不用走棋拍钟,正因为是在A自己走棋后把棋钟面上的小红旗同时拍倒,也就是说是在A把B的棋钟拍倒了,还可以举个例子:比如是60分钟走40着,在用完60分钟的时候刚好走完第40招的时候钟面倒棋,正常就要判负,因为是没有在规定的时间内走够40着,所以,在这里正常应该是判A超时,B胜出。
不尽然。我觉得首先最应怪的是使用了落后的机械钟。
问题关键:对方超时,是否得经过没有超时的那一方提出才算对方超时有效?其实在双方时间都特别紧张的情况下,比赛双方为赶时间,根本地法顾及对方是否已超时。
另外,如果一方的旗早已倒下,而对方剩下30分钟,仍在那里思考,继续下,直到30分钟磨完了,此时双方都倒棋,又该怎样判?此时是谁按的钟谁“倒霉”(事实上先倒旗那一方永远不会倒霉的)?
致七楼 打虎将 棋友:
朋友你很有技巧的回避了最重要问题!(双方棋钟已是针锋双对时?A按钟时把棋钟拍倒
在抬上?再把棋钟拿起放回抬上!发觉已双方倒旗?)应该怎判?如果裁判回避这个重要
问题???那么整个棋赛都是???其实A是黄老吉棋队队员!这也难怪裁判不提拍倒棋
钟的问题???