标题：特别策划:象棋中兴路在何方？
目前，中国象棋发展正处于瓶颈期。作为国粹，象棋运动是由盛而衰，还是变革中兴？有识人士以胡荣华为代表，在今年的全国团体赛上尝试“和棋黑胜”棋规改革，力倡进攻和观赏性，力图一扫棋界不思进取的颓风，引发各界热议和关注。
本报顺应时势，从今天起至12月29日在体育版特辟《象棋中兴，路在何方？》论坛，特邀中国棋院主管官员、象棋大师、赞助企业代表和媒体工作者等各抒己见，更盼望广大棋友踊跃赐稿。
请您务必写下真实姓名及联系电话，我们将择优刊登并付稿酬，并将从中评选“最有见地奖”，一等奖一名,奖金1000元；二等奖两名，奖金各500元；三等奖五名，奖金各200元。
本次论坛得到广东象棋网（http://www.gdchess.com）和金羊网金羊社区竞技广场（http://bbs.ycwb.com）的大力支持，读者也可在以上网站畅所欲言。
论坛投稿请寄:
邮箱:tybqj@ycwb.com
地址:广州东风东路733号羊城晚报体育部《象棋中兴》论坛
邮政编码:510085
象棋生存大调查：消极棋吓跑赞助 棋手沦落江湖
来源：羊城晚报
2007年对中国象棋界来说，最惹人瞩目的莫过于“象棋司令”胡荣华推出“和棋黑胜、贴时竞叫”的新赛规。这一完全打破象棋竞技传统的赛规，在棋界引起了很大争议。有人认为这是对象棋的自救，也有人认为这是自残.“胡司令”为何煞费苦心，甚至是冒天下之大不韪强行推出象棋赛规改革？这不得不要对中国象棋的现状作一番冷静审视。
各种比赛多已停办
作为国粹，象棋在国内有着广泛的群众基础，是普通老百姓喜爱的运动。20世纪80年代初，由本报等创办的“五羊杯”赛横空出世，出现万人到现场观棋的鼎沸场面。由于象棋比赛深受欢迎，自“五羊杯”创办后，各地举办的象棋杯赛如雨后春笋，蓬勃兴起。每年带头衔且较有影响的赛事约有15个，包括“净安杯”名人赛、“鹏昌杯”棋王赛、“少林可乐杯”棋圣赛、“银荔杯”全国冠军赛、“嘉丰房地产杯”王位赛、“广洋杯”大棋圣赛、“嘉周杯”全国冠军赛。加上昙花一现的“三楚杯”、“敦煌杯”、“高科技杯”、“将相杯”、“天丽杯”、“天龙杯”、“后肖杯”等杯赛，更是蔚为大观。可以说，象棋进入鼎盛时期，毫不逊色于围棋，拥有如“大棋圣”、“棋圣、“棋王”、“名人”、“王位”等具分量的头衔战，而且其他各式比赛亦风起云涌。
然而，从20世纪末开始，象棋运动开始走向低潮，比赛越来越少，很多杯赛或如流星一闪，或则断续无常，即便已产生一定影响的赛事，也难逃“无疾而终”的厄运。如王位赛、大棋圣赛分别只办了四届和三届，棋王赛坚持了十届就没了下文，创下冠军奖金最高纪录的银荔杯，走到第15个年头后也偃旗息鼓了。如今，象棋赛里所有的头衔战已全部停办，目前较有分量且具影响力、一直没有中断的杯赛，就只剩下五羊杯和嘉周杯了。
棋手沦落江湖卖艺
众所周知，受奥运战略影响，现在很多省市都没有专业象棋队；即使“曾经拥有”，很多也都被解散了。目前能保留运动员编制的省队，全国仅有广东、上海、江苏、黑龙江、河北等10家左右，且不少队的训练也很不正常，队员处于松散的自我管理模式。只有广东队是唯一仍采用体工队管理模式、严格执行训练考勤制度的队伍，这也是广东象棋能长盛不衰的重要原因。
由于没有或解散了专业队，一些地方的象棋运动遭受沉重打击：一是优秀人才流失。以特级大师于幼华、党国蕾为例，浙江队解散，于幼华不得不转投火车头队，以致浙江象棋失去了一位领军人物，象棋运动长期徘徊不前。家在西安的党国蕾，由于陕西没有象棋队，只能小小年纪就远走他乡投奔云南队，令本已落后的陕西象棋失去一位全国冠军级的优秀棋手。二是棋手生存空间狭窄。对于非一流棋手来说，没有棋队就意味着自谋生路。由于象棋赛事不多，棋手想靠参赛获取出场费和奖金为生并不现实，不少棋手只好到茶馆、棋室下“彩棋”，或以开班教棋作为主要谋生手段。生存空间的不如人意，个别大师甚至下起了围棋，成为业余围棋界有名的“职业杀手”。
煮酒廿载新人零落
与国内围棋新人辈出形成强烈反差的是，象棋棋坛几十年来一直维持着老将当道、新人难出头的沉闷局面。
翻开近二十多年被称为“华山论剑”的全国个人赛成绩册，可以看到冠军几乎被胡荣华（4次）、李来群（4次）、吕钦（5次）、许银川（5次）、赵国荣（3次）等“五虎上将”所垄断。自从1993年年仅18岁的许银川以势不可挡的青春活力冲破老牌特大的层层封锁，最终成为最耀眼的新星，到今年为止，14年里才出了陶汉明、洪智和赵鑫鑫等三位年轻的新冠军（2002年于幼华夺冠只是老将大器晚成）。在今天，倘若论起弈林好汉的排座，许银川、吕钦、赵国荣依然稳居前列。现在每逢大赛，要说何人是夺冠热门，总少不了“岭南双雄”，这种旧人唱主角、年年无新意的比赛，不仅令媒体缺乏报道亮点，而且也容易使棋迷产生“审冠疲劳”，难有更高的关注度。
象棋难冒新星，带来的影响显而易见：缺乏青春气息，难以吸引追星一族；媒体缺少炒作目标，宣传热度难以加温。毋庸置疑，一项运动如果没有新生力量的大量涌现，难言发展前景。
消极和棋吓跑赞助
近十年来，不少棋手出于功利，在比赛中“出工不出力”，令“消极和棋”和“默契和棋”有越演越烈之势。连棋手最为看重的全国个人赛，在未实施赛制改革的前几年，往往赛程刚过半，前20台便出现比赛不到半小时就走了一大半的景象，剩下前面几台争名次的和后面几台为保组而战的棋手。对那些处于中游的棋手来说，为了能顺利保组，谁也不愿冒险拼杀，以致连刘殿中这样棋风好战的敬业老将，为了保组也不得不连下11盘和棋。最离谱的是，有两位棋手比赛中只走了一步飞相，双方便握手言和。这种出于各种利益的需要，如保个人等级分、确保在比赛中小组出线、保住甲组棋手称号、在团体赛中确保全队利益而“比划”出来的和棋，可谓俯拾皆是。
和棋越来越多，不仅令象棋比赛的激烈程度和精彩程度大大降低，而且还大大减弱棋迷的关注度，导致今年的象甲联赛一度出现冠名“无人问津”的窘境。和棋，特别是味同嚼蜡的“简单和棋”，已成为象棋发展的“绊脚石”。为此，近年一直致力于赛制改革的胡荣华多次大声疾呼：“不根治"消极和棋"的顽症，中国象棋就没有出路。”为了使象棋比赛更激烈精彩、更吸引人，“胡司令”大胆提出了“和棋黑胜、贴时竞叫”的新赛规。姑且勿论新赛规是否经得起考验，但其改革的初衷却值得肯定。
毫无疑问，中国象棋要摆脱发展缓慢的现状，必须实施大刀阔斧的改革。但象棋存在的问题千头万绪，不可能仅仅通过赛制改革就能摆脱困境。为此，从今日开始，本报特别开辟论坛，期望有识之士对中国象棋的发展提出真知灼见。
本报记者 葛万里
坚决顶啊！
“胡规”自推出以来争议不断，受到包括吕钦、王斌等重量级特大的质疑，但其实平心而论，”胡规”的出发点是好的，鼓励双方争胜杜绝消极和棋，但是以「双方竟叫红和判负」的方式实行，却反倒造成了「红方争胜黑方争和」的微妙心态，可以说和初衷背道而驰，”胡规”过多地重视在「杜绝消极和棋」，卻忽略了「鼓励双方争胜」上，本末倒置所以产生了反效果，因此重点应放在「鼓励双方争胜」上。
鼓励双方争胜，自然就可抑制消极和棋，在此大前提下，就可以开展许多工作，例如提高胜方的奖金，末位淘汰制等等方式，当然这些需要象協的支持与帮助，筆者以为目前的象協不夠强势，沒有樹立起权威，这一比较起西洋棋的国际棋联就很明显，希望象協”硬起来”，别光到了要瓜分棋手奖金时才出现，平时则不作为。例如宣传和拉赞助方面的工作，中央电视台不关注，就找地方电视台或网络平台合作，改用农村包围城市的方式，也未嚐不可！做了而做不好，尚可以改进，但是很遗憾，这些力所能及的事，象協都沒有做，就连官方的网站资讯，更新的效率都很低，所以象協真的要好好检讨并重新振作起来。
现回过头来谈谈”胡规”，筆者建议规则可以改成「红方贴时黑胜加分」，如红方40分vs黑方60分，每走一步加30秒，计分方式则按，负方0分、和局1分、红胜2分、黑胜2.5分，当然这计分方式并不适用于番棋赛上，仅适用于分组循环的赛制上，即便如此有人也许又会问：红方既然已贴时了，黑胜理应和红胜同分才公平啊？其实执红棋有二大优势，一是主导布局方向，二则是先手之利，红方贴时只是弥补了其一，另一项优势却未能平衡到，因此仍须添上「黑胜加分」才合理，另外”胡规”还可以替代快棋，像今年MM世界大师赛许银川和王斌，二盘慢棋战平后，就加赛了四盘快棋，才分出胜负，人都搞疲乏了，棋的内容可想而知，不如直接加赛一场红方20分vs黑方10分，红和判负的规则，至少比快棋有意义多了，就当成是有「中国特色的突然死亡法」吧！
赛制方面筆者认为最理想的，就是预赛采用分组循环制，成绩靠前的八位选手进入复赛，复赛采分先二盘，仍实行「红方贴时」，打平则加赛”胡规”的方式进行，决赛则采用四盘以上的番棋决战。要改革首重配套措施，一环扣一环，缺一不可，希望筆者的意见，能有助于主政者们理清思路并作参考，说得不对尚请海涵，能促进中国象棋的发展，毕竟这才是最重要的。