胡荣华表示:“无可否认,象棋比赛分胜负的棋肯定比和棋要精彩。现在有很多人认为,‘和棋黑胜’导致对局质量下降,这是片面的。其实只要是分出胜负的棋,总是因为有一方出了错,虽然现在用时少了质量是差一些,但用时多同样也难以避免出错。要想追求对局的完美,那是很难的。为了使比赛更具观赏性、吸引更多的棋迷,我们尝试新的赛规,要的只是精彩,哪怕在对局中只有一些精彩的片断就够了。”
个人认为这段话错得太多!!
“无可否认,象棋比赛分胜负的棋肯定比和棋要精彩。”那得对什么样的观众来说。
“哪怕在对局中只有一些精彩的片断就够了。”这是对主办方和赞助商而言,开心了,精彩了,对于棋迷没有感觉到精彩!
“要的只是精彩”这句话说得,唉,像个不懂事的偏执的六岁小孩说的。
“但用时多同样也难以避免出错。”用时多犯的错和时间紧犯的错是有着本质上的不同的,不可以放在一个桌面上比。
胡规从对象棋改革的探索是有益的,但从实际效果上看,胡规这个方案单就象棋本身而言,就是失败的,是不成功的。
胡荣华同志犯了“左”倾冒险主义错误。
胡荣华是棋艺天才,但是从他的表现来看决不是其他方面的天才。 胡荣华的最大问题是目空一切,偏执,也许是老年病症吧?