标题：象棋中兴路在何方？ 徐天红：大盘不好象棋个股难做
来源：羊城晚报
象棋中兴，路在何方”论坛
认为老百姓真正喜欢的项目未必受到重视，很多赞助商只是盯着领导才掏钱
已是江苏棋院副院长的徐天红不改向来大胆敢言的个性，他说：“象棋的现状就是如今中国社会现状的缩影，大众的项目、老百姓真正喜欢的东西，却未必受到重视.举例说，网球名人赛由于较容易请到领导参加，就容易搞起来，赞助也容易拉，很多赞助商只是盯着领导。”
现在，身为江苏象棋队的领军人物，徐天红每年为了让棋队获得足够的比赛经费费尽脑筋。面对如今的生存环境，徐天红表示：“蛮难的，如果有好办法，早就想出来了。在联赛中拉赞助很不稳定，一年的比赛需要40万元，但年年都为这笔钱头疼。”他认为象棋的发展需要社会大环境的配合，“如果中国经济发展了，人均收入2000美元，这个项目自然而然就热起来了。象棋工作者要做的只能是耐心等待，不要着急。棋手是寂寞高手，要能承受寂寞，才能成为高手”。
至于受到热烈讨论的赛制问题，徐天红用股市做了形象的比喻———大盘不好，个股再好也没有办法。“我不想再讨论赛制这个问题。我也尝试做了很多努力，但是大盘不好，个股再好也没有办法。象棋现状是大环境制约的。取消和棋，没有改变这个大环境。”他认为，赛制的改变要慎重，胡荣华提出的新赛制（和棋黑胜、贴时竞叫）的出发点是对的，但步伐要谨慎，否则脑子一拍就变成了倒退。“上世纪80年代后的赛制一直改来改去，一直没有总结过，每年都不一样，很耗精力。每年都是不一样的比赛、不一样的计分、不一样的计时。要善于总结，不要瞎改。”
面对并不理想的内外环境，徐天红认为象棋更要用心培育，打好基础。他提出三点建议：“尽管现在处境并不理想，但是我们不能放弃，我们要做一些基础性的工作。比如说五羊杯这样的赛事就很好，露天的广场，和观众零距离，是一件很快乐的事情；要有危机意识，如今我们青少年的培养就不如围棋做得好，人群出现萎缩局面，选手人群的增加要有一个量变到质变的过程；第三要有国际视野、国际化的意识，围棋热是因为有日韩这样的对手，国际象棋的兴盛是因为有欧洲的强手。”
本报记者 苏荇
| |
论坛投稿请寄:
邮箱:tybqj@ycwb.com
地址:广州东风东路733号羊城晚报体育部《象棋中兴》论坛
邮政编码:510085
连徐天红这样水平的人也参加五羊杯你说能好到什么地方去??
徐特大的水平不容怀疑
老虎也有打盹的时候
想当年他几乎拿过所有的冠军，大满贯
并不是谁都可以做到
“胡规”自推出以来争议不断，受到包括吕钦、王斌等重量级特大的质疑，但其实平心而论，”胡规”的出发点是好的，鼓励双方争胜杜绝消极和棋，但是以「双方竟叫红和判负」的方式实行，却反倒造成了「红方争胜黑方争和」的微妙心态，可以说和初衷背道而驰，”胡规”过多地重视在「杜绝消极和棋」，卻忽略了「鼓励双方争胜」上，本末倒置所以产生了反效果，因此重点应放在「鼓励双方争胜」上。
鼓励双方争胜，自然就可抑制消极和棋，在此大前提下，就可以开展许多工作，例如提高胜方的奖金，末位淘汰制等等方式，当然这些需要象協的支持与帮助，筆者以为目前的象協不夠强势，沒有樹立起权威，这一比较起西洋棋的国际棋联就很明显，希望象協”硬起来”，别光到了要瓜分棋手奖金时才出现，平时则不作为。例如宣传和拉赞助方面的工作，中央电视台不关注，就找地方电视台或网络平台合作，改用农村包围城市的方式，也未嚐不可！做了而做不好，尚可以改进，但是很遗憾，这些力所能及的事，象協都沒有做，就连官方的网站资讯，更新的效率都很低，所以象協真的要好好检讨并重新振作起来。
现回过头来谈谈”胡规”，筆者建议规则可以改成「红方贴时黑胜加分」，如红方40分vs黑方60分，每走一步加30秒，计分方式则按，负方0分、和局1分、红胜2分、黑胜2.5分，当然这计分方式并不适用于番棋赛上，仅适用于分组循环的赛制上，即便如此有人也许又会问：红方既然已贴时了，黑胜理应和红胜同分才公平啊？其实执红棋有二大优势，一是主导布局方向，二则是先手之利，红方贴时只是弥补了其一，另一项优势却未能平衡到，因此仍须添上「黑胜加分」才合理，另外”胡规”还可以替代快棋，像今年MM世界大师赛许银川和王斌，二盘慢棋战平后，就加赛了四盘快棋，才分出胜负，人都搞疲乏了，棋的内容可想而知，不如直接加赛一场红方20分vs黑方10分，红和判负的规则，至少比快棋有意义多了，就当成是有「中国特色的突然死亡法」吧！
赛制方面筆者认为最理想的，就是预赛采用分组循环制，成绩靠前的八位选手进入复赛，复赛采分先二盘，仍实行「红方贴时」，打平则加赛”胡规”的方式进行，决赛则采用四盘以上的番棋决战。要改革首重配套措施，一环扣一环，缺一不可，希望筆者的意见，能有助于主政者们理清思路并作参考，说得不对尚请海涵，能促进中国象棋的发展，毕竟这才是最重要的。
