马老师的文章，其中有几段话印象较深： “我们的专业人士，我们的媒体，我们的赞助商和策划人，对象棋的这一面视而不见。以至于把手术刀对准了规则之类的部位，把注意力放在比赛的赛事组织方面而忽略了正确的宣传方式，”
媒体报道不是技术讲座，尤其是主流媒体，包罗万象，还受篇幅限制，不可能过多地做对局过程的分析，这个应该是专业象棋媒体做的事情，如棋艺杂志，各大象棋网站。何种是正确的宣传方式，也是难以简单定论的。
而象棋重新吸引眼球客观上是由于规则改革的争议，从这点上讲是找准部位了。而且规则本身也确实需要完善，经过一年多的实践也已经逐步找到相对合理的规则，不应在黎明前加以否定。
“现在各大媒体报道象棋的记者，从严格意义上说，都不够格。这句话很容易得罪人，而且得罪一大片。但我必须这样说，因为这是事实！”
在象棋风光的时候，也是这批人或这批人的师傅在做相关的媒体工作。
在社会化分工越来越细的今天，棋下得好的去做职业棋手不可能去做记者，报道还是要靠这班棋下得不怎样的记者们。
记者的文章能令报社总编满意，能令大部分水平不高的棋迷读者满意就已经够格了，这才是正常的评价标准。
确实得罪人了，虽然我不是记者，但也替无辜的记者不值。马老师不但得罪人，而且是白得罪了。即使要突出象棋的技术性，作为作协会员，大可不必采用如此措辞，联系近期抱怨门户网站剥削写手，感觉近期马老师的怨气与铜臭重了些。
恕我失敬，该文章表面上有理有据，愿望与出发点是好的，但可行性不足。
发展要遵循客观规律，不能过急，目前首先要解决的是报道的及时性与篇幅少的问题，笔者之前指出过，定位要从下里巴人过渡到雅俗共赏，过分强调高山流水、高深莫测都不是现阶段的事情，要求主流媒体从技术层面报道是空中楼阁。
[此贴子已经被作者于2008-1-12 19:15:58编辑过]
什么才是切合实际的真正的宣传？
新快报讯，1004张围棋桌、2008名少年儿童“对阵交锋”，这个以2008奥运会为主题的“庞大”活动将于本周六、周日在天河体育中心南门广场举行。一场规模空前的“围棋盛宴”即将呈现在广州市民面前。
笔者在五羊杯前曾建议的闹市摆棋之举又被围棋捷足先登了。原文为“文化公园偏安西隅，已不是广州中心，建议周六、日的比赛可在天河城、北京路等旺地举行以扩大影响。此举借地利聚人气。”
不是2008人看技术讲座才有宣传效果的。
马老师既然承认门外汉看足球等可如痴如醉，为什么不多从普通观众的角度出发考虑宣传的问题？从哲学最基本的“矛盾与统一”与“抓住主要矛盾”即可，没高深的黑格尔的事。包括规则，也是简单问题复杂化了。此风不可再长。