标题：两台传统，一台竞红，一台竞黑——我对胡规改改革

如果联赛是四台团体赛的话，建议其中两台为传统的80+30慢棋制，一台为“贴时竞叫红棋，和棋红胜”，最后一台是“贴时竞叫黑棋，和棋黑胜”。

有人说“贴时竞叫黑棋，和棋黑胜”破坏了象棋的艺术性，其实只是破坏了艺术性的一面，而艺术性是多面的。

说得不错，棋局的质量下降，错招很多，这破坏了象棋艺术性的一面。然而这种赛规却促进了布局的发展，尤其是促进了先手方布局的发展。过去，先手方总是不愿意过早进入激烈对攻，而是希望凭借先手稳持小先手，结果，像“中炮直横车对屏风马两头蛇”之类的稳健变化大行其道；而“中炮七路马对屏风马双炮过河”之类的激烈变化则日渐式微，甚至有了定论“双炮过河红不行”。我这里不想去探讨“稳健型”与“凶悍型”孰优孰劣，但是，单一化的棋风棋路肯定不利于象棋艺术和象棋理论的发展。生态系统需要多样化，“象棋系统”也是一样。

在“贴时竞叫黑棋，和棋黑胜”的制度下，被打进冷宫的“双炮过河”又蓬勃发展起来了，且看它出了多少新变！这难道不是促进了象棋艺术的发展吗？

象棋艺术是多方面的，布局是其中一个。

象棋布局艺术是多方面的，红方求胜布局是其中一个方面，黑方求和布局也是其中一个方面，光促进这两个方面是不足够，因为还有很多其他方面。要促进黑求胜，建议“贴时竞叫红棋，和棋红胜”。要促进红黑双方同时求胜的布局发展，建议采用“5-2-0”局分制，并用局分作为第二排名准则。说个题外话，“5-2-0”制应用在个人赛上可能更能促进红黑双方同时求胜的布局发展。

而很多人说“胡规”有缺陷，那好，四台中的另外两台采用传统的慢棋制，四台棋的赛规之间正好长短互补，优劣相弥，配合得天衣无缝。

正如菜色品种单调的饭店难招顾客一样，单一化的棋风棋路也难以让棋迷满意，单一化的赛规也不易让观众称心。“两台传统，一台竞红，一台竞黑”，让赛规多样化起来，让各种棋风的棋手都有发挥才能的机会都有英雄用武之地，让各种口味的棋迷观众都大饱口福。

一、继续热闹；

二、相对平衡；

三、再试一年？