标题：谈谈我对第六届威凯杯的赛后看法

今天偶然打开论坛，发现一个回帖里对本次比赛谢靖荣升特大的讨论，里面说到了冠军含金量的问题，现在说说我的一些看法。 客观的讲  本次比赛的水平比较高，很多一线特大大师参加。可是缺少了许银川和胡荣华这些顶尖高手，而从人数和难度也不如全国个人赛。这个特大的含金量因此也无法和全国个人赛相比。另外平等竞技条件下的冠军一定是具有含金量的冠军吗？众所周知，本次比赛采用3-1-1-0及末位淘汰制，并且鼓励一些女子顶尖高手参加，这样的方式从某种角度来讲大大的增加了比赛的悬念和观赏性，并在一定程度上做了革新。有其积极的一面，也是象棋竞技发展的必然结果。可是，这样做笔者认为除了运动员的水平发挥以外仍有不少客观因素严重影响了比赛成绩，大大增强了成绩的偶然性。本次比赛采取和局红黑双方各得一分，表面看来鼓励了双方积极进取，可是从本次比赛已知的棋谱可以看到，即使是拿冠军的上海谢靖在先手对阵湖北大师汪洋时候，上来背和局棋谱，不由得让人失望，而决战也是在张强不愿意和局的情况下（中间双方已经可以不变做和）守株待兔取胜。竟然和个人赛上海孙勇征与王新光的短和局有异曲同工之处。即使在倡导红和算输的上海队，包括反对消极和局的胡司令本人（对阵北京洪磊鑫草草和局）事关自己的战略需要也很难做到真正的比赛，真正的对待象棋艺术。不过有趣的是大力反对红和算输的广东队成员许银川特大恰恰相反，1998年某大师开价10万要求许让盘默契和局给他，许银川第二天还是无情的在棋盘上证明了自己的铁面无私。2007年个人赛小组赛最后盘棋对阵厦门特级大师郑一弘，当时许银川无论怎么样都出线，郑和局小组也出线，输棋则被淘汰。两人私交甚厚，按照常理来论，许银川完全可以卖个人情给对方，双方来个默契和局。但是许银川一样凭着负责的态度和顽强的斗志抓住对方微小失误艰难取胜。这样的情况不禁发人深思。由此不难看出，这样的赛制很难达到治本的目的，可见象棋怎么下，是否消极和局完全是棋手自律以及和他个人利益相关联与否。无独有偶，本次比赛前半程表现优良的潘振波大师先手对阵吕钦特大也是先手背和局棋谱，可见，超一流的棋手如汪洋，吕钦，赵国荣等在这样的赛制下是吃亏的，因为即使和局双方都吃亏只拿到一分，还是有很多人不愿意和他们战斗的。如果这些超一流选手拿先手，而对手完全存有死顶和局的心理，在当今象棋水平接近，布局体系完备，要取胜的难度可想而知！比赛鼓励女棋手参加，其中计算等级分。众所周知，参加本次比赛的男棋手等级分均远高于女子棋手，他们对阵女棋手时候为了避免等级分受到损失，心里甚至达到扭曲，和局肯定要掉不少分，聂铁文平稳局面下想取胜竟然犯下低级错误白送一子，赵国荣对阵唐丹一局更是开局选择了早被否定的棋，上来很快就遭到失败的命运。这样一来也大大增加了比赛的不可预料性。不过这样的事情也说明了一个可喜的现象，在越来越多的同场竞技机会下，女子棋手的棋力得到了质的提高（据说最高水平的几个女特大已经接近普通男大师水平），几个女子特级大师精彩的表演为本次比赛增光添彩。3-1-1-0赛制同队相遇就更耐人寻味，由于和局双方大概都只得一分，那么同队的两个人之间的默契就更不能和局。以前的比赛有和局两人同时被淘汰，当时下和的两个人就赛场抛硬币来决定输赢的事情。这次上海队冠军谢靖对阵强特大洪智取胜，论坛有棋友隐讳指出是胡司令授意，由于没见到该局棋谱所以无从查考，不过要真的做到无私心的下棋对于我们每个人还是很难的。想真刀实枪的干出冠军，淘汰赛显然是最好的选择，那样的冠军含金量也很高。最后说的是一个敏感的话题，论坛上孙浩宇大师对谢靖之局棋规大有争议，不过官方的解释是孙大师没有好好学习规则，不止是广大象棋爱好者，甚至是大多数专业的象棋高手竟然也不知道规则是这样的。在我看来，那规则也是蛮不讲理，甚至是可笑和荒唐的。可是在此事情上我不赞同孙大师不服从裁判的判决的行为，也不赞同论坛某些人指出裁判偏袒谢靖的论断。我所想的是，象棋是广大老百姓的运动，不是一个两个人的，规则改来改去弄的人啼笑皆非，我不禁想问下，象棋你是怎么了？象棋规则就如同法律，无论是红和算输，还是3-1-1-0还是2007年规则这一系列打着救象棋幌子避免消极和局等等规则并不是为了我们大众，甚至不是为了大多数专业棋手，只是为象棋现在统治阶级服务的来维护他们利益而存在的。象棋啊，这样下去你的春天又怎么会到呢？

应该是第六届啊

1：这次比赛参赛的选手的等级分都是高等级的,怎么就含金量不如全国个人赛了？

2：张强也要想拿冠军,当然想争胜而不愿和,怎么就变成守株待兔取胜了？

3：孙与谢的对局明明是孙的一步献是为抽车服务的,按一将一要抽对二兑判孙变着有何不可？如是这局棋是孙与许银川下成的,不知棋友们会不会有这么多的议论？

4：如这次是李鸿嘉拿冠军,如果正巧由李与庄玉庭对局而庄输了,是不是吕钦授意的呢？为什么拿道听途说的事在网上乱说？难道网上造谣不负法律责任的吗？

本来就不负的撒

用户已锁定！

以事实说话，支持楼上的！！！！

讨论规则要以平常心理出发，规则表明是在试行，任何人不能心血来潮上来就来骂一顿。至于孙皓宇与谢靖的待判局面判决，完全符合2007年试行规则精神，试想黑方的车8平9、车9平8，如果他不走动车，还存在利用连续抽将的手段，炮打掉双士和抽吃一车；或直接抽吃马吗？此为其一。其二，在已知本轮对手为谢靖之后，而且是后手的情况下，在双方正确的应对下会走出双方不变的待判局面，黑方错误的以为按照99规则，可以判和，所以特意设下此布局，在后手的情况下以求和局。至于07规则，他自己学没学过，甚至有没有规则，那是另一回事。我觉得孙皓宇作为年轻棋手，若继续勤奋好学，会有发展前途的。