2007年的“七星斗”杯全国象棋甲级联赛实行“和棋黑胜贴时竞叫”的赛制(简称“胡规”),引发争议声不断。大凡改革都是摸着石头过河,不可能是一劳永逸和一蹴而就的事,理所当然允许人家提出不同看法,但不可以用无赖式的骂爹骂娘。
2008年的象甲联赛启用“三先一后,2.5-1.5-1-0”的新赛制,这是07赛制的改进,效果怎样也是拭目以待,现在下结论还为时尚早。有报导称“胡规”在08年的象甲“寿终正寝”,不知是记者的文字功底不深,还是不了解象棋赛制的演变的来龙去脉,抑或是个人主观意识太强了?我认为用“寿终正寝”的字眼来形容很不合适!!!中国文字是很丰富多彩的,如用“取消”、“停用”……
历史上伟大变革和事件的重大历史意义往往不是立即呈现、立竿见影。它的历史意义往往是潜移默化、影响深远的!史上的“戊戍变法”、“五四运动”……虽然当时失败了,难道说对后世没有深远巨大的影响吗?!虽然07年象甲的“胡规”引起极大的争议,我们敢说08年的赛制没有受到“胡规”的影响吗?可以说没有07的“胡规”就没有08的新规!03~06年的赛制不是一成不变吗?可以理直气壮的说:没有07的变革就没有08的新制!
胡老师确实不计个人得失,确实先知先行,确实高瞻远瞩、高屋建瓴。以后象棋运动的兴旺发达,您是功不可没啊!您的名字将永载史册!祝胡老师健康长寿!
记者水平高,寿终正寝怎么了,已经很客气了!
摸着石头过河不等于就要犯错误,犯了错误也不要去托词于摸着石头过河,世界上的第一次太多了,难道第一个做事情的就一定要犯错误吗?
胡荣华是伟人,就象毛泽东一样.
伟人的晚年大多要犯错误,这是规律,毛泽东犯了,胡荣华也要犯.
个人认为:如果没有07“胡规”,恐怕“08新规”的接受度不会太高恐怕也是争议颇多吧,最大的争议应该要数凭什么主队享受多两先的优势呢?!所以“07规则”最大的贡献是通过“竟叫”第一次打破了四台先后对称分布的传统习惯,其实“和棋判负”和3210或者现在的2.5-1.5-1-0的记分制,对于团体赛而言,他们本质上并无不同,实不该成为去年争论的焦点。