标题：新赛制和路一条啊！
对08新赛制的几点疑问
1：双方用时相等，不又回到原来的老路上去了吗？本来的贴时就是为了柢消先手方的优势才实行的，只不过到底贴多少时间才合理没找到而已，这是需要象棋界同仁共同努力才能找到的！可惜被某些利益集团扼杀了。﹙吕大师不就在发布会上说过：这个赛制对我们有利！当然，这句话广东象棋网的版主觉得不妥，很快就把这个帖子给删了，这叫欲盖弥彰。﹚
2：这个赛制其实是鼓励和棋的赛制，我们的大师们在象棋技艺上是值得称道的，可惜在数学上太弱智了！中象部的领导们在制定赛制时怎么就不请个数学家给测算一下，这个记分制度是否合理，是否科学。下面，我们通过两张表来看一看各参赛队采用什么战术就能让主队有苦说不出！
表一﹙主队﹚
和 | 和 | 和 | 和 | 和 | 和 | 和 | 和 | 和 |
胜 | 胜 | 胜 | 胜 | 胜 | 胜 | 负 | 负 | 负 |
胜 | 胜 | 胜 | 负 | 负 | 负 | 负 | 负 | 负 |
胜 | 和 | 负 | 胜 | 和 | 负 | 胜 | 和 | 负 |
8 5 | 7 5 | 6 | 6 | 5 | 3 5 | 3 5 | 2 5 | 1 |
表二﹙主队﹚
和 | 和 | 和 | 和 | 和 | 和 | 和 | 和 | 和 |
和 | 和 | 和 | 和 | 和 | 和 | 和 | 和 | 和 |
胜 | 胜 | 胜 | 和 | 和 | 和 | 负 | 负 | 负 |
胜 | 和 | 负 | 胜 | 和 | 负 | 胜 | 和 | 负 |
7 | 6 | 4 5 | 5 5 | 4 5 | 3 | 4 5 | 3 5 | 2 |
从上面可看出，客队如只能在与先手方下时争得一局和棋赢棋的机会与主队相当，但若能在先手方争得二局和棋，赢棋的概率是2/3，不难想象，新赛季将是各队研究后手如何守和的大好时机！想问一下中象部和吕大师，这个赛制达到杜绝消极和棋的目的了吗？这不是鼓励和棋了吗？这是历史的倒退！
3：任何赛制的推出都不能为一己或小集团利益服务，要为象棋的发展着想，去年胡规的推出，我们并没有多少证据说胡是为上海队量身定做的，谁执黑不由上海队说了算，这是要竞叫的，这次赛制的推出倒象是为个别队定制的，只要队中有一，二个超级杀手，其余守和就万事大吉了，ok！我们又回到了靠队中有二个顶缀棋手就稳拿冠军的时代了！这又是历史的倒退！
4：胡规的推出及退场，我想不外以下几种原因：1：规则本身太激进，太想一步到位，贴时的问题还没解决好，又听了柳大华的，来一个竞叫，竞叫就竞叫吧，再来一个和棋黑胜，叫人怎么吃得消！2：过分相信自己在象棋界的威望，殊不知，当问题涉及到个人或集团利益时，威望是个P！3：对现在的人认识不足！现在的人无论在人生规上，还是在价值规上，都与以前不同，他们才不在乎你老胡对象棋作了多大贡献，才不在乎你老胡拿了多少个冠军，他们根本不考虑你老胡提出赛制的初衷是什么，他们只在乎你的规则是不是对他们所喜欢队和人有利，如不利，有些品质低下的人会发起一轮轮恶毒的攻击。据此，你胡规不退也难！
场分是和棋之源，一胜三和和四胜没有分别；上一轮四负，下一轮一胜三和，也是保本，下起来当然以和为贵。只计局分才治本，楼主说得对。
世风日下大哥：想不见有和棋发生吗？很容易办的，就用你一直认同的(((内部绝密07年棋规试行版本)))
还有你一直在网上力挺的裁判！那么你想不见和棋又会有难度吗？？？