Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共6 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:看看围棋界的事

1楼
曾经相逢 发表于:2008/4/2 0:55:00
易帜门余波:谁来补偿萧山棋院 围甲制度亟待完善http://sports.sina.com.cn 2008年03月10日02:20  新闻晨报
□晨报记者陈志强   背景资料:
  2006年,以北京弈友(俗称“聂家军”)为主要班底的原贵视降级后,去年代表浙江萧山棋院队参加乙级联赛并成功返回甲级。之后,萧山棋院决定请回在武汉队效力的马晓春,以及邀请韩国“最强初段”韩尚勋加强实力,结果引发了聂卫平的不满。
  1月22日,经浙江省体育局盖章,北京弈友的围甲联赛参赛资格和棋手全部转回北京。
  1月25日,北京弈友在河北队注册,并落实了比赛赞助。
  2月3日,浙江方面改变初衷,不同意北京弈友转出。
  2月23日,本是围甲报名截止日,但由于萧山和河北队都报了名,导致新赛季出现了13支队伍,中国棋院不得不将报名截止日期延后一周。
  2月29日,当事双方就围甲参赛资格互不相让,“易帜门”愈演愈烈,而作为第三方的河北队,则始终保持沉默。
  3月4日,传出棋院高层内定参赛资格“姓聂”的传言。
  3月6日,中国棋院召开通气会,表示决不偏袒任何一方。而原本计划当天宣布的判决结果,也因萧山方面的最后争取推迟一天。
  3月7日,萧山棋院与北京弈友最后的谈判破裂,中国棋院最终裁定“聂家军”以河北队的名义参加今年围甲。
  易帜门风波暂时平息,但在老聂得以代表河北征战围甲的背后,耐人寻味的地方仍然不少
  余波,谁来补偿萧山棋院?
  2008年适逢奥运会,棋界也有世界智运会的大事件,因此棋院对易帜门的裁决虽略显简单粗暴,但也是不得已而为之。毕竟稳定和大局是管理者此刻不得不放在第一位的考量因素,只不过在把围甲资格判给老聂之后,整个事件并没有完结,棋院作为裁判的责任已经结束,但在北京弈友和萧山明仕棋院之间的谈判可能还得继续下去。
  首当其冲的就是补偿问题。萧山棋院2007赛季付出颇多,包括那张20万元的支票,以及为王煜辉、檀啸等棋手支付的参加全国个人赛和段位赛费用以及在国家队的食宿费。棋牌中心主任刘思明在表态中已间接认可了补偿的存在,只不过,“由弈友和萧山棋院方面商定,是他们自己的事,棋院不想介入其中。”而7日项喻从北京空手而回之后,也提到了这一问题,他说,萧山棋院投入了大量的人力物力,但却因主管部门管理制度不完善造成损失,不排除诉诸法律索赔损失的可能性。
  另外一个“小尾巴”,那就是聂家军旗下的两大高手———老聂和王煜辉的注册资格都还在浙江,萧山明仕棋院付出的20万元转会费便源于此。如果浙江方面扣住不放,他们本赛季代表河北征战围甲希望渺茫,除非“自废”一年。
  参赛资格和注册资格,这也算是围甲特色———一名棋手可以代表不同的单位参赛,但注册资格却不能随意变更。如果要变,一定要征得原注册单位的同意,否则就要“自废”一年,也就是说一年内不能参加任何国内比赛。当年从河北出走的董彦七段就被迫采取了这种极端的做法从而换来“自由身”。现在主动权掌握在浙江方面,老聂恐怕还得跟萧山明仕棋院好好商量。
  而萧山棋院之前为征战围甲大造声势,包括请回马晓春,转入王昊洋,礼聘韩国外援韩尚勋,而今萧山棋院连个围乙资格都没拿到,如何善后也是个问题。好在马晓春不愁下家,有望代表武汉队继续征战围甲。
  漏洞,联赛规程还不规范
  易帜门当事双方,老聂和萧山棋院都各有自己的说法,恐怕也很难明确地分出谁是谁非。固然可以说“聂家军”和北京弈友求名求利,太注重经济利益和赞助,但按照所谓的圈内规则和双方没有正式的转让协议,老聂本该是来去自由,转投河北也是无可厚非;而从萧山明仕方面,付出了一年的辛苦和投入,却只落得个“赞助”的名义,也的确有点说不过去,这个暗亏,显然是吃定了。
  往深里考虑一下,争议的核心其实就是归属权问题。“聂家军”从贵州转投浙江,两者到底是怎样的合作关系?恐怕这也算是一笔糊涂帐。转会,转让,抑或是单纯的赞助,双方的合作中充满了太多的不确定。糟糕的是,双方还都认为自己占足了理。北京弈友认为这支队伍始终属于自己,理由是,从来没有签协议出售,包括之前数年以贵州卫视名义参赛;而萧山棋院则声称自己是队伍的主人,因为去年花了20万人民币买了这支队伍,而且投入不少,冲上了围甲;且棋手的注册地都是在浙江,包括国家队总教练马晓春也支持萧山棋院的观点,并称“萧山棋院合法性勿庸置疑”。
  虽然围甲尚没有如足球那样频繁使用的“壳”的说法,但易帜门中还是有萧山方面“借壳上市”的影子,毕竟聂家军是带着围乙的资格转投浙江,而浙江也付出了相应费用,只不过这部分费用到底算赞助,还是算买资格,难以判断。也可能在合作之初的甜蜜阶段,大概双方都没有就此问题进行明确的讨论,大家各自按照自己的思路来考虑问题,更没有考虑过什么正式的转让协议,问题出来了,才发现大家根本就没有想到一块去。
  但这个问题原本是能够避免的,在注册参加联赛之初,就应该有正式的注册文件,完全可以此为判断标准。但作为联赛组织者,中国棋院自己都难以说清这支队伍到底是以谁为名义注册的,只是表示,围棋联赛发展时间不长,规模较小,存在诸多不完善的地方,围乙对参赛资格的认定也不是那么严格。从这个说法上来讲,尽管这支队伍参加围乙联赛是以萧山明仕棋院的名称注册,并不意味着队伍的所有者就是萧山明仕棋院。萧山和弈友是怎样的合作方式,棋院并不知晓。这支队伍到底属于谁,萧山明仕棋院和北京弈友方面也都没有提供相应文件,一直悬着。中国棋院也没有深究,就让萧山明仕棋院队参加了围乙联赛,并且这支队伍最终还获得了冠军。不仅如此,其他那些围甲和围乙联赛的参赛主体究竟是谁,中国棋院也并不完全清楚。
  这出闹剧的背后,暴露出的是围甲在规章制度方面的不完善,如果非得要追究责任的话,这板子恐怕还得打在作为裁判的管理层的身上。
  期待,围甲能更完善
  虽然不能拿围甲跟CBA或者中超这样职业化程度比较高的联赛相提并论,十年围甲,却始终没有严格规范的转会制度,只能靠所谓的圈内规则来维持,确实说不过去。
  之前围甲圈内也曾有过类似的案例,只不过出走一方理直气壮,放行者心甘情愿,没有闹到台面上而已。另一方面,围棋联赛跟足球、篮球有不同的地方,大大小小的国内、国际棋战,多是以个人或者国家名义参赛,以俱乐部团队名义参赛的只有围甲联赛一项,而围棋联赛,最初增加高手对局数、备战日韩棋手的目的可能也更多。所以在围棋的黑白世界里,相对于俱乐部,棋手或者说棋队的重要性要大得多。
  也因此,在易帜门中为老聂说话的不在少数,理由是:“围甲历来都是队员在哪里,谁就拥有‘壳’,比如去年的广西华蓝队,拥有董彦的西安队等,都是这样的。”广西华蓝队的前身是大连队,这支队伍打上甲级后曾落户大连,去年一度落户山西,后来据说是广西华蓝出了赞助费,于是又摇身一变为广西华蓝队。至于董彦的那支西安佳林队,更是命途多舛,这支队伍的前身是香港新世界队,降级后以香港松松队的名义参加围乙,冲上甲级后又没了着落。一番运转后,通过董彦的关系,围甲的“壳”落到了西安。
  但对一个志在规范化的职业联赛来说,如果仅靠圈内规则来规范转会和转让的话,类似的闹剧肯定难以避免。以聂家军从贵州、浙江到河北的几番流动,到底如何定性,到底该怎样认定属性,管理层居然都没有意识到需要解决这个问题。
  如果管理层能规范这种流动,在双方合作的同时签署明确有效的协议,注明是转会或是赞助,若是赞助,则应明确队伍的地方属性,应属于注册地而非赞助方,如果能从源头上理清,又何至于出现北京弈友、萧山棋院扯皮的窘境。
  这也是让人对联赛制度心生不满的原因所在,首先没能做到未雨绸缪、预防在先;其次在风波爆出之后,也是先推给双方协商,不得已才做出裁决。
  易帜门基本上告一段落,但留下的影响还是不少,管理层更该做的还是要健全联赛各项规章制度,特别是乙级联赛制度。易帜门的出现,固然要归咎于双方合作之初协议不明确,但如果联赛转会和注册时要求有明确严格的准入制度,恐怕也没有人会去钻空子。棋院的工作人员也承认,“围乙大部分棋手都是‘雇佣军’,虽然和围甲联赛有升降级关系,但在转会制度上却没有明文规定。”围乙联赛的规章制度还要进一步规范。而这在某种程度上也是防范类似事件再度发生的手段。
  就像有些领导所说,非要拿足球、篮球职业联赛的标准来要求围甲,并不现实。但毕竟围甲苦心经营十年,知名度和市场价值都已逐渐呈现,对于赛事组织工作和联赛制度的完善也早应该被提上议事日程。
  从这个角度上看,易帜门,对于围甲的长远发展,可能也是个不错的契机。
2楼
曾经相逢 发表于:2008/4/2 0:56:00

纹枰·“易帜门”再感言:“判决”顾大局轻是非
 

    真话难讲,难听,尤其在一个浮躁的时代,官衔、名气似乎可以等同于真理。而且看看身边有太多的同行因为这里或者那里被拿捏,只能选择沉默或者扭曲的“中立”时,看到很多知情人士完全出于自身利益打着正义的旗帜颠倒黑白时,我确实有点寒意,而且,这也不是第一次了。
    然而,话还是要讲的,要讲就是真话。好在所谓“名记”的帽子与我好似敝屣,谁以为可以借此扼
住我的喉咙,我恐怕要让他失望。棋牌不写可以写足球,记者不当可以赚别的钱,而且逍遥自在。更何
况,谁能真正阻止我写作呢,谁能完全切断那些占据绝大多数的真诚纯朴的棋手和我交流呢?
    我想起一位前棋界领导曾对我评价:晓露的长处在于正气。那个评价当时让我羞涩,不敢接受,现
在我大声地说出来——当别人以为我会困扰于所谓的封杀不封杀之类的困惑时。对不起我不会!我
抗压能力还行!
    这就是我对“易帜门”报道之后面对外界压力的表态!尤其要对那些真正知晓内幕的人说,你们在
表达自己的态度时请照一照你们的良心,你们不照,天在照!此时不报,来时报!


    看见一个网友的留言我有些感触,确实,这几天的报道我还是有保留的,原因很简单,我不想借助这一报道赢取什么个人名利,而是希望解决主要矛盾,帮助该帮助的人,推动我所喜欢的事业发展。所以,尽管看到太多颠倒是非昧着良心或者仅仅出于无知的评价,我今天还是不愿意进行个人攻击,而是对当事诸方进几句“良言”,是苦药是毒药,大家自己领会了。因此要选择封我堵我,你们看着办:

    什么事儿都领导优先,这次提建议也一样啦。其实换了我做领导,也会做出相同的“判决”,道理很简单,为了今年围甲的大局,为了赛事繁重的围棋大年,先把这块安定了。让河北比赛,人员配备上有把握,把“壳”给萧山,在人员上会存在变数。
    但是,这么判是为了大局,而不是判是非,这点要有明确态度,而不能因为这么判了,就觉得正确
了,萧山理所当然牺牲了。为什么这么说呢?因为解决2008的比赛是眼前利益,维护赞助商投入围棋的
热情是长远利益。这句话我想足够表达意思了,领导是聪明人,不多说了!
    另外要说的,还是法律问题,我说这件事好在开始阶段棋院就请法律顾问介入,这不是戴高帽,是
由衷的庆幸。但是,从大理杯、日月星杯到这件易帜门,棋院不是一直在说完善赛事法制规范吗?这件工作谁来负责?工作周期预备多久?现在有没有具体考虑?千万不能再拖了,这是牵涉到中国围棋声誉和棋手根本利益的事。


    对于聂老,我一如既往钦佩您昔日的历史功绩,欣赏您的围棋内容。而在这件事上,我认为造成合作分裂的,你责无旁贷,至少有一半责任,毕竟您是领头的,说话大家都要让几分,很多矛盾在开始之初说明了,也许很多问题也许就迎刃而解了。而现在的判决,“聂家军”无疑是得益者,那是否要给萧山经济补偿?毕竟去年的外援和棋队投入,今年的内外援和硬件建设是摆在那里的,不能你的利益有保障了,别人就该白花钱。就是夫妻离婚也得各得其所吧?真忍心釜底抽薪地对待一个真心喜欢围棋的合作伙伴?
    另外,对弟子爱惜是无可非议的。而一样是聂门子弟,常昊古力的成功更多来源于挫折,而不是老
师的大包大办,当然,王煜辉是很用功的棋手,小的那几个可能需要的照顾多些,提醒棋圣,在老师“强势”的状况下,要注意别让那些年轻的“入室”沾染娇气,教棋以外还得教人!


    对于项喻,首先要认可你对围棋的痴心投入,为你身处浙江这样一个矛盾危机四伏的环境,但依旧选择围棋作为事业而感慨,支持通过法律程序获得与萧山棋院的付出相适应的经济补偿。但是也要劝一句,相信法律,剩下的,就该向前看了!
    就此事而言,萧山在沟通上也存在问题,也得承担一半责任,但与其把目前的是非一直争下去,不如拿出浙江人的实干、坚忍和开拓精神,不是有棋院有赞助有上级领导的支持么?再拉一支年轻的队伍嘛!中国有潜力的棋手还是有的,海淀队就是最好的证明。或者干脆从基础抓起,十年八年,搞一支真正的萧山队出来,证明你对围棋是出于感情而不是出于利益考虑。是目光长远,而不是“一锤子买卖”。
    哪怕搞不出专业队,培养一片围棋的热土,造就几个喜欢围棋支持围棋的老板,也是功德无量的。我依稀记得,当年项院长搞明仕棋院的初衷正是于此,只是被“聂家军”这一从天而降的美人晃晕了脑袋而已。

张晓露

[此贴子已经被作者于2008-4-2 0:57:52编辑过]
3楼
曾经相逢 发表于:2008/4/2 0:59:00
项喻:中国棋院"哨子"吹偏 拿赞助费说事让人寒心http://sports.sina.com.cn 2008年03月10日09:38  上海青年报
  本报讯 记者 陈宏
  “这次通气会本该告诉大家最终裁决结果,但事情在昨天有了些新的变化,萧山棋院方面赶到北京,将在7日中午与弈友公司进行协商,无论协商结果如何,我们都将最迟在7日晚上以前公布处理结果!”昨天,针对聂卫平和浙江萧山明仕棋院的纠纷而特别召集的新闻通气会,由棋牌运动管理中心出面在北京举行,不过,出乎大家意料的是,中心主任刘思明一上来就表示,“宣判”还得推迟。但媒体在随后的通气会上均已听得很明白,尽管结果会推迟宣判,对萧山不利已经是铁板钉钉的事情了。而随后,萧山方面发表了针锋相对的驳斥声明,并称棋牌中心和中国棋院“哨子已经偏了”。
  “萧山棋院在说谎”
  5日下午,棋牌中心出公告称,6号宣布最后的判决结果,但昨天的发布会如期举行了,判决结果却没有向媒体通报。这,却还不算是最意外的,昨天最震撼的消息就是管理层方面称,萧山明仕棋院方面在之前发布会上公布的证据“不实”,这也让形势大变。
  棋牌中心和中国棋院,两套班子同班人马,昨天由中心主任刘思明和棋院围棋部主任、聂卫平真正的嫡传弟子张文东一起出面见媒体。刘思明首先打招呼:“北京弈友迁出萧山一事炒得沸沸扬扬,棋牌中心非常关注,在处理上也非常慎重。我们希望把事情处理妥善,尽量避免留下后遗症给围棋事业发展带来影响,这是我们的落脚点。”随后,他引出了话题,“萧山方面在浙江开过通气会,有不实之处,但我们的态度对各方都是一视同仁的。”
  就在媒体很惊讶时,张文东详细解释了“不实”的内容:“春节刚过,中心就派我和法律顾问专程去浙江方面调查了情况,了解浙江体育局的态度以及萧山棋院的态度。随后我看到新闻说,萧山棋院方面称赞助落实,并说我看到了赞助的支票,这一点我需要澄清——当时萧山棋院院长项喻说有赞助打到账户上,法律顾问要求提供赞助协议,但项院长没有跟我们提供,所以媒体上报道我确认了150万赞助金额,这一点是不实的。我没有确认任何事情,第一萧山没有提供赞助协议,第二也没有提供萧山区政府的拨款批文,我们法律顾问表示,无法确定赞助到位。北京弈友提出转会很重要一点是萧山方面无法提供赞助,截止到2月25日确实没有书面证据证明萧山获得赞助。”
  棋队还是聂卫平的
  赞助问题,毕竟只是聂卫平和萧山方面纠纷的一个细节问题,最关键、最核心的问题,是棋队的所有权,到底是萧山明仕棋院的,还是聂卫平的,这一点,昨天尽管没有宣判,但中心主任刘思明却基本上已经给出了答案,那就是,所有权还属于北京弈友公司(聂卫平方面)的。
  萧山方面称,只有拥有注册权的单位才能盖章,让棋手去报名参赛,而且已有证据表示,将棋队已经买断,中国棋院一直承认这样的关系,所以棋队自然是属于萧山方面。随后,马晓春也接受了门户网站的视频访谈,并且在自己的博客中声援萧山明仕棋院。但聂卫平方面表示,棋队叫贵州卫视队那么多年,也没说棋队就是贵州卫视的,“所有权归萧山,绝对不可能!”
  昨天,刘思明给出了官方的态度:“我们在过去没有相关的规定,但有这个行业习惯性的做法,比如弈友多年来以贵州卫视的冠名参赛,贵州卫视是赞助商,而不能说这个队归属于贵视。又比如北京大宝队,参赛文件是大宝盖的章,也不能说这个队就是大宝的。”
  刘思明的意思是,即使敲章的是明仕棋院,他们也不能算注册单位。不过,刘思明承认:“我们对俱乐部整体转让的规定做得不够细致,造成了现在的一些被动,我们将尽快完善相关的规程。”
  尽管这样的判决很可能引发舆论的大规模非议,但刘思明仍然斩钉截铁地表示,此事已经给中心的工作带来了很多不利影响,包括围甲联赛抽签到现在还没进行,“所以这事不可能拖而不决,我们有个很坚决的态度,即在不影响围甲按期进行的前提下,最大限度地做到仁至义尽。”
  萧山棋院:中心哨子已吹偏
  当事人之一的萧山明仕棋院方面,昨天也在同步了解着中心和中国棋院的发布会内容,萧山棋院院长项喻在听到张文东的“澄清”时,很是愤怒。他直言:“作为主管部门,他们的哨子已经吹偏了!我们手上的材料很翔实,而且有些还没对外公布过,不行的话,我们就只能通过更高一级的部门解决问题了!”
  项喻说自己“不愿意打嘴仗”,“也不想去猜测明天的裁决结果”,针对张文东的“萧山棋院不实”的指责,他做了驳斥。“他说没收到帐户材料,当时我们棋院派了副院长和办公室主任两个人,当面把账户材料的复印件交给了在杭州棋院等候的张文东,他怎么能说没收到呢?而且如果真要拿赞助费说事,中国棋院为什么不去查查河北的钱有没有到账?现在围甲中有些队连棋手工资都发不出,中国棋院怎么不停了他们的参赛资格?他们这么说让我很寒心。”
  对中心主任刘思明解释的归属权问题,他更是气愤:“这是一个没有疑问的问题,我不想再重复。但作为主管部门,他们的哨已经偏了。”
  他无意中还透露,并不是他们主动去北京跟弈友公司商谈,而是应中国棋院的要求。“我会到北京去跟聂卫平会面,但对于合法权益我不会让步!不行,我们会通过更高一级部门解决问题!”
4楼
曾经相逢 发表于:2008/4/2 0:59:00
张文东:萧山要开发布会请自便 棋牌中心会静观其变http://sports.sina.com.cn 2008年03月10日02:06  新京报
  脱先·棋牌中心
  萧山棋院方面声称要通过新闻通气会甚至法律途径讨回“公道”后,记者致电围棋部主任张文东,他重申,裁决是经过中心领导多次讨论,并咨询法律顾问后慎重做出的。
  张文东表示,对于萧山棋院的下一步动作,棋牌中心会静观其变,“他们要开发布会就开吧,中心的处理意见在新闻通气会上已经说的很明确了。”据棋牌中心主任刘思明介绍,当初中信大三元队转让给北京新兴地产队时,就曾经签订了非常明确的转让协议,这样他们双方责权分得很清楚,避免了类似纠纷。
  张文东透露,围甲的资质归北京弈友后,现在转入河北队也是以冠名赞助的方式,“棋队名肯定会带有企业赞助商的名字,至于今后弈友会不会和河北方面签署棋队转让协议,据我所知,双方还没有这方面的意向。”另有消息称,由于萧山棋院不再有围甲资格,马晓春将转投武汉队。
  棋牌中心主任刘思明坦言,围甲联赛在有关俱乐部转让规则上的确存在漏洞,“我们对俱乐部整体转让的规定做得不够细致,造成了现在的一些被动,接下来,我们要尽快对相关章程进行完善并出台。”
  刘思明表示,判决依据了围棋界约定俗成的惯例。“约定俗成”一词也恰恰反应出在现有的国情下,体育行业的规章制度还存在许多漏洞,这也是体育产业从计划步入市场之际必然遭遇的“尴尬”,“我们也是摸着石头过河。”
5楼
曾经相逢 发表于:2008/4/2 1:00:00
王汝南剖析"易帜门"事件原因 忽略细节酿成的苦果 http://sports.sina.com.cn 2008年03月10日02:06  新京报
  复盘·王汝南(中国围棋协会主席)
  中国棋院前院长、中国围棋协会主席王汝南对“易帜门”不愿多谈,“我在各种场合都不愿意谈,去年他们(萧山棋院队)打围乙的时候我已经退了,对这个事件的原委我也搞不清楚。”
  王汝南表示,棋牌中心在该事件中投入了很大的精力,希望双方能好聚好散,“双方能协调解决的话是最好的结果,谁也不愿意闹到现在这种局面,但就如刘思明说的那样,我们真的是‘爱莫能助’。”
  王汝南分析,“易帜门”事件的发生有两个原因,“一是跟围棋的项目特点和棋手自身性格有关系,棋手都给人温文尔雅的感觉,也许是当初大家都没有细节上过多地较真;二来随着围甲联赛的发展,过去那些双方都能协商解决的协议,发展到现在行不通了,一些制度上的漏洞就凸显出来了。”
  “过去也有棋手在转会方面闹别扭的,但牵涉到整支队的情况没有过先例。”王汝南介绍,当年,河北体委不同意董彦七段从队中出走,后者选择了停赛一年,以此脱离和前单位的注册关系。“棋手转会问题,肯定不止董彦一个例子,但都属于小纠纷,没闹得这么大。”王汝南说。
  “易帜门”裁决后,王汝南认为,这对围棋其他参赛队也是个警醒,“各个队伍肯定会从这个事件中得到教训,参赛队的手续会更加严格,棋牌中心也会尽快完善各项制度。”
6楼
曾经相逢 发表于:2008/4/2 1:01:00
神仙打架凡人遭殃 关注"易帜门"中被牺牲的小人物http://sports.sina.com.cn 2008年03月11日03:53  四川新闻网-成都日报
  四川新闻网-成都日报讯:
  围甲“易帜门”事件的余波仍未平息,除了一干赔偿事务外,聂马的动向也是棋迷关注的焦点。但热闹中,似乎没有人关心那些被“牺牲”了或险些被“牺牲”的小人物,这或许也从一个侧面印证了一句俗话——神仙打仗,凡人遭殃。
   凡人王昊洋很可能报废一年
  凡人甲是王昊洋四段。19岁的王昊洋来自山东烟台,曾效力于围甲的北京海淀队,去年效力于西财行知学院队,该队去年降级。今年年初,他被租借至萧山明仕棋院队,此后爆发的“易帜门”事件使他成为棋手中最大的受害者。据悉,由于围甲报名已经截止,而萧山无缘围甲,王昊洋几乎将肯定错过今年的围甲联赛,这对一个不到20岁的普通年轻棋手来说,几乎等于报废一年,损失的不止是20来场对局、10多万的金钱,他更失去了与国内高手对弈、提高自己水平的机会。
  对王昊洋来说,他此前怎会知道自己会碰上这么倒霉的事呢?之前,王昊洋是围甲转会市场上不多的年轻新锐之一,四川队主教练李亮五段在引援过程中就曾动过他的心思。原本王昊洋几乎都快在四川队的租借协议上签字了,不料斜刺里杀出个萧山队。当时,拥有聂马豪华阵容的萧山当然比四川队更有吸引力,王昊洋于是投奔萧山而与川队擦肩而过。又有谁预料到最终会出现“聂马崩盘”这一戏剧性结局?
  “也许中国棋院会想办法调解一下吧。”昨天,一位和王昊洋相熟的棋手对记者表示。而据记者了解,从“易帜门”胜出的河北队的围甲名单为聂卫平、王煜辉、赵哲伦、檀啸、王雷,并没满6人。王昊洋有没有可能去河北呢?这名棋手认为“不太可能”。这样看来,王昊洋今年可能不得不参加围乙了。
  其实,如果遭殃的不是凡人甲,那么遭殃的就是凡人乙了。凡人乙是王雷六段。当王昊洋无缘今年围甲时,王雷也许在暗暗庆幸今年能代表河北参赛。此前,在六冠王重庆队效力多年的王雷转会至萧山队,而“易帜门”爆发后,王雷作为“牺牲品”没有进入萧山队的围甲报名名单,王昊洋则榜上有名,王雷只能选择回到老家河北。没想到现在二王的处境却易了位……真是“你我皆凡人,命运天注定”。
   神仙很幸运围甲可以照样下
  聂马二人自然是“易帜门”中最大的“神仙”,无论谁最终在“易帜门”中胜出,都损不了聂马的一根汗毛,他们永远不会没有棋下,也永远不会没有钱挣,这是由他们在中国棋坛举足轻重的地位决定的。君不见,这边中国棋院刚刚宣布河北队胜出,那边马晓春就已经作为第六名队员被武汉队报上了围甲参赛名单。这里刚刚传出老聂有可能因为注册问题而无法在今年代表河北队出赛,马上就有专家出来澄清“浙江体育局已经盖章放行,聂老代表河北队参赛不存在制度问题,合理合法”。
  弟子们也可以列入“神仙”阵营。本来“易帜门”爆发的一个原因就是老聂为弟子们的前途担忧,萧山引进了韩尚勋、马晓春等一干人,冲甲功臣王煜辉等人面临“过河被拆桥”的局面,于是,这才有了老聂带领众弟子出走的一幕。王煜辉、檀啸、赵哲伦们是幸运的,而无门无派的王昊洋、王雷们则只能被牺牲了。
  至于河北体育局、浙江体育局、北京弈友、萧山明仕棋院等,他们闹得再凶,自身利益其实并没有受到太大的损失,损失的无非是一些公信、面子,得到的却是教训和经验。但愿胜利一方能谨言慎行,为棋手创造一个稳定的环境;也希望暂时失利的一方能“卷土重来”。
萧山今日还有话要说
  尽管中国棋院已经宣布“易帜门”的胜出方是河北,而萧山将无缘今年联赛,不过此事并未终结。记者昨日获悉,萧山与北京弈友方面谈判破裂,今日萧山棋院将再度召开新闻发布会,并公布一系列证据,此后他们还将就围甲参赛权向国家体育总局进行申诉,并保留采取法律手段的权利。至于萧山方面所说的证据到底是什么,目前还不得而知。
   围棋凡人歌
  李宗盛在《凡人歌》里唱道:“你我皆凡人,生在人世间。终日奔波苦,一刻不得闲。既然不是仙,难免有杂念。道义放两旁,利字摆中间……”他的这几句歌词几乎就是此次围甲“易帜门”事件的最好注脚。
  虽说相比王雷王昊洋,聂马拥有更多的话语权,但说到底他们也是凡人啊,凡人难免有杂念啊。从延续半月之久的争吵和口水里,我们能看到的的确只有利益,而没有道义。有人说老聂对聂门弟子的爱护叫道义,其实那不过是传统的门户之见,否则怎么不见有谁拉王昊洋这种小凡人一把?
  有棋迷义愤填膺地说:“王昊洋应该告萧山棋院!”还有“聂粉”趁机贬马抬聂:“马晓春一面让项喻争夺围甲参赛权,一面要武汉推迟报名,给自己留条后路。他想过给王昊洋留条后路么?”这不过是棋迷的一厢情愿罢了。其实,即使马晓春愿将名额让给王昊洋,武汉队也未必会要,人家的名额就是留给马晓春的,毕竟后者已经为武汉队效力了三年。当然,棋迷也是凡人,有怨气也可以理解。
  目前看来,“易帜门”事件还没有完全结束,对于此次事件,中国棋院责无旁贷。在“易帜门”风波后,中国棋院尽管出台了一个决定,但绝不意味着此后他们就可以做甩手掌柜了。既然“赔偿问题是他们两方的问题”,那么维护棋手的利益总是中国棋院的责任吧?韩尚勋作为外援可以由萧山棋院付一笔违约金了事,王昊洋怎么也是中国棋院的注册棋手吧?神仙打仗,凡人遭殃,他白白失去了一年的围甲参赛权,谁来赔偿他?他是没有后台的,但中国棋院难道不是所有注册棋手的后台?棋手的青春是很宝贵的。
  说到这里,我又想起了董彦七段。昔年,他为了从降级的河北队转会,与河北体育局争执不下,最终不得不自废一年。对此,中国棋院也只能眼睁睁地看着,毫无办法。至今,董彦的护照问题似乎依然没有解决,出国参赛依然是个问题。如今董彦棋路坎坷,不能不说跟当年的“自废”有很大关系。而此次,他的西财队队友王昊洋也成了牺牲品,两人说不定今年会在围乙中碰头……
  “多少男子汉,一怒为红颜,多少同林鸟,已成分飞燕。人生何其短,何必苦苦恋,爱人不见了,向谁去喊冤……”《凡人歌》唱的是爱情,而《围棋凡人歌》当为棋手的生存权而唱,棋手们一怒为参赛权,可如今参赛权不见了,他们该向谁去喊冤呢?其实,对这些棋手来说连“一怒”都是奢侈的事,或许他们目前能做的只是默默承受。



共6 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.