标题：怎么才叫“又献又捉”？

    和“非献非捉”正好相反，某方所走的这着棋，如果拿棋例的标准来衡量，居然能同时起到又是“献”又是“捉”的双重作用。这是怎么回事呢？其实一说您就明白，“又献又捉”指的就是棋例中所提到的“献兼捉”。乍一听，您还真许咳的一声，闹了半天就是它呀！赶紧打住，您可千万不能掉以轻心，这个“献兼捉”丝毫不亚于“兑兼捉”，可复杂着呢，等闲都未必掌握得住。不单脾气秉性不易揣摸，它的同业还不只一个品种，更增加了对其认知的难度。要想全盘吃透，您还真得下点苦功，不然直眉瞪眼的非串错了门儿不可。
    开头必得提醒您的是，所谓“献兼捉”，绝不可能发生在敌对双方两颗同兵种棋子一对一的“单挑”上。比如无根红车和黑车，马和马，炮和炮交锋时，有可能是“献”；也可能是“捉”；甚而可能是“非献非捉”的“闲”，却决不会变成“又献又捉”的“献兼捉”。除非您这位裁判长一不留神扮演了相声里头的“贾行家”，结结实实夯出来一个大错判－－“一对一的献兼捉，从重判捉”，引爆了满堂笑声！可以肯定，一朝出现“献兼捉”，必然有“第三者”插足，亦即至少有一方是两枚棋子参战，甚至双方均不少于两个子，有时还许达到三个。为了便于了解内情，记忆特征，还是依照一定规律，把它分为几种类型加以研究为好。据笔者管见所及，“献兼捉”有三种类型。拟用甲、乙、丙三型称之。若以足球的基本战术来作形象比对，甲型是“二过一”；乙型是“一过二”；丙型是“二过二”（包括更多牵涉者）。甲型的例子异常少见，由于车马炮的属性使然，甲型“兑兼捉”尚有多例，而甲型“献兼捉”则不啻凤毛麟角，珍稀无比。此例就是从六五中规，历经七三、七五、七八，直至七九中规始终沿用的“献”图（本文图1）。当年前贤从毫无先例的一片空白的氛围下，创拟出一例“长献”图势，实属不易，令人钦敬，其事迹足堪纳入棋例史册。其重复着法是：红车三平一，黑车9平7，车一平三，车7平9……六五中规35页原创的判词是：“拿自己棋子送给对方吃，而对方吃了又不致立即被连‘将’杀棋，这叫做‘献’。如果一方长献，另一方不吃，就算和棋，如图十。”美中不足的是，红车一平三判闲无误，而车三平一时，与黑车相对确实符合“献”的要求，但却同时造成了红炮对黑车的“捉”（黑车能吃红车是红炮打车的第一反击，仍应判捉），既有献又有捉，成就了甲型“献兼捉”的代表作品。而其“一捉一献”的结果，也遗留下初创没有构成“长献”样板的憾事。
    图2录自《象棋报》编辑部、珠江棋艺研究院于1989年联合编印的，陈松顺先生编著的《象棋规则辅导手册》（《象棋报》资料汇编之一）第1页“长献作和”。双方重复着法是：红车一平二，黑车8平9，车二平一，车9平8……判文是：“凡一方走子，步步把自己的棋子献给对方吃（以车献给对方将、帅吃，构成、‘长将’者除外），而对方吃了不致立即被‘将死’（包括连将杀）或立即要付出更大的子力代价。这种着法就叫做‘长献’。一方长献，另一方不吃，则作和局。”一望即知，图2是图1的升级版，整体架构未变，棋子精简，位置稍有更动，红炮移后已不存在捉车暴力，一脉和平景象，终偿“长献”夙愿。（笔者按，为了凑趣，给各位留个脑筋急转弯小试题：有位小友说红车一平二对黑8路车是献，但对黑卒是捉，组成献兼捉。您同意吗？）
    图3属于乙型（一对二）“献兼捉”，是笔者为说明问题而勉为其难之作，列入八四中规图四十六。以后有幸被九九中规采用，列为图十四。双方的重复着法是：红炮三平四，黑车6平7，炮四平三，车7平6……原创判词为“红炮虽属长献，但因同时也在打着黑车，应判红方长捉，不变作负。”九九中规则在棋例细则12条：“凡走子兼具多种作用，从重定性”的后面。列出判词为：“红炮步步追捉黑车，按捉处理，不应因步步送给黑炮吃而按闲处理”。红方不变作负。编者按：红炮一身是胆，旁若无人，算准黑方不敢放自己的八路骑河炮下底，悍然在对方炮火射程之内，连续攻打敌车，勇气可嘉，却因违犯长捉禁令，壮志难酬。终算给我们留下一个乙型“献兼捉”的战例。
    图4是以一对二的乙型“献兼捉”再次亮相的一例。双方战况胶着，步履维艰，黑方兵种配备较优，又多一卒，已立不败之地，但红方双马连环跨河封锁与黑卒被捉，是当前急务。面临换子松绑之际，双方走出如下着法：红车一进三，黑马8退7，车一退三，马7进8……红方进车捉炮，计为一“捉”，黑马8退7以守为攻，既可保炮，又蹬敌车，也是一“捉”。红车进而复退，不是闲着，原来能吃而未吃，现在是从没捉到捉，仍算对黑卒一“捉”。黑马7进8正是本图的采访重点，对红四路河口马而言，无疑是“献”但黑马对红一路车，却明显是“捉”，红能马四进二吃去捉车的黑马，不过是第一反击罢了，丝毫不影响对黑马“献兼捉”的定性。至此，既演示了一对二的乙型“献兼捉”雄姿，又算清了“二捉二还捉”的总账。双方不变作和，前提是双方捉的都是对方的无根子，符合O七中规试行本的要求。（57）

（刘国斌）