[浏览完整版]
标题：[原创]：胡荣华和许银川的棋艺境界哪个高？
1楼
叶佳莹 发表于：2008/7/4 7:31:00岁月不饶人，年过花甲的胡荣华现在当然不是年富力强的许银川的对手，但是巅峰时期的胡荣华与巅峰时期的许银川的相比谁的棋艺境界更高？他俩在中国象棋史上的定位谁更高呢？我们需要的不是刻板的比较，而是动态的衡量，请各位朋友发表高见。
叶佳莹博客：http://blog.sina.com.cn/yjy0820
[此贴子已经被作者于2008-7-10 22:56:02编辑过]
2楼
掌声响起 发表于：2008/7/4 7:36:00没的说，胡荣华更高。
3楼
上当一回 发表于：2008/7/4 7:53:00用户已锁定！
4楼
天涯海角棋手 发表于：2008/7/4 8:52:00用户已锁定！
5楼
桥 发表于：2008/7/4 9:05:00误矣,现在一个高中学生的知识水准已经和18世纪一个科学家的水平相当了
所以后人永远是踩在前人的肩膀上攀登的
胡开创了一个新世纪,许则作不到这一点
可能有人会说当时的水平不够现在这么激烈,但胡能在97年和2000年再攀高峰以及前年新赛制下再夺杯赛冠军,后人能作到吗?
6楼
zhouzhengming 发表于：2008/7/4 9:21:00用户已锁定！
7楼
掌声响起 发表于：2008/7/4 9:40:00说到棋品，许银川、赵国荣、徐天红都相当好，胡荣华、吕钦一般，盘外招太多。
8楼
象棋世界第一人 发表于：2008/7/4 10:26:00不管怎么说，也无论是从哪方面比较，胡都要高于许！
9楼
象棋世界第一人 发表于：2008/7/4 10:46:00不管是两人颠峰时期的棋艺水平、对棋界的贡献；还是国内外的影响力、全世界的知名度；胡都要高于许。不过有一点，在棋品上，许可能要高于胡。
10楼
辽南浪子 发表于：2008/7/4 11:25:00老胡的时代总体水平不如现在，胡一花独秀，而许则是在水平普遍接近的时代还能出类拔萃，难得！从水平来看，许的棋比胡结实。